推 campbellming: 推 01/22 23:33
推 r13974682: 中肯 01/22 23:34
推 HermesKing: 01/22 23:36
推 pig8012: 實際上已經不是遠雄一個團體而已,其他財團一定也在看這 01/22 23:41
→ pig8012: 次的勝負。最直接的日勝生與鴻海應該會注目這場合約的結 01/22 23:42
→ pig8012: 果 01/22 23:42
推 Su22: 01/22 23:49
推 windthun: 柯P的步數能想到下幾手?會考慮到各種情況 01/22 23:54
推 acidrain: 01/23 00:01
推 pig8012: 柯目前每周都有一專訪大概也是要讓話能完整傳出去 01/23 00:03
→ pig8012: 對於安定民眾有很大程度的效果,更能讓民眾信任 01/23 00:04
推 uok: 大推,本來就是要進入第二回合 01/23 00:22
推 driftingjong: 推 建完驗收完戰役才算結束 01/23 00:46
噓 MoneyMonkey: 容我提一下,郝龍斌任內聽說也有在進行重新議約。 01/23 00:58
推 MoneyMonkey: 推回來,我的看法是,遠雄同意進行重新議約,並不是 01/23 01:00
推 pig8012: 然後交給下一任的合約幾乎沒有可以制衡乙方的地方? 01/23 01:01
推 slcgboy: 中肯 戰鬥還沒結束別說已經敗仗了 01/23 01:02
推 MoneyMonkey: 所以我要說,遠雄同意重新議約沒什麼好高興的。 01/23 01:02
→ MoneyMonkey: 然後我犯下了先推文先噓文才仔細看內文的錯。 01/23 01:03
→ pagenotfound: 郝龍斌那不是假的嗎? 跟遠雄連絡9次,遠雄不理 01/23 01:04
→ pagenotfound: 還自己偷偷發文給監察院約有在改善缺失 01/23 01:04
→ wizardfizban: 郝那9次遠雄都沒理他....自己提出來說其實很蠢... 01/23 01:07
→ wizardfizban: 讓遠雄同意議約不值得高興?那怎樣才要高興?請指點 01/23 01:08
推 noneed2argue: 只要沒解約 現在這個遠雄佔盡優勢的契約就仍舊有效 01/23 01:11
→ noneed2argue: 即使是重新議約 只要遠雄隨時拍拍屁股反悔不談了 01/23 01:11
→ noneed2argue: 那遠雄還是沒有輸 所以最好不要在一開談判就讓對方 01/23 01:12
→ noneed2argue: 知道底線 但我是認為若護樹盟進去磋商 讓護樹盟作 01/23 01:13
→ noneed2argue: 談判的籌碼 或許是接下來一個可考慮的方式 01/23 01:13
→ noneed2argue: 要說市府真的輸還太早 但第一回合的談判確實有太早 01/23 01:15
→ noneed2argue: 掀底牌的疑慮 01/23 01:15
→ wizardfizban: 怎可能解約.....一開始的目標就只有議約而已... 01/23 01:17
推 pagenotfound: 但是柯P到底還有什麼牌,我們其實都不知道 01/23 01:17
推 noneed2argue: 我的重點是 你要怎麼讓遠雄願意乖乖繼續重新議約 01/23 01:18
→ wizardfizban: 他己經答應重新議約了.... 01/23 01:18
→ noneed2argue: 你手上一定要有足夠的籌碼 01/23 01:18
→ pagenotfound: 廉政會公文上網後,每天爆料,就可以拿來當籌碼 01/23 01:18
→ noneed2argue: 不然這種"答應"議約其實並沒有強制力 遠雄還是可以 01/23 01:19
→ noneed2argue: 隨時反悔 繼續以這佔盡優勢的契約說"一切依法行事" 01/23 01:20
→ wizardfizban: 遠雄悔約的話 另外三點也等於放棄了 01/23 01:20
→ wizardfizban: 他們談了4點共識 遠雄反悔是4點都放棄... 01/23 01:21
→ pagenotfound: 可能擔心市府幫忙擺平護樹,但是趙重談的約擺爛吧 01/23 01:22
推 noneed2argue: 這四點共識並沒有強制力 但目前的契約確確實實的具 01/23 01:22
→ noneed2argue: 有法律上效力阿 01/23 01:22
→ wizardfizban: 強制力? 會議紀錄簽字同意也是有效的 01/23 01:23
→ noneed2argue: MOU 01/23 01:23
→ pagenotfound: 合約內有條款啦,可以重談,不過要"雙方"合議 01/23 01:24
→ noneed2argue: 當然我其實也樂意看到 如果屆時遠雄不重新議約 01/23 01:25
→ pagenotfound: 所以只是擔心爭不爭得到,倒是不擔心他翻臉不認人 01/23 01:25
→ noneed2argue: 就表示遠雄放棄這四點 等於工期不展延 遠雄應該依 01/23 01:27
→ noneed2argue: 違約相關的罰則來處理 01/23 01:27
→ noneed2argue: 只是問題是 依現行契約 那些罰則似乎對遠雄不痛不養 01/23 01:29
→ wizardfizban: 這就只能看他們在會議中簽了什麼共識 01/23 01:30
→ wizardfizban: 所以就是看下去而已 01/23 01:30
推 jeanvanjohn: 我認同瘋法的看法。 01/23 07:15
推 huijun: 認同,看後續如合才是重點 01/23 09:45
推 pig8012: 開始了,數字板起風了。 01/23 10:58
→ huijun: 01真扯....都不知當初這合約是誰簽的 01/23 13:20
推 lamda: 有道理,不過如果話說柯P把所有開會的內容都實況轉播公開 01/24 07:40
→ lamda: 的話,那廣大觀眾自然也就知道開會討論了什麼 01/24 07:40
→ lamda: 不過,開會過程全程公開透明這件事目前難度還是很高 01/24 07:41
推 j31712: 推 01/24 16:30