Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 我沒有誤會，是核電教的..............
: 來，今日用電：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
: 選各機組發電量。
: 沒錯，核一廠一號機是停機的，原因前面新聞講了，台電自己的問題。
: 好，出問題了，那要誰去補洞？
: 台電宣稱要用天然氣發電所以要增加十億。
: 那其他燃煤機組呢？
: 真的都全載運轉所以逼得只能開天然氣機組嗎？
: 一樣，同一個網頁告訴你，沒有在運轉的燃煤機組如下：
: 台中六號，台中十號。
: 這兩部機組抵的過核四廠一號機嗎？
: 550+550有沒有大於636？
: 我想計算機沒壞的都很清楚誰比較大，抵不抵的過。
: 所以........計算機到底修好了沒？
: 知道誰比較大了嗎？
: 修不好去買新的啦，因為接下來要算稍稍複雜一點的東西了。

其實沒有在跟你爭甚麼，你火氣可以不用這麼大的

前文所說

基載基本上就是沒特殊狀況就是滿載發電

特殊狀況就是跳機、檢修、歲修等

現在台中火發六號機十號機沒有運轉

又沒有新聞報導跳機出包

可以想見的應該是正在檢修保養當中

(板上有台電的版友，或許可以出來分享一下)

因為冬天是屬於台灣的電力需求離峰時期

因此基載的電廠通常會安排在離峰時期去作保養檢查

而今天核一廠一號機如你所說是台電臨時性的突發狀況

勢必不太可能找正在檢修的台中火發來補洞

(電廠檢修為期都好幾天的，因此都要逐個輪流)

最正常的狀況就是拿相對便宜的燃氣來補

真的不夠用，就會把超貴的燃油也抓來用

: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22
: 依據這份資料，台電宣稱的每度電成本分別如下：
: 核電：0.96
: 燒媒：1.3
: 天然氣：3.92
: 然後承前，核一廠一號機出力636MW，
: 換言之一天24小時總發電量約一千五百萬度，
: 據說這次台電出包會讓核一廠一號機掛十五到二十天，
: 也就是會有22500萬度～30000萬度，
: 乘上其他發電成本減被台電嚴重低估的核電成本後，
: 大概會變成這樣：
: 煤的場合增加約：（22500～30000）萬度 * （1.3-0.96）＝7650萬～10200萬
: 也就是約七千六百萬～一億兩百萬。
: 天然氣的場合增加約：（22500～30000）萬度 * （3.92-0.96）＝66600萬～88800萬
: 也就是約六億六千六百萬～八億八千八百萬。
: 十億？
: 以前我就評論就幾個核電教的基本上就是台電餵什麼就跟著吞什麼，
: 連醬油都不必沾，超好養的。
: 現在看來，也一樣好養啦。

這邊的確要承認台電，或者是新聞所說不夠精確

不過我仔細看新聞說明

http://udn.com/news/story/7238/657231

「若1號機延後15到20天上線發電，台電為此要增加10億左右的燃料成本。」

「十億左右」，真的來講，台電或者新聞也沒說錯啦  = =

是說這種東西也沒甚麼好見獵心喜的


況且基本上跟我前文的重點無關

前文的重點主要是要表達突發狀況拿中尖載補洞是很常見的事情

要拿基載來補洞比較難以想像

另外我也不太覺得台電會無聊到為了讓幾個網友吵吵嘴

故意不用較便宜的燃煤，特意去開燃氣機組

因此花了六億六千六百萬元

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.204.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421942706.A.D52.html
→ xxyxx: 重點就是：擁核的老習慣，台電餵啥，就吃啥，缺乏基本查證
→ xxyxx: 能力。
→ cc1plus: 重點就是飯盒為反而反, 只會說台電餵什麼
→ cc1plus: 基本查證資料很多
→ cc1plus: 到是反核作家天天都寫幻想文
→ xxyxx: 查證十億是個有問題數字了還是有核電教徒跳針，習慣了
我想這跟我的文章沒啥關係

也跟你一開始的推文沒關係

甚至跟核能議題也沒啥關聯

很單純的就是基載發電出包，通常拿甚麼東西來補洞而已

今天是燃煤出包，通常也是拿燃氣補

今天是核能出包，通常也是拿燃氣補

甚至今天是燃氣出包，通常也是拿燃氣補

不太可能把正在大修的基載電廠抓來補洞

就這麼單純而已



如果你要批台電或者是媒體宣傳不夠精確的資訊

我是沒太多意見

不過萬一核一廠多修了幾天......

或許你變成要戰台電：「明明說十億，怎麼最後居然超過，台電唬爛」吧

→ cc1plus: 反核除了跳針, 還無視事實
→ cc1plus: 沒一個敢出來辯論的, 都是 aloba 一族
→ cc1plus: 有膽辦公開辯論呀
→ cc1plus: 讓大家知道發生什麼事
推 dderfken: 天然氣加工產品暴跌所以拿來賣台電(不對
其實我們燃氣主要是貴在高壓海運部分

除非技術有突破性提升

要不然天然氣對台灣言還是屬於較貴的能源
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.204.209), 01/23/2015 08:41:59