[新聞] 柯文哲的「破銅爛鐵」不是失言

[Tomwalker (黃小羊)]

【媒體來源】

商業週刊

【新聞標題】

柯文哲的「破銅爛鐵」不是失言，是台北市政府「失職失能」！

【完整內文】

柯文哲在接待英國外賓時，表示用不到外賓致贈的懷錶，如果送人沒人要，可以拿去給
收「破銅爛鐵」的。這席談話震驚四座，因為這種言論遠低於一般政治人物的水準，可
能還不如地方黑道議長，約等於「經常吃石虎」的鄉代。

因為水準低過頭，主要政治評論者多為之語塞，不過一般輿論也罵到柯市府火速出面致
歉。

許多人說這是「失言」，也有柯文哲的粉絲說這是被記者陷害。如果是上述的問題，道
歉修正即可，但我認為這次的狀況沒那麼簡單。我認為這個大包，指出柯市府有明顯的
「失能」問題。

我們先來看「失言」。

「破銅爛鐵」事件背景，是記者追問柯文哲是否會有「送終」這樣不當的聯想。如果柯
講「對喔，是不是要送我終」，這就是失言。他懂狀況，但開錯玩笑。

但他的反應先是要「送人」，沒人要的話，再送去收二手貨的「破銅爛鐵」，這就跳脫
原本的語言脈絡，完全在狀況外了。

外賓贈品一直都是送給政府，由首長代收存，他怎麼會當成是自己的私產呢？就算是私
產，將贈品處理方法公開，在道德上也有疑慮，會傷害才剛建立的信任與友誼。

那有沒有可能是被記者陷害呢？

被記者陷害的狀況是這樣子的：「請問柯市長，英國方面送這種有不好諧音的禮物，你
覺得適合嗎？」

回答「不適合」，當然不對，但就算回答「適合」也不對，最好實問虛答，像是：「沒
有適不適合，我收到的是滿滿的情意啦！」

但「破銅爛鐵說」的對話過程，也不是這樣的狀況。記者只問他會不會有負面的聯想，
他卻自己扯出一大段話。

那柯文哲這次事件的問題出在哪？

我認為是「失能」。

柯文哲自己不懂，這是「無能」。但人總不是萬能，一定會需要他人的幫助，但他的市
府機器沒有辦法支援他，這就是「失能」。失能的問題遠大於無能。

依政府機器的運作常模，市長要見外賓了，一切會怎麼動起來呢？

首先，行程秘書敲定了這個接見行程，確定時間地點，外賓基本資料，預計交換的禮物。
文稿幕僚準備市長的相關談話講稿。新聞單位聯絡媒體。

其次，各幕僚與市長確認接見談話內容，交換禮品過程與需知，收到禮品後的處理方式。

最後，外賓抵達後的招待，會前溝通，實際公開接見過程，會後送客，媒體發稿。

看起來很簡單，很日常，很死氣沉沉，但漏了一部份，事情就會大爆炸，保證大家立刻
都會「飛」起來。

我們能追問的是，為什麼沒人告知市長這些禮品是公產，是要市府留存的？柯文哲到任
時，沒有帶他去巡一巡過去收過的禮品嗎？如果柯忘了，或是沒人告訴他過，那接見前
有沒有專人對他說明禮品處理要點？

為什麼這些該做的事都沒有做？不是很愛SOP？這是不是失職了？

許多細節對老公務員來說是常識，但對民選政務官則不一定。做為幕僚，就有責任「假
設」首長什麼都不知道，在行程開始前照本宣科一次，即便首長聽不進去，至少也是他
的責任了。

但我只看到「隨隨便便」這四個字。事後上外交禮儀課，那為什麼不事前搞定？只有打
弊案、拆東西才是市府正業，其他都可以隨隨便便嗎？

英國人送鐘還是送錶，觸不觸你霉頭，是他家的事，你不用管，你就把自己家的事做好。
做不好？要你公務員做啥呢？要你幕僚做啥呢？


【新聞連結】

http://goo.gl/m8mNy8


【備註心得】

人渣文本這篇文我覺得講到重點。
今天外賓來送禮物，不是送給「柯文哲」、「郝龍斌」、「馬英九」或「陳水扁」，而
是送給「台北市」，由代表人「台北市長」收下。這是台北市的公產，不是市長個人的
私產。
若是市長個人的私產，他要怎麼處置都沒關係。而若是和市長有私誼而送的禮物，也一
定會是市長個人會欣然接受的，再怎樣都不會被市長當作「破銅爛鐵」，否則就該懷疑
這段私誼的真假了。

柯應該是還沒轉換好接待外賓的身分，不再是「柯醫師接受病人的道謝」，而是「台北
市長代表市民接受外國客人的禮物」。為什麼上任滿月，第二次接待外賓了，還發生這
種問題？市長的幕僚真的沒幫市長做好準備。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422372432.A.720.html
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 01/27/2015 23:42:08
→ r13974682: ...綠綠的
→ sharkimage: 說真的 我真覺得贈品歸屬 屬於芝麻小事
→ share8426: 呵呵~好柯P白目說錯了，所以呢?是不是要鬧到切腹才行?
→ share8426: 芝麻綠豆的事情兩邊吵吵吵，到底是有多小鼻子小眼睛阿?
→ MoriNakamura: 柯P說錯了芝麻綠豆，馬統說個摧毀核電廠就人神共棄
→ MoriNakamura: 真的說錯話的沒事沒事，沒說錯的反而硬要被扭曲
→ aa1052026: 芝麻綠豆的小事?可某人白目說了打斷手骨顛倒勇之類的話
→ aa1052026: 卻被酸到現在 標準還真兩極
噓 swh922: 謬論！
→ Tomwalker: 為何是謬論？請樓上發表一下理由和你的見解如何？
推 lhsieh: 就怕幕僚進入狀況前柯已身中多彈陣亡
→ lhsieh: 柯說以戰養戰,但一開始好得不夠就會變成惡性循環
→ lhsieh: 未來不只外部人才更不願進去,甚至內部也會形成反淘汰
→ lhsieh: 第三位副座人選就是一個觀察這現象的指標