噓 abcd0: 所以要是電價漲了,記得出來謝罪 02/03 22:51
→ xxyxx: 漲就漲啊，拿錢買命，老子甘願。 02/03 22:57
推 starcloud: 實際上油電雙漲就是判了政治人物漲價的死刑 樓上這種人 02/03 22:59
→ starcloud: 台灣是不多的 版上反核的 只要是支持漲電價加火力的 02/03 22:59
→ starcloud: 都算是比較知道自己在做啥的 02/03 23:00
噓 abcd0: 那就別故意在每篇文章裡都迴避掉"電價暴漲"的問題啊 02/03 23:07
→ abcd0: 好好宣導一下說,反核是會產生高電價的啊!! 02/03 23:07
噓 jerry78424: 結果拿錢的是KMT XD 02/03 23:11
推 M9407120: 阿你都不知道回爽的喔... 02/03 23:29
→ M9407120: 超超臨界如果沒有做別的用途其實就是複循環 02/03 23:30
→ hamasakiayu: 筆記："我以前擁核的時候" 02/03 23:31
→ hamasakiayu: 可以好奇請問一下原PO是在大約是在甚麼年代挺核呢？ 02/03 23:32
→ M9407120: 超臨界，是指水先變飽和蒸汽 02/03 23:32
→ M9407120: 但是飽和蒸汽過汽機時做功會變回水~ 02/03 23:33
→ M9407120: 水在汽機非常危險~所以為了不讓他變回水~ 02/03 23:34
→ M9407120: 加熱至過熱蒸汽，好讓他做完工後還是蒸汽 02/03 23:35
→ M9407120: 而超超臨界就是再將超臨界所剩的餘熱拿去再加熱 02/03 23:35
→ M9407120: 再做一次功，以提升效率~(超超超臨界是不會有了...) 02/03 23:36
→ hamasakiayu: 樓上M大要不要發文比較快啊 02/03 23:36
→ M9407120: 但這中間由於機械結構的關係，效率提升了~ 02/03 23:37
→ M9407120: 反應速度卻下降~結束 02/03 23:38
推 dderfken: 因為多一段 02/04 00:14
噓 Bokolo: 買命?買了付不起電費之人的命，要買就其他人的電費一起買 02/04 00:22
→ Bokolo: 讓人看到反核負責的一面 02/04 00:23
推 kazeki: 那萬一核電廠出事擁核們能負責那些受汙染的人的悲慘人生 02/04 01:24
→ kazeki: 嗎？不要錢的最貴沒聽過啊 02/04 01:24
→ kazeki: 沒錢不要用電啊 使用者本來就應該付費 02/04 01:25
→ Meerz: 萬一核災跟100%漲電費 我選萬一核災這種機率低的唷 02/04 07:06
推 M9407120: 問題是日本已經清楚明白告訴你！污染就這樣 02/04 07:06
噓 gogoyamaha: 哇阿知 02/04 07:07
→ M9407120: 而且到底要如何萬一？ 02/04 07:07
→ M9407120: 清楚告訴你污染劑量不到致死劑量的百分之一 02/04 07:23
噓 adoken: 又一篇無知文，什麼都不知道就多讀書 02/04 11:27
推 dderfken: 又是那種原子彈炸完過幾年日本人還不是好好的論點 02/04 20:48
噓 Bokolo: 又使用者付費，弱勢的該死就是了，反核真不簡單 02/04 22:55
噓 Bokolo: 不是原子彈炸完，是福島出事後現在有住人種菜耕作了 02/04 22:56
→ kelybaby: 福島有多大?1萬3千平方公里，約37%的臺灣大 02/05 01:52
→ kelybaby: 核電廠所在的雙葉町在2013才解除警戒令 02/05 01:56
→ kelybaby: 雙葉町約18%的台北市這麼大，還沒算其他町 02/05 01:58
→ kelybaby: 更別提雙葉町還有接下來的問題 02/05 01:59
推 kazeki: 用核電電費還不是一樣漲 沒錢本來就少用電 使用者就是該付 02/05 14:27
→ kazeki: 費 02/05 14:27
推 kazeki: 沒錢用電就是弱勢？多的是沒錢吃飯的好嗎？東南亞小島一 02/05 14:29
→ kazeki: 堆還在用舊式發電機的 電本來就是奢侈品 沒錢你根本也沒 02/05 14:29
→ kazeki: 錢買電器 02/05 14:29
推 kazeki: 擁核真的是神邏輯 福島農產品現在外銷有多難你知道嗎？ 02/05 14:31
推 kazeki: 日本東北六縣政府還要花大錢廣告才有人要去 越往福島越沒 02/05 14:34
→ kazeki: 觀光客去 台北核災你再來看看會有多少家庭破碎 多少人失業 02/05 14:34
→ kazeki: 人家日本地大還不是影響首都 你台灣有那個屁股嗎？ 02/05 14:34
推 kazeki: 一堆擁核還一直覺得核災就是死亡率問題 重點根本不在死亡 02/05 14:36
→ kazeki: 率 02/05 14:36
噓 hamasakiayu: 樓上知道甚麼是風評被害嗎？ 02/05 14:59
→ hamasakiayu: 現在狂洗福島好可怕是挺核還是反核呢？ 02/05 15:00
→ hamasakiayu: 日本用高標準測量稻米沒問題 02/05 15:00
→ hamasakiayu: 有個反核在八卦板嗆說挺核敢吃他免費送 02/05 15:00
噓 kazeki: 風評被害也是個問題 總括來說就是不良影響 核災不是只有 02/05 15:57
→ kazeki: 死亡率問題 風評被害等帶來的經濟損失本來就可能遠大於核 02/05 15:57
→ kazeki: 災汙染本身 02/05 15:57
→ kazeki: 啊不是你說唉唷你們這麼無知的人怎麼會相信這種風評被害 02/05 15:58
→ kazeki: 的東西呢？事實上就是一海票人相信 02/05 15:58
→ kazeki: 喔 我反擁核的 謝謝~~ 02/05 15:59
→ kelybaby: 國際慣例~輻射汙染區域的農產品報廢 02/05 16:40
→ kelybaby: 至於稻米沒驗出來，其他農產品?強迫農民改種? 02/05 16:41
→ kelybaby: 就算日本人敢吃~你外銷不是被打槍，就是被刁難 02/05 16:42
→ hamasakiayu: 那我更正一下，增加風評被害是反擁核、反核還挺核？ 02/05 16:54
→ hamasakiayu: 你反擁核結果跑去作跟反核一樣的事情 02/05 16:55
→ hamasakiayu: 台灣考慮進口日本稻米時，在那邊鼓吹好可怕 02/05 16:55
→ hamasakiayu: 我是不知道福島人哪裡得罪這些人了 02/05 16:55
→ hamasakiayu: 好像福島人不夠慘，他們反對勢力就會鬆動 02/05 16:56
→ hamasakiayu: 面對不需恐懼的東西恐懼，你的反應不是消除恐懼 02/05 16:56
→ hamasakiayu: 而是增加恐懼，還要大家一起恐懼 02/05 16:57
→ hamasakiayu: 怎麼看，這作法都有問題啊 02/05 16:58
推 starcloud: 因為面對恐懼最好的方法 就是拉一堆人來跟你一起恐懼 02/05 18:43