Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣

[geniuscheung (站在強權對立面監督強權)]

※ 引述《p8410077 (Ironraptor)》之銘言：
: ※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言：
: : 看一下上次台北市長選舉的資料：
: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　得票率　　　
: : 臺北市南港區    柯文哲  7       39558   58.19%
: : 臺北市內湖區    柯文哲  7       87990   56.59%
: : 　　　　　　　　　　　　　合計 127548　　　
: : 臺北市南港區    連勝文  6       26899   39.57%
: : 臺北市內湖區    連勝文  6       64161   41.26%
: :                                 91060
: : 所需成功的罷免票數　158717
: : 這個數字超過　該區域選出一個市長的票數...甚至是第二名候選人得票的1.7倍
: : 你如果還停留在　都是DPP那群在罷免　那我只能說你LAG很大
: : 同意票沒有要扣掉反對票
: : 八卦有人舉例是
: : 連勝文一行10人說吃飯　連說要吃西餐　蔡正元說要吃中餐　剩下八人沒意見
: : 最後他們都餓死了 因為沒意見=反對吃飯
: 這樣解讀不知對不對
: 投票率2成多
: 蔡正源影響的只有2成多人
: 這2成多人裡面有8成多的人要罷免他
: 剩下7成多人認為不管有沒有蔡正源對自己的生活都沒有影響 =有蔡正源等於沒蔡正源
: 總結  對大不份的人來說只是選了一個領薪水不做事的人


一種結果，各自表述瞜

我689 9.2的朋友說，因為只有24.98%，所以表示75.02%是支持蔡正元的
是不是神邏輯啊

事實上很多人覺得鐵定過不了，因此不投
或是很多人根本不知道這件事
也有聽風聲說有些人根本沒收到通知單，會去網路查投票所的只有年輕人
還有聽風聲說，有些通知單被技術性杯葛，寄錯或亂寄或根本沒發(只是聽說)

就當作以戰養戰瞜


因為條件就跟公投一樣難，我在想如果不綁大選，要何種議題才可能會過
要不要鞭刑、或是要不要廢死之類的吧

如果要從技術上使之通過，大概只有來投票的發車馬費吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424003798.A.421.html
→ song7775: 技術上行使的話就是投票的命題了
→ song7775: 如果今天的題目是改成你支不支持蔡正元繼續留任
→ song7775: 反對罷免的人就會出來投了
有些人就是貪小便宜，不用多50元應該就可以過門檻了
→ song7775: 發車馬費沒意義阿囧   都是當地人
→ Miule: 9.2沒有民主素養不是早就知道的事情了嗎
推 kaikai1112: 一樓你錯了 重點在要過半投票率門檻..讓他可以反動員
→ kaikai1112: 結果很明顯 就只有動機非常強的出來投了....
→ kaikai1112: 所以讚成罷免的比率 超過九成五....就是這麼來的.....
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 02/15/2015 22:10:47
→ kaikai1112: 因為有反動員 所以這個投票 根本就一點也不秘密.....
→ kaikai1112: 反正有蓋章領票的 9成五以上都是投贊成 那秘密在哪裡
推 song7775: KAI 不知你是否誤會我的意思了
→ song7775: 我是指 今天如果題目是支不支持蔡正元繼續留任
→ song7775: 照目前制度走的話 投票率不到50%等於留任案被否定
→ song7775: 所以蔡正元下臺
→ song7775: 雖然我懷疑真發生這種事的話又會有人跳出來說
→ song7775: 投票率不到50%所以罷免案不成立
→ song7775: 連是否決定留任的階段都不到....
推 kaikai1112: 很可惜的是 這不是公投  不能玩這種命題法阿.....
→ kaikai1112: 就算可以玩 中選會也不會讓你玩 (以前不就有人試過)
推 song7775: 是阿...