Re: [討論] 人口問題=國安危機？

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：

: 因為國家政策方向就牽涉到價值選擇與權力的使用。
: 如果政府認為可以不結婚就不會一直鼓勵人民結婚。
: 如果大力鼓勵人民結婚，其背後的價值就是認為結婚比較好，政府只是忍耐有人不結婚。
: 當然你可以說在政策上的強制力上沒有這麼的直接，但這就是價值上的選擇。
: 這是一種政治的展現阿。

也許你真的不懂，所以我說明一下。

你知道女性在超過30歲後生子就開始有較高險，大概35歲左右開始就更為危險了嗎？

你知道一個國家生育率低會對國家造成長期的不良影響嗎？

你知道孤單老人問題一直都是國家問題之一嗎？

所以國家鼓勵女性在30歲前結婚生子是有什麼問題？

沒錯，你不想結婚或是不想那麼早結婚是你的自由。但請問國家有因此罰你嗎？就是很簡
單地鼓勵而已，你不想做是你的自由。

今天是那位李教授在那扯什麼不婚要重罪之類的，這才真的是違反自由。那麼當你在這論
述自由時，為什麼罵的是在論述30歲女性不婚率有30%，這會對社會造成問題的柯P，而不
是李教授？

明擺著在那搞到違反自由原則的人可是李教授。

你都不覺得你把個人自由提到莫名的高度去了嗎？國家實施有利國家發展的政策是必然的
行為，而且也沒到強制你一定要照著做的程度，這不就保障你的自由了。

結果你還能扯到國家不應該鼓勵不利你的選擇的觀念，請問這時限制自由的人是誰？是你
呀！你認為你個人的生活方法必須成為主流看法，而不是接受別人也會有不同的看法。更
不用提別人的看法在醫學上是有其支持的證據的。

沒錯！你不想如此，但那是你的自由。而別人怎看和想不想如此，也是別人的自由。沒人
強制你照著做，就己經是尊重你了。而現在你卻在這大聲指責不認同你看法的人是錯的。
請問不尊重別人的人是誰？

--
      我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
           我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
                    和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
                                                  ──赫曼‧赫塞──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.55.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424106142.A.9F9.html
推 a1122334424: 阿阿 大概是全體的不正確 不能推到個人的不正確
推 TohnoMinagi: 而且不但政府不能宣導，連官員發表個人意見都不行
→ bluebrown: 現在是要談柯文哲的話，還是要談國家的發展政策？
→ dsa3717: 往國家的發展政策跟政府是否鼓勵結婚走比較能深入
推 jerry78424: 自由主義者似乎沒想過，社會崩解後他們的自由還在不在
推 maichugi: 給國人了解這個問題是正面的，但話題卻被帶往性別歧視
推 jeanvanjohn: To 瘋法: 某人不是搞不清楚個人自由，而是根本昧於現
→ jeanvanjohn: 實，簡單說就是關在象牙塔裡而已。
推 sharkimage: 推