推 Miule: 農藥污染和雜交造成的基因污染都是已經發生的事實 02/18 11:48
→ kelybaby: 雜交&基改，根本上不同滴~用同一標準會被人笑死 02/18 11:59
推 MADAOTW: 還有對除草劑BT出現抗藥性 。生物專利對農業自主權的破壞 02/18 18:11
※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之銘言：
: 早上不清醒誤發沒寫好的文，刪掉時卻錯刪了舊的文 orz...
: 總之，憑印象回一些推文。
: 嫁接是同科，基改是跨界
: 所以咧？「科」這個層級有什麼了不起嗎？
: 同屬內雜交育種時，怎麼就不用強調這是跨物種層級？
: 豆子都可以自己趨同演化出脊椎動物的血紅素了，就算我們植入動物基因又如何？
: 還有粒線體的原核生物的基因不也移進了真核生物的細胞核？
居然巴著嫁接不放...
嫁接根本不是育種技術好嗎
砧木西瓜 接穗哈蜜瓜
收成的果實依然是哈蜜瓜
並不會變成什麼哈西瓜之類的鬼東西好嗎?
請你搞清楚這一點
另外你要不要先搞懂分類法跟演化的路徑再來討論
: 基改是製造新的物種
: 沒有喔，只是修改現存的物種。基改黃豆還是黃豆。
: 就算因為不能回交你把它當作新物種好了，大自然不也是常常都在製造新的物種？
跟你分享一段影片
https://www.youtube.com/watch?v=hthJ0GzClbQ
希望你能了解影片中所要表達的東西
1.基改作物並沒有做到所謂的生殖隔離 導致載有其他各種跨界/人工基因的基改作物
可以任意跟原本的作物雜交 產生各種變種 而且基本上無法去控制
2.影片中大多數基改作物都具有耐除草劑的功能
你覺得農民有沒有可能為了更好的效果 噴灑過量的除草劑
而種植一般作物的臨田 會不會因為過量(隨風飄動/隨水擴散)的除草劑
導致他的作物也連帶受損
而農藥殘留過高的農產品 政府真的有辦法每一項都攔截下來嗎
還是誰吃到誰倒楣 歡迎大家來抽獎
3.基改作物如果產生了未知的成分
你怎麼能知道他對人/動物/環境有沒有害處
而驗出一個未知的物質 真的有那麼容易嗎?
剩下你自己去參透
: 真菌和藻類共生變成地衣，不但是新物種，還是源自不同界/域的生物吔！
地衣是一個共生的概念 你可以把他想成一個聚落
它並不能算是一個個體
: 有證據基改無害嗎？
: 有證據PTT無害嗎？拿不出來吧？
: 護航基改就是護航孟山都。
: 那我支持電腦就是支持微軟和蘋果，就算我用的是GNU/Linu
喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.100.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424229211.A.A76.html