看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
改革是很困難的事。 歷史上的改革大部份以失敗收場,然後再過個幾十年,那個國家就會被不斷惡化的問題拖 垮,滅亡。商央變法和雍正財稅改革成功,是歷史罕見的特例。 一個國家的制度如果有問題,長久下來就會發現毛病,但是也會出現一群利用制度的問題 發大財的權貴。 為了解決問題,必須改革。但是改革就會得罪到這些權貴。 在古代,這些權貴就會每天到皇帝身邊說改革者的壞話。最後改革者不是被殺就是被流放 ,改革很難成功。 在現代,如果你要改革,別忘了報紙和電視媒體大部份都是權貴掌控的。這些媒體會把改 革者宣傳成人渣,最後改革者說什麼人民都不相信了。改革沒有民意支持,改革法案就會 在立法院被閹割甚至被封殺。 台灣的財政問題已經大到必須改革的地步了。 但是,加土地稅的方案現在已經被閹割到沒什麼效果了,推動財改的財政部長也被抹黑到 當選今年10大惡人之首。 減少政府支出的政策因為動到退休軍公教的利益,也受到很大的反彈,只能象徵性地砍點 年終慰問金。 電價過低助長浪費的問題,也只稍微漲個幾毛錢電費就不敢再漲了。目前台灣電費比菲律 賓還便宜。台電負債高達1.7兆。 這些被閹割過的改革,力道不足以解決問題。 中央政府負債問題,國營企業負債問題,在這一屆政府都沒有解決。這些問題還在持續惡 化。 下一任總統準備好收這堆爛攤子了嗎? 註: 國家預算整理: http://budget.g0v.tw/budget 國債統計: http://budget.g0v.tw/debtclock -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站: http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.44.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1424409090.A.979.html
starcloud: 只想改革別人 不想改革自己 哪有那麼好的事情 02/20 15:11
chenggong: 稅願意多交一點嗎?願意開放中國嗎? 02/20 15:46
加稅是必要的。 但是建議以加非自用住宅的土地稅、房屋稅為主。 不要加受薪階級的薪資所得稅。 這樣加稅,會有「打擊囤積,鼓勵勞動」的附加效果。
Miule: 把加稅和開放中國綑綁是什麼思維? 02/20 16:53
slx54461: 像18%這樣的財政毒瘤都沒有政治人物敢提出反對了,其他 02/20 17:08
slx54461: 方面更不用說 02/20 17:08
acidrain: 現在的"改革"根本就是政府說了給既得利益者去喬,人民只 02/20 18:06
acidrain: 能乾瞪眼沒能力影響,漲水電費最大的阻力是誰?財團,不 02/20 18:06
acidrain: 是新聞上被推出來當盾牌的人民,房地產也是,阻力永遠 02/20 18:07
acidrain: 來自既得利益者,新總統一上任,該做的是把權力下放,讓 02/20 18:08
acidrain: 人民能夠真正參與決策,而不是政府說的算 02/20 18:08
如何把權力下放?有沒有具體的方案? 現在我國制度是由立法委員代表人民參與政府決策。 但是這些立法委員雖然是人民用選票選的,但是他們需要財團的政治獻金。 所以立法院變成只有表面代表人民,實際上被財團控制。
acidrain: 需要政治獻金主要原因:選舉太貴、法規執行不彰,讓財團 02/20 18:44
acidrain: 可以買通,解決方案柯文哲正在實驗,從小地方開始,讓人 02/20 18:45
acidrain: 民參與決定並負責地方公共事務,修改公投及選罷法也必須 02/20 18:46
acidrain: 要做,加強直接民主在台灣政治的成分比例 02/20 18:46
感謝想法。 另外,我覺得公費選舉也是一個方法。 ※ 編輯: TanIsVaca (1.168.26.146), 02/20/2015 18:53:36
yudi1991: 02/20 22:30
starcloud: 漲水電油費這種事情 馬英九的下場還會有人想做嗎 XDY 02/21 00:13
Comebuy: ㄧ推 02/21 02:21
qwerttty: 立法院才是2016的大問題 02/21 20:28