推 adoken: 民進黨絕對會技術性擁核啦XD 02/26 08:45
推 axiz711: 哇靠windowsphone 02/26 11:05
推 XDDDDDDDDDD: 理性文,希望飯盒不要來這篇鬧 02/26 12:04
→ XDDDDDDDDDD: 不過我想台灣支持核能也不會說不發展綠能這種話 02/26 12:06
→ XDDDDDDDDDD: 綠能是長期計畫,核四是眼前問題,遠水救不了近火 02/26 12:06
→ axiz711: 持相同意見 取代不是現在 但必須前進 02/26 12:25
→ xxyxx: 連法國因核電成本越來越高(我提過原因,不過核電教徒應該 02/26 12:27
→ xxyxx: 當沒看到)打算降低核電比例了還在幻想一堆法國怎樣怎樣的 02/26 12:27
→ xxyxx: ,核電教徒是沒在看世界發生啥事的嗎? 02/26 12:27
推 XDDDDDDDDDD: 你可以把降低當成沒有真是不簡單 02/26 12:34
推 adoken: 反核的世界還真小,沒看到中國印度南非越南等國家在蓋核電 02/26 12:50
→ adoken: 廠XD 02/26 12:50
推 adoken: 法國計畫降低核能比例由75變50%,還是很多呀XD 02/26 12:53
→ revorea: 成本變高就只好少用一點阿,阿不然咧? 02/26 14:03
→ revorea: 世界發生什麼事....沒什麼事,美國的天然氣好便宜阿。 02/26 14:05
→ revorea: 可惜台灣就是沒辦法用,液化跟運輸很貴的。 02/26 14:05
→ revorea: 同樣的東西,成本在各國可以差很多的。 02/26 14:06
→ xxyxx: 法國講講被打臉法國計畫降低核電比例後又見核電教徒出嘴硬 02/26 14:09
→ xxyxx: 凹。 02/26 14:09
→ litcurler: xxyxx您的視(世)界太小了,恐怕無法相提並論 02/26 14:14
→ xxyxx: 噗,大言不慚核電之於法國怎樣怎樣,被我噹法國要降核電比 02/26 14:44
→ xxyxx: 重後改說我看的不夠世界,該怎麼說這些核電教徒呢? 02/26 14:44
→ XDDDDDDDDDD: 降低核電比=/=減少核電廠數目,不要操弄數據 02/26 14:47
推 adoken: 被電世界觀太狹窄又崩潰了 02/26 15:12
推 starcloud: 降低比例不是降低發電量喔 xxyxx是不是誤會甚麼了 02/26 16:55
→ xxyxx: 降低比例不用降低發電量喔?核電教徒真有趣呢 02/26 19:07
→ XDDDDDDDDDD: 降低比例我可以提高其他種類發電不動核電阿 02/26 19:09
→ XDDDDDDDDDD: xxyxx 劣化好多,可能是反核反久了就會這樣吧 02/26 19:09
→ revorea: 真的,劣化好多....xxyxx這句有簽名檔的潛力了。 02/26 19:18
推 XDDDDDDDDDD: 不知道他的好朋友axiz等等會不會去檢舉 02/26 19:45
推 taibobo: 若總發電量上升,核發電量不變,比例就降了吧? 02/26 23:29