作者Tomwalker (黃小羊)
看板PublicIssue
標題Re: [轉錄] 國民黨不讓你知道的:民國初年的黑歷史
時間Fri Mar 6 23:26:45 2015
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: https://www.facebook.com/ss7bl
: 提到這個黑歷史,就必須了解國立編譯館教科書的史觀,
: 是全然的中國國民黨史觀(注意,不等於中國史觀)
: 所以有很多東西讓學生讀到的是片面的資料,
: 而且經常會引導學生以中國國民黨的立場來看待歷史事件。
: 當我們以這樣的特定立場去解讀歷史事件,
: 往往會難以了解當初發生事情的原委。
: 在某種程度上,用剪接拼湊扭曲的史觀所做成的歷史課本,
: 會覆蓋掉原本應該被傳遞的歷史共同記憶,
: 讓原本的歷史共同記憶成為不為人知的黑暗歷史。
: 簡單的提幾個例子,以民國初年的歷史為例:
: 中華民國的國父是誰呢?
: 其實應該以中華民國的"國父們"是誰來問這個問題。
: 畢竟締造一個國家絕不可能是一人之力,
: 更不該歸為一人之功。
「故事」網站上有一個專題是「國父『們』的故事」
http://gushi.tw/archives/author/maso1987masogmail-com
裡面就有很多被課本隨便帶過去的人物。
: 袁世凱:真正促成滿清政府倒台的實力派人物,
: 他也是1912年真‧中華民國的締造者。
: http://ppt.cc/IJdq
(plamc 藍弋丰認為他才配稱國父。)
清末民初的許多智識分子以「中國的華盛頓」目之。
他的實力也讓國際上認為是中國的「話事人」,之後直到中原大戰結束,老蔣都還夠不上
他的地位,再後來大概是老毛才能比他更有力的控制中國。
: 宋教仁:主張內閣制的中國國民黨人,
: 因為他的死讓整個中國的政壇混亂,內閣制無望。
: http://gushi.tw/archives/3126
宋的暗殺目前有許多翻案文章探討誰才是真正的指使者。
老袁並不是唯一可能的人。事實上,若以事後得利者來看,老袁並不是嫌疑最大者,反而
是孫才是最大得利者。
宋在死前清醒時有遺書給老袁,裡面的文義看來宋並不認為袁是幕後指使者。
: 黃興:華興會創始人,
: 真正帶著軍隊對滿清政府發動武裝革命的革命家。
: http://ppt.cc/Njcf
: 章太炎:光復會大老,思想家,
: 在立憲派與革命黨之間穿針引線的民族主義愛國者。
: http://ppt.cc/wIaQ
: 在民國初年那個混亂的時期,憂國憂民的知識分子有很多,
: 最初建立中華民國,
: 並被世界各國所承認的是袁世凱的北洋政府,
: 而孫文為首的中國國民黨人不滿,
: 在南京成立南京臨時政府,並且誓師北伐。
一般講南京臨時政府,講的是武昌起義、各省響應獨立後在南京成立的臨時政府。
到袁世凱就任臨時大總統,並把政府遷到北京後就算結束了。
孫文後來成立的政權都在廣州,而且組成的人員和南京臨時政府並沒有關聯。國會
議員用的是1913年民國二年選出的那批,也不是南京臨時政府時的臨時參議員。
好笑的是,孫文聲稱曹錕「賄選」,後來也被國民黨寫入歷史課本,但曹錕的「賄選」
在當時的情況並不算真正意義上的賄選:曹錕發給議員的是「交通費」,因為經過初年
的許多動亂,一些議員的財政出問題,沒有錢能到北京開會,曹錕於是資助他們交通費
用讓議員能來開會。後來孫文在廣州組織護法軍政府時,也一樣發給議員交通費,讓他
們能到廣州開會,也就「選舉」孫文為「非常大總統」。所以孫文做的事,和曹錕是一
樣的,只是曹錕沒有「後來的人」幫他改課本。
: 問題是,為什麼要北伐?以及北伐是怎麼成功的?
: 為何要北伐的問題,在國民黨內部自己也很多分歧,
: 汪兆銘跟支援中國國民黨的蘇共(當時聯俄容共)
: 是反對北伐的,但是後來國民黨被蔣介石素清之後,
: 就誓師北伐了,簡單的說北伐就是蔣介石個人野心的貫徹。
: 在此時的國民黨已經被改組成一個法西斯政黨了。
: 只是組織還不夠完全,尚待真正在蘇聯學成歸黨的人來發展。
: 而北洋政府是怎敗的呢?
: 當時的北洋政府群龍無首,自己混戰,
: 又加上蘇共暗助聯俄容共的國民黨
: (這時國民黨有許多共產黨人),
這時期的蘇共是「明助」,直到老蔣取得江浙集團的金主協助(他追上宋美齡了)開始
清黨,寧漢分裂後這些援助才轉向中共。
: 後來日本又開始打東北,多重原因下,
: 最後張作霖被日本人炸死(1928),
: 張學良答應乖乖聽話,在蔣介石的領導下一同抗日
: 至此東北易幟,北洋政府滅亡。
這時還沒有明白要抗日。其實中國和日本都一直避免戰爭發生。九一八事變是意外,
日本政府對關東軍的獨斷其實很頭痛,當時的首相犬養毅一度拒絕承認「滿洲國」,這也
是「五一五事變」犬養毅被刺殺的原因之一。
犬養毅死後,又有「二二六事件」,日本的軍部完全掌握國家,進入軍國主義時代,戰爭
才真的完全不可避免。
: 故事說到這裡,這個民國初年國父們和北洋政府的故事,
: 在台灣的歷史教育被扭曲的很誇張,
: 變成以孫中山的南京臨時政府為正義英雄,
: 蔣介石繼承了孫中山的遺志打垮了都在亂的北洋軍閥,
: 接下來努力抗日。
: 事實上,抗日死最多的都是北洋政府的嫡系部隊,
: 蔣介石躲在南方派兵跟共產黨鬥,
: 因此才會發生張學良挾持蔣介石的西安事變。
: 在此為戰死最多的的北洋政府軍人默哀一分鐘。
這個難說。經過中原大戰(蔣軍+東北軍60萬對桂系、山西等其他派系80萬大混戰)
雙方損失都不少。西安事變的一個原因是東北軍是失去根據地的「客軍」(九一八時東北
軍不抵抗撤出東北,張學良被譏為「不抵抗將軍」,但張至死也沒說他的不抵抗,是否蔣
的命令。),在陝西「剿匪」是打死一個少一個,沒得補充,張手下的軍官們都主張放下
內戰打回東北,但張的態度就很難說了。至少老蔣在當時還滿信任張的,他到西安時並沒
帶大軍隨行,張和楊才有可乘之機。
西安事變後的一二八淞滬會戰,老蔣可是把手上最精銳的,訓練換裝到一半的中央軍德械
師整個頂上去,才能打三個月。也因此,七七事變後整個東南沒有足夠的軍力,一打就潰
,台兒莊的張自忠是西北軍系,之後南方的大會戰是到武漢中國方面才又有足夠軍力能打
: 這一段被國立編譯館以國民黨史觀扭曲的歷史,
: 到現在還是深植在某些人的心裡。
: 他們一直要塑造一個孫中山締造中華民國,
: 蔣介石繼承孫中山遺志的概念,
: 做為統治正當性的基礎來源,也就是自稱為正統。
: 但事實上,一個混亂的時期,到底誰是正統?
: 若要是以被國際承認的程度作為正統的話,
: 北洋政府比南京臨時政府正統多了,
: 它甚至派人參加奧林匹克運動會,拿了不少獎牌呢。
: (下一篇寫在台灣的事情,待續。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425655609.A.06C.html
推 yommy1108: 長知識了 03/06 23:37
→ Tomwalker: 其實現在有很多獲得這些歷史知識的管道,ptt上也有歷史 03/06 23:52
→ Tomwalker: 版和戰史版有很多精采文章在說這段時間的歷史。 03/06 23:52
推 yommy1108: 有入門書嗎? 03/06 23:56
→ Tomwalker: plamc的橡皮推翻了滿清不錯看,但也有人說裡面有錯誤 03/07 00:02
→ Tomwalker: 近年的史學書還有北洋軍閥史話據說評價不錯 03/07 00:05
推 fakeimage: 感謝分享,長知識了。 03/07 01:09
推 Pegasi: 回想起國編本的老記憶呀~痛陳袁世凱的罪過 包含刺殺宋教仁 03/07 07:17
→ Pegasi: 還有批曹錕賄選 除了原po說的孫之外 現在KMT超拿手的一堆 03/07 07:18
→ Pegasi: xx輔助 招待 期約等 更多先進手法 然後對比曹錕的"賄選"XD 03/07 07:19
推 chaplin6761: 推 03/07 11:43
推 yudi1991: 03/07 12:16
推 jason748: plamc的橡皮在histora板被狂打臉……… 03/07 17:30