看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
貼個pm2.5即時數據: http://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/PM25A.aspx?area=4 埔里的PM2.5近年來惡化得很嚴重。 建議在數值50以上時儘量不要出門。 -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站: http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.53.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426091029.A.06E.html
yommy1108: 埔里不是好山好水嗎 03/12 00:47
pm2.5會在盆地沉降,埔里是盆地。
xxyxx: 在試圖用PM2.5替核電護航前,要不要先算一下來源比例? 03/12 11:19
xxyxx: 然後再檢討目前可能改善方案,而不是因為PM2.5就改用核電, 03/12 11:20
xxyxx: 然後先承擔核電廠風險,以後再來抱著使用後燃料棒哭泣。 03/12 11:20
我並沒有替核電護航。 核廢料和核電廠風險也很難處理,所以也反核電。 但是希望大家不要為了反核而無視中部民眾的空污問題。
Tomwalker: 目前政府只願以核電來減少火電,擁核人也是一樣,認為 03/12 12:33
Tomwalker: 核電是火電和空污的救贖,把所有反對者打成不顧空污的 03/12 12:34
Tomwalker: 無知者,卻沒想過其他電力來源:離岸風機、節能措施、 03/12 12:35
Tomwalker: 太陽能,以及燃煤的廢氣回收空污減少設備。擁核人相信 03/12 12:37
Tomwalker: 的台電網站上都說經過設備改善,中火的空污影響已經很 03/12 12:37
Tomwalker: 小,也沒有特別多微粒(環保署認證資料),結果擁核人 03/12 12:38
污染物排放量: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-3.aspx 發電廠附近污染物監測(懸浮微粒比較常超標)。 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-4f.aspx?LinkID=15
Tomwalker: 幾乎都視而不見,老說「飯盒」喜歡空污。擁核人家的便 03/12 12:39
Tomwalker: 當盒就算照了輻射會說話,也別把便當盒的話拿來塞在活 03/12 12:40
Tomwalker: 人嘴裡。 03/12 12:40
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.198.27), 03/12/2015 13:33:52
XDDDDDDDDDD: 頗ㄏ,發電量大空汙又少在台灣只有核電 03/12 13:53
XDDDDDDDDDD: 不然就是你把所有的地都拿來插風機蓋太陽能 03/12 13:54
Tomwalker: 擁核人不相信台電關於中火空污改善的說法,卻相信台電 03/12 14:30
Tomwalker: 說核電便宜安全。(不是指原po) 03/12 14:30
XDDDDDDDDDD: 中火改善還不是火力發電有夠呵,火力是能多乾淨 03/12 15:01
XDDDDDDDDDD: 除非改成燃氣廠啦 03/12 15:01
hamasakiayu: 挺核人是拿反核最喜歡的零排放與零風險出來對照火發 03/12 15:50
hamasakiayu: 如果T要幫火力護航也很好,反正零XX邏輯 03/12 15:51
hamasakiayu: 需要更多人來打爆 03/12 15:51
hamasakiayu: 反核人也信台電改善火發,也不信台電改善核安 03/12 15:51
hamasakiayu: 噢,錯了,其實很多反核是連火一起反的 03/12 15:52
hamasakiayu: 所以台電說啥鬼反核都不會信的 03/12 15:52
Tomwalker: 老子不擁火,只是對擁核人信誓旦旦的說台灣佔全球碳排 03/12 15:58
Tomwalker: 不到1%卻會引發地球暖化,必須用核電減少碳排以免子孫 03/12 15:59
Tomwalker: 因暖化無地可用覺得很爆笑。 03/12 16:00
但是看名次蠻屌的,我們這種小國家碳排放量全球第24名,也很猛。 http://ppt.cc/ns1e
hamasakiayu: 增加1%,且人均排碳量這麼高都不用降 03/12 16:32
hamasakiayu: 你覺得很爆笑,結果全世界環團覺得很悲哀 03/12 16:32
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.195.64), 03/12/2015 16:34:05
hamasakiayu: 說增加1%好少呦,結果台灣核電廠讓台灣罹癌風險上升 03/12 16:33
hamasakiayu: 連1%都沒有,我也沒看你出來覺得爆笑啊 03/12 16:34
hamasakiayu: 反正你就覺得汙染少少量,無所謂盡量排 03/12 16:34
hamasakiayu: 但核能連1%風險都不准有 03/12 16:35
Tomwalker: 看看香港,面積是台灣3%,碳排是台灣1/7,排70名 03/12 23:34
kelybaby: 今年中共有在惡搞香港的電力公司,所以~很難查證 03/12 23:40
kelybaby: 更正~近年。 03/12 23:41
Tomwalker: 資料來源是2008年的統計 03/12 23:48
kelybaby: http://i.imgur.com/OFqDA84.jpg 03/13 00:22
kelybaby: 幫你補充~2012人均碳排約台灣一半 03/13 00:22