› 看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
作者musashi0839 (常山七次郎)
看板PublicIssue
標題[討論] 2016立委選舉分析
時間Sat Mar 14 23:17:51 2015
大家都已經知道2016主戰場是立法院了，國民黨基本上派誰都總統無望。 但是別忘了，總統的候選人會影響立委選舉的總票數， 不管是區域立委或是不分區立委。 所以國民黨的地方派系很希望2.0可以出列，雖然會毀的2.0的政治前途， 但是會給國民黨立委們母鴨帶小鴨的庇蔭效果。 話雖如此，在立院國民黨需要庇蔭嗎？ 若是連勝文配祭止兀國民黨在立院會不會過半？我想還是會過半的。 為什麼老夫會覺得2016立院過半無望是這樣的： 區域立委通常是在地方深耕的縣市議員來佔缺， 所以區域立委的票很大一部分還是地方派系的組織票。 很多人都腦殘被媒體誤導，覺得本土陣營在2016縣市長贏了就是大贏， 國民黨的地方派系組織可以說是依然健在，要看地方派系的票， 我們可以從縣市議員來看起 中選會資料庫：(原始資料) http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20141101B1 wiki資料：2014年地方公職人員選舉(建議看這個較清楚) http://ppt.cc/YSsz 這兩個資料大家要仔細看的是縣市議員的部分，然後要有一個觀念， 無黨的8成以上都跟國民黨沒啥兩樣，或者是他根本就是國民黨人沒掛黨徽而已。 全國的規模來看縣市議員： 國民黨 386 民進黨291 台聯9 親民黨9 新黨2 綠黨2 無盟2 樹黨1 台灣第一民族黨1 勞動黨1 無黨203 就算把本土陣營的全部加起來 291+9+1+1(老夫將綠黨算統派)=302 光是國民黨就把你打死了，可見國民黨基層地方勢力根本還是沒有動搖。 區域立委跟地方實力有很深的關係，就足可見，在地方基層要贏泛國民黨還差太遠。 泛國民黨派在 平地+山地原住民 就先贏六席了，在加上金門連江，就先贏8席了 所以區域立委的部分，本土陣營可以洗洗睡了。 再來看不分區立委： 就算國民黨真的很不濟，不分區拿30%(不太可能比這個更低)。 34席*30%，也還有10席，加上區域立委的話，還是鐵定過半的。 老夫這樣估票沒有用統計工具，單純憑經驗來估比較不妥。 說實在的，選票這種事情，要用統計工具來推估實在太困難。 但無論如何，我不相信本土陣營有機會過半。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.192.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426346274.A.971.html
推 starcloud: KMT不過半 還是泛藍不過半? 哪個才是戰略目標 03/14 23:20
→ starcloud: KMT不過半這種事情 早就發生過了 03/14 23:20
本土陣營過半也還是有人會為了支共給的錢跑票的，不要太樂觀。 很多人喊愛台灣是喊假的。
推 lamda: 有道理，只能盡人事聽天命，做最壞準備，懷最好希望 03/14 23:20
真的不用擔心，就算選輸100次也不會統一，只是美國人會把台灣島拿回去而已。 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.192.82), 03/14/2015 23:23:35
→ dsa3717: 走進藍綠必死無疑 要怎麼去鬆動中間偏藍很重要 03/14 23:21
區域立委選舉不是用藍綠去看的，要看地方實力。沒有5年10年的經營是選不了的。
→ r13974682: 國親聯盟 03/14 23:21
※ 編輯: musashi0839 (111.252.192.82), 03/14/2015 23:25:05
→ lamda: 必須考慮如何在綠不過半的狀況下，持續發揮公民力量監督 03/14 23:30
→ lamda: 國會的有效方法，其實往這方向發展也不是壞事 03/14 23:30
→ lamda: 因為即便綠營過半，國會也依然必須接受監督， 03/14 23:30
→ lamda: 只要監督與關注的力量夠強大，就算藍營過半都是些牛鬼蛇神 03/14 23:31
→ lamda: 透過監督的力量也可以引導輿論對給予制衡 03/14 23:31
→ lamda: 如此一來，就有機會達到：不論是誰上台對大局都無所謂 03/14 23:32
→ lamda: 因為公民力量太過強大，立法系統於透明，因此立委只是人民 03/14 23:32
→ lamda: 的橡皮圖章與魁儡，而這也才是民主政治真正想表達的精神 03/14 23:33
→ lingsk: 而且你不該這麼樂觀認為2年事情就能水到渠成 03/14 23:43
推 TohnoMinagi: 很難，DPP連台南市議會都可以出包，沒甚麼好期待的 03/14 23:44
→ lingsk: 我想過至少花10年。2028才是該確認走到哪。 03/14 23:45
→ TohnoMinagi: 他們能討回國民黨黨產讓競爭公平一點就算大功一件了 03/14 23:45
→ lingsk: 現在是看到錯誤就要去解決，沒什麼時間光徒耗了。 03/14 23:46
推 blackcellar: 我想瞭解不分區選票投給 DPP 和第三勢力的結果差異 03/14 23:57
若第三勢力只有一個，例如台聯，那台聯可以多組成一個黨團在立院杯葛一些法案。 若票散在第三勢力，又都沒過3.5%，基本上全都是浪費掉，拿不政黨補助款， 也沒有任何一席立委，整個悲劇這樣。 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.192.82), 03/15/2015 00:01:06
推 abc06: 那數字靠花東金馬灌水灌很大 自己查一下吧 03/15 00:08
→ william2001: 國民黨會輸得蠻慘的 03/15 00:12
→ MADAOTW: 把區域立委的功能脫離地方 焦點聚在中央服務 03/15 00:17
推 olctw: http://datajournalism.ntu.edu.tw/ 可以看看 :) 03/15 00:53
推 SHIU0315: 我想說…對總統誰贏都還是要居安思危，無望這種想法太 03/15 00:59
→ SHIU0315: 輕率了，希望大家都能出門監票。 03/15 00:59
→ lingsk: 首先呢... 光各縣市議會近期也要開會了吧? 03/15 01:08
推 yudi1991: 03/15 18:14