Re: [轉錄] 酥餅：退回服貿

[shrines ()]

※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: 第一、基本邏輯，不監督條例在現在立法院的生態連監督的功能都達不到了，還有可能透
: 過它退回？
: 第二、主張跟方法是兩個不同層次的東西，不要搞混了。就算我退一萬步接受你的主張是
: 退回，只是方法要透過立法好了，你的主張應該還是退回，而不會變成立法。
: 舉一個例子讓大家更容易了解。我的主張是要去台南，去台南走路到不了，要搭車，但是
: 即便如此，我的主張也不會由去台南變成要搭車，如果我把主張改成要搭車，那對方派一
: 輛車把我載到花蓮也是剛好而已。
: 第三、什麼革命不革命的根本是假議題，千萬不要中計。你就是施壓訴求退回服貿，施壓
: 成功如果要立法才能退回他們就去立法，你私底下提醒他們立法是一條路也沒關係，但是
: 怎麼會是你自己把你的訴求變成要立法？
: 當你的主張變成立法，在現在立法院的生態下，結果就是不監督條例。
: https://www.facebook.com/subing.fb/photos/a.110525865693065.19314.107182086027443/821340157944962/?type=1&permPage=1
: 我覺得當初太陽花後期氣勢減弱的其中一個原因就是訴求一變再變
: 從策略的角度來看是不利的

以前我覺得此人邏輯有問題，

在我覺得此人連記憶都有問題，

監督條例有民間版、學者板還有政院版，

一直黃國昌以來主張都是退回後用民間版重審，

如果民間版真的這麼弱，幹嘛去年國民黨一直跳針民間版不可行，

拼命硬推政院版，國民黨是白癡嗎?

不然行政院長應該叫酥餅去當，趕快通過民間版就可以通過服貿。

喵的整個國民黨從馬英九到基層黨工都白癡，就這個酥餅是天才，

吵了這麼久連這個都不記得，只會在FB發廢文，

我還以為他是不是從去年五月就開始冬眠到昨天，

所以甚麼都不記得。

按照民間版的內容，原來的服貿退回後用民間版重審，

根本不可能會過，

所以之前八卦版LIVE公聽會，還有學者批評黃國昌的民間版在整個流程規矩超多，

實在太嚴苛，其他國家都是國內階段很嚴(美國)或者國外階段很嚴(韓國)，

黃國昌把這些國家的門檻部分都抄來，變成從內部開始談就很多關，

到了跟別國談的時候還是很多關。

結果這個餅通通忘光光，用把民間版幻想成政院版，

然後自己在高潮，

大概是因為罵柯預測都失準，精神崩潰所以開始胡言亂語。

--
 作者  Exmax1999 (兩千)                                       看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦                                    
 時間  Wed Apr 30 03:31:10 2014                                               

推 losel:我是黨工 現在領830 因為要乘1.66
推 kutkin:黨工要領夜班津貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426608513.A.FCD.html
推 bbclearn: 是的  政府不用民間版 表示對他們"不方便"
※ 編輯: shrines (59.115.81.44), 03/18/2015 00:12:07
→ bugbook: 它們要的是形同空氣的套子，不是實質上的。
推 dderfken: 但是條例一定不會是民間版的
→ KTX5566: 你覺得KMT會用民間版嗎?