推 Yinmomaster: 懼事實 罕思考 喜假話 拙判斷 懂? 哈哈 03/18 23:17
→ KTX5566: 不要忘記國民黨的牌很多 03/19 14:24
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言：
: ※ 引述《shrines ()》之銘言：
: : 去年那種版本的服貿根本不可能通過民間版的考驗，
: : "有機會"是你講，事實是100%是沒機會，
: : 有本事請天才酥餅教國民黨如何讓已經簽的服貿通過民間版監督條例，
: : 國民黨會很感激。
: : 馬英九完全不屌你你是能怎樣？
: : 318才一年就忘記？現在已經是"備查階段"，
: : 服貿早在2013年6月馬政府就已經先跟中共簽了，
: : 連這個都不知道拜託別鬧了，
: : 只是因為被學運阻止備查，所以沒有最後完成，
: : 也就沒辦法執行，
: : 至於簽了之後還退，她媽那跟監督條例甚麼關係？
: : 那是行政院的事情，所以行政院才要喇叭毀約會失信於國際巴拉巴拉，
: : (當然這個部份後來很多國家的學者和政治人物都出來打臉)
: : 光是退回服貿有個屁用？未來難道就不會再發生半分忠事件？
: : 就像柯文哲再神，等他卸任後如果哪天又是國民黨政客上來，
: : 請問BOT會不會又被亂搞？
: : 所以最好的方法就是制度化，讓未來的所有協議都必須嚴格檢視，
: : 就像柯文哲為什麼從移樹SOP到財產公約，都要拼命立下規定，
: : 這才是長久知道，喵的退回一時有個屁用？
: : 國民黨每年都跟你亂搞一次難道你每年都要佔領立法院？
: : 然後每次都要把立委辦公室影印機傳真到爆？
: : 莫名其妙。
: 當初他的意思是
: 只要進入監督條例的戰場就是戰略錯誤
: 因為場子是國民黨的
: 民間版也是要先立法院行政院把關
: 然後當時還要依靠鳥籠公投
: 命題權在國民黨身上
: 要不是馬為了拔王
: 講難聽一點我是國民黨
: 我這個民間版也給你過 然後看我怎麼玩死你
你說玩就可以玩？
老共警告多少次，根本不准服貿通過國會，
因為台灣不是國家，根本不該有這個東西，
民間版服貿除了經濟問題和專業問題，
我都沒說笑死人的三頁報告和Z>B，
政治問題也是不可能解決的東西，
民間版完全是由國與國觀念再走，
就說酥餅記憶力差，這些東西國民黨靠背過的東西都不記得，
還討論個屁？你們自己幻想國民黨可以玩，
然後無視整整一年國民黨毫無建樹，
如果民間版真的可以玩，馬英九當初任期還有二年，
馬英九能玩早就玩，還輪到鬆餅在屁？
就說國民黨找鬆餅幹行政院長，
找餅迷幹陸委會官員，這樣服貿就過了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.2.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426685722.A.86B.html
※ 編輯: shrines (117.19.2.132), 03/18/2015 21:36:42