Re: 誠實面對台灣地位

[saveme (hihi)]

※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 中美共同防禦條約
1955年3月3日生效的條約
: 六、第二條及第五條所規定的適用上，所謂「領土」及「領域」，中華民國是指臺灣及澎
: 湖諸島，北美合眾國是指在其管轄下的西太平洋屬領諸島。第二條及第五條的規定，也適
: 用於互相同意所決定的其他領域。
: 聯合國及聯合國所有組織，早已確定台灣是中國一部分一切有關台灣的數據和統計都是
: 併入中國，不管你喜不喜歡現狀就是這樣
1960的判決文,
http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/280/663/263772/

明顯的敘述：「從我們政府的觀點來看，沒有一份文件顯示台灣的主權移轉到ROC。」

But in the view of our State Department, no agreement has 'purported to
transfer the sovereignty of Formosa to (the Republic of) China.

請問一下,1955年中美共同防禦條約有把台灣主權交給中國,
為什麼1960年的判決文還是寫ROC沒有台灣的主權?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.137.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426766898.A.214.html
推 zx198507: 獨立思考真的很重要，不然光是應付這種拿跟主權不相關的
→ zx198507: 佐證，就飽了，別人隨便丟個垃圾，自己就通盤吃下去啦
推 TohnoMinagi: 應該說日本放棄台澎主權，但是也沒條約說ROC接了台澎
→ TohnoMinagi: 台灣事實上就是被ROC長期霸佔的無主國
日本沒有完全放棄台灣的主權,
這是美國官網歷史文件寫得很清楚的一件事情.
ROC只是經過美國的同意佔領跟管理而已.
※ 編輯: saveme (27.240.137.69), 03/19/2015 21:48:38