推 Bokolo: 我跳過了，恐慌的心理是很麻煩的事情沒有錯~~~ 03/25 01:09
推 Miule: 前半部分還真像是反串，太符合核終的行為模式了 03/25 02:30
→ axiz711: 除了產品 連人都會被排擠 03/25 02:34
→ hamasakiayu: 我覺得工業產品應該不用這麼怕才是 03/25 10:43
→ hamasakiayu: 去福島組裝一下，馬上變高劑量輻射車？ 03/25 10:43
→ hamasakiayu: 農產品我們擔心土地被汙染而害怕還有點道理 03/25 10:43
→ hamasakiayu: 當然，不是人人都會這樣想的啦，要不就沒風評被害 03/25 10:44
→ Tomwalker: 是沒錯，但以核一二四而言，若出事，北新莊地區的農家 03/25 17:00
→ Tomwalker: 、金山的地瓜、萬里蟹等等的農漁產品國內大概也沒人敢 03/25 17:01
→ Tomwalker: 吃，我們要如何照顧當地農漁民？若是核三，屏東地區的 03/25 17:02
→ Tomwalker: 農漁民生計又該如何解決？黑珍珠、玉荷包都要完蛋了。 03/25 17:03
→ Tomwalker: 工業產品應該是不必那麼怕，沒錯。但是若是福島地區出 03/25 17:13
→ Tomwalker: 產的玩具，父母敢買給小孩玩嗎？很多父母，不管再怎樣 03/25 17:14
→ Tomwalker: 有輻射相關知識，遇到這情況還是會跳過福島產品吧。 03/25 17:15
→ revorea: 地瓜....自從自己種過之後，再也不敢買外面地瓜了= = 03/25 17:34
※ 編輯: Tomwalker (111.250.69.43), 03/25/2015 17:51:42
推 link1234: 主要問題是衛福部無法確保有無輻射疑慮的商品進來！ 03/25 20:03
→ link1234: 如果是其它產地但是有受輻射污染難到就可以進來？ 03/25 20:04
推 link1234: 就是因為多年來，測輻射的公家單位ㄧ直是原能會，衛福 03/25 20:06
→ link1234: 部只能消極地要求產地明確標示防止民眾吃下肚 03/25 20:06
推 waddler: 恐慌心理很難除去 那我們只好擁抱他 利用恐慌推政治訴求 03/25 23:01
→ waddler: 只有恐慌能戰勝恐慌 科學阿論理阿識相點乖乖閃邊站 03/25 23:03
推 revorea: 可以請走調團把偵測器浸在紅茶裡測看看啊 03/26 10:22
→ revorea: 反正現在是人手一支偵測器，權威解構的年代了XD 03/26 10:23
→ Tomwalker: 恐慌心理要解構，但不能在估算傷害時把恐慌心理去除， 03/26 12:17
→ Tomwalker: 說輻射不會擴散到哪到哪，所以核災範圍沒那麼大。大眾 03/26 12:18
→ Tomwalker: 心理層面不理性的部分要考量進去。 03/26 12:18
→ Tomwalker: 要說利用恐慌心理，這是政治常態了。遠點說各國開戰的 03/26 12:20
→ Tomwalker: 說詞，很多都是「某某國有什麼動作，是我國／國際社會 03/26 12:20
→ Tomwalker: 的威脅...」擁核不也拿能源局多次預測不準的電量預估來 03/26 12:22
→ Tomwalker: 告訴我們，不運轉核電廠，在某某年後會缺電？這是預測 03/26 12:22
→ Tomwalker: 還是怕缺電，看的人自有解讀。 03/26 12:23
推 hamasakiayu: 用不運轉核電廠，那就直接缺電啦，還需要等幾年？ 04/01 10:29
→ hamasakiayu: 應該是用不運轉核四吧 04/01 10:29
→ hamasakiayu: 另外一提，現在台電的估算，有核四還是會缺電 04/01 10:29
→ hamasakiayu: 反而沒核四，而將核1-3延役狀況會好多 04/01 10:29
→ hamasakiayu: 但他們卻沒算有核1-4的結果如何 04/01 10:30
→ hamasakiayu: 看來台電很鮮明的感受到台灣人民反核四不反核的意象 04/01 10:30