推 offish: 本討論串已進入認同普世價值與否的意識形態爭議。 鎖定。 03/25 13:56
→ offish: 有論述提出請用 [討論] 為了引領國家前進 獨裁可以接受嗎 03/25 13:58
→ offish: 標題。 03/25 13:58
※ 引述《ilovema19 (英九英九我愛你)》之銘言：
: : 誰能保證獨裁能帶來社會安定跟財富?
: : 就像馬英九 2008 年選總統時, 633 喊的很大聲, 結果呢?
: 你是特地來被打臉的?就是因為臺灣太民主啊 所以馬總統在實行政策就會被干擾啊
: 我問你啦 今天一堆人三不五時就上街作亂 佔領這個佔領那個 請問政府怎麼施行政策?
: 如果今天馬英九宣布全國戒嚴 不要說633 933也不是什麼問題
: : 如果大家認為獨裁可以帶來社會安定跟財富, 就犧牲自己的民主自由, 讓掌權者搞獨
裁
: : 結果經濟卻沒成長
: 如果??? 假設性的問題就不用提了吧
: : 還有一個問題, 誰來獨裁? 為什麼是李光耀, 金正恩, 普丁, 蔣介石...
: : 為什麼不是由我來獨裁?
: 你又要被打臉了XDDDD你提的這些人都是有能力 具有大手腕可以處理和領導一個國家的
: : 你同學價值觀也很奇怪
: : 衝立法院有什麼不好呢?
: : 很多人可是對衝立法院給於高度評價
: XDDDDDDDD到底是什麼情況 現在的學生竟然覺得佔領國家機關沒有什麼XDDD你知道這樣
在
: : 何況, 衝立法院, 對一般人的日常生活也沒啥影響, 有人因此被燒殺擄掠? 而流離失
所
: 哇塞 那麼立院周遭的店家被搞到不用做生意 周遭住戶被學運領袖自以為熱血的怒吼所
造
: : 獨裁的優點( 所謂的經濟發展 )不一定會發生, 但是可以肯定的, 缺點是一定逃不掉
: 證據咧??是你自己想像的嗎？
: : 財富會不會增加, 不知道
: 用不知道帶過也太偷懶
: : 但是你的自由一定受限
: 哪來的結論?中國人有被限制自由?你有錢誰管你要住哪邊
: : 甚至你的生命, 身家財產土地房子, 都可能被政府給剝奪
: 你用 可能 就代表你也不確定嘛
: : 問問你同學, 讓我獨裁, 你願意嗎?
: 如上 你有什麼能力?你能像李光耀一樣有能力帶領一個國家?不要太自大了XDD
: 我掌權後, 第一個先清算你, 你願意嗎?
: 拜託 人家沒搞你 你沒事搞人家幹嘛？你以為獨裁者很閒喔？
: : 會認為獨裁比較好, 除非你已經是權貴階級, 既得利益集團, 獨裁可以讓你享受特權
: : 不然的話, 一般老百姓會讚揚獨裁, 根本是頭殼壞去
: 看來你的眼界要再寬大一點 把反對者直接打成頭殼壞去 我看你對自己的論點也沒什麼
自
: 還是那一句啦 歡迎反駁我的觀點 但麻煩戰力強一點再來 不然打怪打的這麼輕鬆很不
習?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC One 801s.
如果你到現在還認為馬英九上台時要拼經濟
我不知道你的政治判斷力有沒有一般人標準
獨裁的缺點就是 如果統治者是低能兒
你轟不下來 如果統治者是把大家搞得民不聊生
你也轟不下來
台灣不是太民主,是有一堆欠缺民主素養的人
在自以為民主
佔領國會,中國沒這自由 獨裁國家
美國是聯邦制 佔領議會到此是有
而且如果美國把佔領國會的人槍斃了
美國政府要付出巨大賠償
還有中國獨裁好不好去問西藏人就知道
民主時代還有威權喉舌者
哪來的小丑?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.95.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427260890.A.6BD.html
※ 編輯: vega790205 (223.143.95.92), 03/25/2015 13:30:09
※ 編輯: vega790205 (223.143.95.92), 03/25/2015 13:31:54