看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言: : 以我來看你這篇就是很典型台左維新或是某些正名制憲派的講法 : ※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言: : : 可以選邊站 選美國這邊 : : 中國擺明就要以經促統了你還跟他一直合作你有病是不是? : 以中國在國際貿易所佔的角色 : 還是現況台灣對中國貿易依存度 : 我們的經貿不可能繞過中國 現況是馬英九搞的 原本貿易依存度沒那麼重 以上被打臉了 可是馬英九把台灣經濟用Efca繼續鎖死在中國 現在不可能了 不過不需要一直合作 可以找別國合作了 : : 我主張嚴格檢視與限制中國的任何合作方案. : : 經濟被中國鎖住是馬政府有意促統導致的 : : 中國跟美日有個很大的不同點 中國有意併吞你 美日沒有 : 你嚴格限制也沒意義 : 現況就是台灣廠商廢物不爭氣 : 要靠中國才能活 : 如果真的嚴格限制台灣會一堆廠商移走 : 只能緩緩產業轉型求經濟自主 經濟轉型這早該做的東西一直不做 : : 沒有一個獨立自主的國家這些都是泡沫 : 台灣早就已經是實質獨立自主了 : 民進黨都能執政 : 只差把國民黨消滅 : 問題是在中國國際影響力讓國際社會拒絕承認這件事 中華民國政府一直主張代表中國 台灣只是中華民國的自由地區 民進黨執政只要國會沒有過半過 一樣改變不了事實 這是體制問題 : : 美國從頭到尾都沒反對台灣獨立建國 : 這個就是某些獨派的自欺欺人 : 阿扁時代想要往獨派靠攏一點 : 美國就跳腳 : 美國的立場就是支持一中 反對改變現狀 : 不要幫他們亂解讀 會害死自己 : 特別是歐巴馬明顯在舔中的 : 支持台獨想也知到不可能 最近美日都有針對中國有動作 當初美國會氣到不行是因為 陳水扁廢了國統綱領 這個名為統一實為拒統綱領的防線 陳水扁為了美名廢了 美國的一中=>國際上只有一個代表中國的政府 他是中共 中國主張的一中是外加了台灣是中國的一部分 兩者間還是要分 : : 雖然要提這個可能會被某人批成尊獨裁 : : 可是新加坡這個國家就能打你的臉 : : 這個國家對台灣的啟示就是一個獨立自主的國家有多重要 : 新加坡的啟示是當鄰近大國是弱國沒有國際影響力 而且也不會想併吞你 : 這樣小國才能生存 : 沒有國際影響力和實力 : 你以為別人會看你獨立國家的神主牌喔 他也是在大國中求生存很成功的一個獨立國家 如果不是獨立國家的話連隔壁的菲律賓都能欺負你 : : 選邊站比較重要 就台灣人的個性而言 想兩邊都討好應該會死得很慘 : 問題是美國沒要讓你靠 : 一帶一路戰略後 : 整個世界地緣政治重點往歐亞大陸和印度洋移動 : 東亞島弧不再特別 : 美國在東亞有日本韓國菲律賓 : 台灣已經不是核心利益 : 請各位認清最新國際現實 : 不要停在十年前 當台灣人這八年都投給馬英九 美國有什麼理由反對台灣自己想被中國統一的意願? 你要想的是 是台灣不想靠美國還是美國不給靠? 為什麼美國會有棄台論? 這好像是台灣自己搞出來的結果吧 : : 九二共識的核心理念是台灣是中國的一部分 : : 世界上的一中原則跟九二共識還是有根本差異 : 你是聽哪個國家開口說他們的一中原則是一中一台? : 一台已經包涵改變現狀 : 美國只是「允許」你不死不活的活著 1.國際上還沒有代表台灣政府的存在 2.重點是台灣是不是中國一部分 這是國際上一中原則跟九二的差異 : : 最近有很多國家慢慢與中國經濟脫離了 想對抗中國 : : 亞投行一堆國家加入的實際原因是想藉此影響中國在亞投行的影響力 : : 台灣沒那個本錢加入 要加入可以但現在不是時候 : 國際社會對中國的態度一直很明白 可以合作不能親信 : 但是別過度幻想成對抗中國 現況美國有想對抗中國的意圖 其他國家還在觀望 重點是台灣想怎麼走 : : 基本上就中國想併吞台灣的角度來看 台灣仇中剛好而已 : : 況且你忽略了國民黨政府根本沒有想替台灣 : 仇中或不仇中不會對中國有任何影響 : 但是沒必要一直提醒中國說我很恨你 : 那不是變相要求對方加緊消滅你這個心頭之患嗎 : 越王勾踐如果直接公開對吳王說我每天都在想怎麼殺掉你 : 你覺得他有機會復國嗎 你搞錯了 是中國一直表現出我想消滅你的決心 而且很明顯 越王要復國也是國家被滅掉的事情 現在台灣被統一了嗎? 一直以來都是台灣人亂解讀才會變成現在這副德性 我忘了提一點 一個目標明確的 跟一個尚書大人整天看風向的 你是美國你會想跟誰合作? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.178.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427628607.A.50E.html ※ 編輯: vega790205 (223.143.178.206), 03/29/2015 19:52:26 ※ 編輯: vega790205 (223.143.178.206), 03/29/2015 19:55:06
pups914702: 對中貿易依存度過高從2000年以來就一直攀升到現在03/29 20:00
pups914702: Google上打台灣中國貿易依存度,用圖片看就知道了03/29 20:03
pups914702: 像這張http://i.imgur.com/OMpBBIv.png03/29 20:04
Ok你打臉了 原諒我的犯錯
AlleyCats: 稍微想一想,國家經濟投資有可能像大富翁一樣說換就換?03/29 20:06
當貿易依存度過高的時候 應該換地方投資 更何況像F大講的國際間都知道中國可以合作不能盡信 中國對台灣有敵意 你是不是要遠離一點? 你可以慢慢退出 但是不是像現在這樣 一直往中國丟雞蛋 ※ 編輯: vega790205 (223.143.178.206), 03/29/2015 20:18:07 ※ 編輯: vega790205 (223.143.178.206), 03/29/2015 20:18:44
MADAOTW: 當年歐美代工產業鏈不也是說換就換03/29 20:25
戰略可以換然後逐步實行 發現不對了還要硬著頭皮繼續幹下去? ※ 編輯: vega790205 (223.143.178.206), 03/29/2015 20:37:59