作者TanIsVaca (好好唸書吧！)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞] 電價4月1日調降 工業用戶受惠大
時間Mon Mar 30 23:39:30 2015
連結內文：
針對台電計畫將針對民生用電及小商家退費，用電戶換算一年約可回饋166元，大約二個便
當的價錢，但是台電新電價公式，
將人事等成本轉嫁消費者，讓用電戶每年多396元的電費
，反而多付四個便當的錢，讓人民虧很大。民進黨財政委員會召集委員薛凌上午表示，台
電電費回饋及電價新公式應脫勾，且台電103年獲利250億應先擬定回饋機制，讓飽受物價
所苦的基層用戶，先得到利潤回饋，減輕負擔。而非順勢綁一個電價「回饋包裹公式」讓
人民不開心。
薛凌指出，台電是公營事業，不是民營機構，公營事業應該站在苦民所苦，站在維護全民
利益為考量，而不是圖謀獲利優於全民利益，但台電新版電費計價公式玩的是包贏策略，
民眾卻永遠成為冤大頭，這種與民爭利，向人民楷油的心態實不可取。她說，台電吃人民
夠夠，馬政府一再讓人民不開心，一再站在與人民對立的一邊，這種心態與作法，一定會
再受到人民用選票唾棄。
==============================================================================
從台電揭露的成本數據，用人費用只佔成本的6%。
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/image/price7.jpg
台電主要的成本是「燃料」。
在過去燃料價格上漲的那些年，台電都沒有漲電價。
所以調高多年沒有調高的電價，反應一下燃料成本，是合理的。
而且電價漲幅也不大，油電雙漲之後，台灣電費還低於菲律賓。
雖然現在國際燃料價格回跌，但是我反對現在調降電價。應該先把獲利拿去還債，這樣對
下一任總統會比較好。
另外，台電另一個問題在購電。
民營電廠賣電給台電的價錢平均高於台電自己發電的成本。
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/profit4.jpg
這可以拆成兩方面，「向汽電共生購電」與「向IPP購電」。
汽電共生方面，能源管理法第10條，強迫台電一定要買。要解決這個問題必須修法。
IPP方面，過去已簽了高價購電契約，如果毀約是違法的。這部份有兩個解決路線：
1.如果可能證明簽約過程有違法行為，可以用這個來打官司廢除合約，並把錢追回來。
2.如果無法證明違法，那只能請公民們向政府、台電、開IPP民營電廠的財團，施壓，逼他
們重新議定合理的價格。
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.60.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427729973.A.5AF.html
→ chx64: 你的問題要看 電業法 03/30 23:47
要解決這個問題必須靠立法院。
希望大家可以選出好的立委。
→ chx64: 另外你上色的部分應該是第一段最後那幾行 而不是抓那點打 03/30 23:53
→ chx64: 你打這點 只會讓馬狗用浮動XX來搞民眾 只有更蠢 03/30 23:55
為了回應第一段的最後幾行，馬政府每戶退了800元的電費。(利潤回饋)
根本是婊到下一任總統。
我認為台電的獲利應該優先用於還債。結果卻做了個球給馬政府反其道而行。
這下好了，去年的獲利拿來每戶退800元電費，今年又調降電價。
看來爛攤子得留給下一任總統了。
推 hamasakiayu: 公營企業要苦民所苦，所以民營的就不用了 03/30 23:59
→ hamasakiayu: 那一堆人支持電業自由化的心態是？ 03/31 00:00
→ r13974682: 黨營國營不分的問題? 03/31 00:00
→ hamasakiayu: 人事成本難道不是成本？民營業者不會轉嫁消費者？ 03/31 00:00
→ hamasakiayu: 台電營利上繳的是國庫，被人懷疑通黨庫的卻是民營 03/31 00:01
→ hamasakiayu: 那些轉投資的公司 03/31 00:01
※ 編輯: TanIsVaca (111.246.60.61), 03/31/2015 00:11:17
