Re: [問題] 是不是講台語，才算認同台灣?

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《Ricas (小寰)》之銘言：
: 我說向心力的原因，是流亡臺灣的中國人掌握太久的政治資源。他們竟然真的
: 把中國人當朋友，到現在還在把臺灣人當敵人。最糟糕的是。多數的臺灣人沒
: 有發現其實「學中文」是另一次的皇民化運動。但是這一次的更徹底。無論臺
: 語族群、客家族群、原住民（等）實際表現出的不是多元語言保存，而是多元
: 語言摧毀。
: 學中文方便、有效、廣泛，但如果這都是對臺灣人的另一種皇民化，是否臺語
: 族群、客家族群、原住民還會覺得是1種驕傲？還是日本皇民化後的另外一次
: 傷害？當原住民怒吼「我不要當一個堂堂正正的中國人」，臺語族群卻還沒有
: 醒來。任由自己的孩子繼續喪失母語的能力。到底，我們還是臺灣的主人，有
: 權決定臺灣這個國家使用的通用語言，而我十分相信不應該是中文。
: Ricas

我還是認為，把語言問題當成是"皇民化"，未免太過份了。

照這樣說起來，印度人學英語也是皇民化，
那為什麼現在印度人還是把英語當成是很重要的語言?
(市長在英國的時候，那些印度學生的英語比英國佬還要溜!!!!!)

所以我認為，重點在於"民族的自覺"，而不在語言問題。

印度阿三們很有獨立意識，但這並不妨礙他們去英國留學、或者是學習英國的東西--
說得更明顯一點，甘地的英文也非常之好啊!

所以我個人認為，民族的自覺，與使用一種統一溝通的語言並不衝突；
然而相反地，要建構一種凝聚全國的國族意識，那使用統一語言就不可避免。

證諸十九世紀以來的民族主義發展，一民族要有國族意識，語言方面就必須共通，
所以殘酷的事實擺在眼前:

要建構足以對抗中國土共的台灣民族意識，除了使用'國語'之外別無他法。

你或許可以說這是"國民黨統治的遺毒"，但事實是，
若是使用台語為通用語言，
不只沒辦法達成台灣民族意識的建構，反而會造成更進一步的分裂。
(原因請自己想想看吧)

如果連這點都搞不懂，那我還是要說:

蠢到家了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428627871.A.9AF.html
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.172), 04/10/2015 09:04:52
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.172), 04/10/2015 09:06:10
推 ihcaoe: 國族意識的要件是互相尊重吧，統一語言沒互相尊重也沒用
→ ihcaoe: 就算大家只用自己的母語，互相理解尊重也是有機會凝聚
→ Miule: 台灣不需要用北京話當國語，國語從來不是識別語言的名稱
→ ihcaoe: 站在「會講母語人」和「外省人/不會講的本省入」互相尊重
→ Miule: 它只能代表是那個國家的主要公用語言，就跟日本稱日語為
→ ihcaoe: 的立場，要繼續使用華語，或是漸近轉成母語，是可以討論的
→ Miule: 國語一樣，既然北京話在台灣推行的過程正當性不足
→ Miule: 是否要讓它繼續當國語當然是可以也應該被討論的事情
→ ihcaoe: 決定未來的路後，施行細節配套就需要好好討論了
推 Miule: 我想，是「把漢文化當成台灣文化的一部分」，還是把
→ Miule: 「台灣文化當成漢文化的一部分」，這種觀念差異的問題了
→ Miule: 我認為漢文化不是台灣文化的主要更不可能是唯一成分
→ ihcaoe: 我認為前者較符合現況，畢竟臺灣有許多文化匯集而成，而漢
→ ihcaoe: 文化只是其中比較強勢/佔比重較多的一支
→ Miule: 不管要用什麼當國語，目前的國語沒有經過民主程序就被決定
→ Miule: 國民政府在大陸制定國語的時候，台灣根本無法參加
→ ihcaoe: 連民主程序都很遠吧，多少臺灣人了解臺灣語言的歷史和現況
→ Miule: 對台灣人而言就是正當性不足
→ Miule: 我不反對建立公用語言，但那必須是「經過台灣人同意的」
→ shinway: 雖然你的學識讓你的意見很有道理，但你真的很驕傲。
→ shinway: 我是指市長
→ sgheart: 你得先讓他認為你聽得懂他的話 他才會正式回答你