→ jason748: 他以前是中國 現在是中國叛亂政權 很難理解嗎 04/13 21:26
是看你那篇下面的內容
認為有些說法有問題
或許不是你的想法
有點冒犯 不好意思
※ 編輯: higamanami (111.240.99.114), 04/13/2015 21:28:49
※ 編輯: higamanami (111.240.99.114), 04/13/2015 21:31:00
Executive Sessions Senate Foreign Relations Committee (Historical Series).
Vol. VII, Eighty-Four Congress, First Session, 1955. Washington D.C.: United
States Government Publishing Office. 1978: pp. 316, 318, 325, 330
先更正一個錯誤
所謂的中美防禦協定，在附件中 就寫明 不涉及台灣地位了
某派的人的說法 根本只是跳躍式的連接
其實他們的說法都沒有法律基礎，說是厚黑政治學倒是蠻可以看看的
而且有玩弄文字遊戲的意味
還是勸盲信他們的人 最好也檢驗他們講的話 是不是也是自己猜測
The words used here are carefully chosen words when we speak about the “
territories of” which indicate that we do not intend necessarily to imply
sovereignty. Of course we do not have sovereignty over the Ryukyus, which are
also covered......
Of course we do not have sovereignty over the Ryukyus, which are also
covered......We are dealing at the moment with an occupying power, an
occupant, just as we are an occupant in the Ryukyus......"
這協定證明台灣與琉球都屬於占領狀態
是美國防衛西太平洋的範圍
這防衛協定是不談主權的
主張 是中國這個國家的政府 被別人搶走中國代表資格了
他自然失去了國家的資格
儘管有些愛錢的小國願意跟他維持建交
以聯合國的決議就是決定他不是中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.99.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428931116.A.B06.html
※ 編輯: higamanami (111.240.99.114), 04/13/2015 21:21:34
※ 編輯: higamanami (111.240.99.114), 04/13/2015 21:22:58