看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150417000902-260109 中時 時論-蔡英文打造黑暗家園? 2015年04月17日 04:10 尹啟銘 民進黨中執會提名其主席蔡英文參選2016總統,蔡英文立即以「找回自信,點亮台灣」為 題發表聲明。可是綜觀其內容以口號為主,完全看不到所謂戰略目標、戰略路徑、戰略步 驟、戰略措施的系統性思維,內容堆砌的是矛盾、外行和不切實際的辭藻。 例如蔡主席 說:「我們要用所有的力量來改變這個國家。」其實這個國家每天都在變;另外,從2008 年到今天,民進黨都使盡全力在阻止這個國家往改革、開放的道路邁進。蔡主席的這句話 不正是左右皆矛盾! 蔡主席又說:「國家必須走一條新的路,這條路就是建立一個以人 民為本的政府。」這個國家早就是一個奉行「三民主義」的國家,其中心思想就是民有、 民治、民享,也就是「以人民為本」,蔡主席說這句話,不知是否在再一次表示完全贊同 孫中山先生所揭示的大道? 陷台灣於缺電危機 至於蔡主席說,經濟發展的新模式應該以「創新、就業、分配」為核心概念,更是外行人 說的話。依據世界經濟論壇(WEF)的報告,台灣早就在2011年進入創新驅動的發展階段 ,「創新」已經是常態,不是新模式,蔡主席真的不知?其次,就業和均富(分配)應是 經濟發展的目標,怎麼和發展模式混為一談?所謂經濟發展模式,蔡主席應該要說明的是 用什麼樣的經濟結構來帶動經濟發展,包括產業結構、區域結構、城鄉結構、經濟成長動 力結構,而不是簡單幾句空空洞洞的話。 至於蔡主席所說:「擴大節能作為,加速綠色能源的開發」,則是最令人擔心,台灣將成 為「黑暗家園」。依據民進黨所提新能源政策:「電力備用容量率降至10%、立即停建核 四廠及現有3座核電廠不延役、至2025年綠能發電量占總發電量的20%」,該等目標對台灣 的衝擊,輕則是像海市蜃樓虛幻的目標,重則將陷台灣於缺電、限電的危機。 去年台灣再生能源(綠電)發電占總發電量僅3.8%,依據經濟部的初步規畫,至2025年綠 能占比將提高到7.8%,平均每年成長率達8.6%,已遠高於供電成長。若依民進黨目標,至 2025年綠能占比提高到20%,則綠能供電每年成長率必須高達18.3%,這根本是天方夜譚的 數字,也足見蔡主席和民進黨在提出國家願景和政策之時的憑空想像、不切實際。至2025 年綠能占比如果不能達此目標,台灣豈不繼目前供水是「供五停二」之後,再因供電不足 而成黑暗家園! 政策內容不切實際 2012年蔡主席為參選總統,曾提出「十年政綱」,當年被批評為「空心菜」,缺乏具體內 容;此次蔡主席的參選聲明和民進黨所提出的政策,不僅空洞,甚且不切實際,為顯示對 選民負責,民進黨應該在政策內容多加點油了! (作者為前經建會主委) 看看台電的綠電認購才16%,然後這十年間綠電成長每年要18.3%, 聽說版上有太陽能業者啦,不過太陽能所發的電不知道是自己用還是賣回給台電就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.75.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429253514.A.9D0.html
MADAOTW: 不愧是狗報 04/17 15:05
dotZu: 智庫執行長尹先生忘記智庫董事長吔!好糗。 XDDDDDDD 04/17 15:11
axiz711: 不愧是狗報 04/17 15:14
soulbug: 不愧是狗報 04/17 15:14
dotZu: 尹執行長要不要闡述發揚一下董事長的策略? XDDDDDDD 04/17 15:15
axiz711: http://goo.gl/sXKiWZ 他被詐騙了吧 04/17 15:20
wolfpeter: 空心女神阿XD 04/17 15:20
dotZu: 糗爆男神啊,「台股兩萬點」的發明人,還有人想護航。 04/17 15:21
dotZu: 尹先生蠻愛強辯的啊,糗爆男神。每次都這麼糗,沒辦法。 04/17 15:22
dotZu: 轉貼尹執行長的文章,是想要自曝其短嗎? 04/17 15:22
dotZu: 還是因為是智庫尹執行長的文章,所以要轉貼過來?啥原因。 04/17 15:23
dotZu: 為什麼會想到要做這種,轉貼智庫尹執行長的舉動?令人不解 04/17 15:23
dotZu: 轉貼尹執行長的文章,根本就糗爆啊。 04/17 15:24
yommy1108: 原來是他呀... 04/17 15:24
wolfpeter: 尹志平? 04/17 15:25
XDDDDDDDDDD: SO??沒人敢針對空心菜的能源政策討論就知道結果了阿 04/17 15:30
XDDDDDDDDDD: 自詡覺醒還在那因人廢言超好笑XDDDD 04/17 15:30
dotZu: 沒人敢針對智庫董事長就知道了啊 XDDDDD 04/17 15:31
dotZu: 你看看,智庫執行長的文章連智庫董事長都沒提到吔。 04/17 15:31
BLABLA007: 應該反串吧 兩邊的臉一起打 04/17 15:36
XDDDDDDDDDD: 幹嘛要提到他,有夠ㄏ,你就是不敢針對能源討論阿 04/17 15:36
dotZu: 你自己貼出智庫執行長的文章,然後故意不寫人名, 04/17 15:38
dotZu: 然後問我為什麼提到他?我才問你幹嘛貼他的文章呢! 04/17 15:39
XDDDDDDDDDD: 頗ㄏ,這篇文章又不是我寫的我幹嘛要加寫人名 04/17 15:39
XDDDDDDDDDD: 他就是點到空心菜的能源政策我才轉過來的阿 04/17 15:39
wolfpeter: 這裡不是政黑,就不用多在人物上作文章啦 04/17 15:39
dotZu: 幹嘛提到他?你貼文的還是我貼文啊?貼尹文問人幹嘛提他? 04/17 15:39
dotZu: 啊就明顯崩潰啊 XDDDDDDD 04/17 15:40
XDDDDDDDDDD: 喔不,這裡就是正嘿,光譜另一端的政黑XDDDDDDDDDDDD 04/17 15:40
dotZu: 要護智庫尹執行長,護得這麼大是在幹嘛? XDDDD 04/17 15:40
XDDDDDDDDDD: 這邊超像DPP的政黑板XDDDDD 04/17 15:40
forwho: 急統文宣看看就好 04/17 15:41
XDDDDDDDDDD: 所以我貼出加上他的名子你就敢討論能源政策嗎 04/17 15:41
dotZu: 快點針對政策啊,為什麼智庫尹執行長不討論智庫董事長? 04/17 15:41
dotZu: 智庫董事長的政策是什麼?請~發~表~ XDDDDDDDDDDDDDDD 04/17 15:41
dotZu: 不敢發表嘛!連尹執行長的名字都故意不寫上,這啥原因呢? 04/17 15:42
貼上了阿,你敢討論空心菜的能源政策了嗎
XDDDDDDDDDD: 他是要選總統嗎??討論他幹嘛,政黑崩潰喔 04/17 15:42
BLABLA007: 不過看他第一段就可以END了 這一年來看到哪一個動作 04/17 15:42
BLABLA007: 有民治? 民享? 04/17 15:43
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (203.68.75.117), 04/17/2015 15:43:26
BLABLA007: 民有? 什麼都沒 04/17 15:43
dotZu: 請原貼文者,原來貼出尹文章的人,開始討論智庫董事長政策 04/17 15:43
dotZu: 明明就是不敢討論智庫董長事,卻硬要貼智庫執行長的文章 04/17 15:44
dotZu: 所以就說我實在看不出來,為什麼要貼出智庫執行長的文章啊 04/17 15:44
dotZu: 明顯自爆自棄自婊嘛崩潰嘛。 XDDDDDD 04/17 15:44
XDDDDDDDDDD: 你可以貼阿,你就還是不敢討論空心菜的能源政策 04/17 15:46
XDDDDDDDDDD: 看來空心菜的能源政策空心到沒人敢討論XDDDDDDDDDDDD 04/17 15:46
wolfpeter: 而依據do大以往在政黑模式就是不斷重複馬迷崩崩XDD 04/17 15:48
dotZu: 請~發~表~ XDDDDD 智庫董事長的政策為何? 04/17 15:48
dotZu: 「好糗」就是用來形容這種自婊的時刻呀! 04/17 15:49
XDDDDDDDDDD: 你發文看看有沒有人想討論阿 04/17 15:49
Miule: #1LCBeY4A (Gossiping) 04/17 15:49
dotZu: 是原貼文者自己不斷重複貼出糗文啊 XDDDDDD 04/17 15:50
XDDDDDDDDDD: DPP的政黑板阿ㄏㄏ 04/17 15:51
dotZu: 尹執行長的文章也貼,故意略去名字,被抓包是尹執行長寫的 04/17 15:51
XDDDDDDDDDD: 重複貼文??哪幾篇內容完全一樣嗎?? 04/17 15:51
butten986: Po的這篇好像到八卦版去暗示版主處理版務立場偏綠呢? 04/17 15:51
XDDDDDDDDDD: 阿不是補上了??你還是不敢討論空心菜的能源政策阿 04/17 15:52
dotZu: 尹執行長的邏輯能力又不是一天兩天了,「台股兩萬點」 XDDD 04/17 15:52
XDDDDDDDDDD: 不是版主是板友謝謝 04/17 15:52
dotZu: 你貼到的這個人是國民黨智庫的執行長尹先生啊 04/17 15:54
dotZu: 故意隱去其姓名,結果就被抓包了,就是這樣一個糗的過程 04/17 15:54
XDDDDDDDDDD: 所以??你仍然不敢討論空心菜的能源政策阿 04/17 15:55
dotZu: 所以?沒所以啊,請開始討論國民黨智庫董事長的政策 04/17 15:55
dotZu: 護得這麼難看也真辛苦了 XDDDDDDDDD 04/17 15:56
wolfpeter: 那裡隱去姓名 我清楚看到尹啟銘而不是尹志平 04/17 15:56
XDDDDDDDDDD: 這篇又沒他的政策討論個鳥喔,你還是不敢碰空心菜的 04/17 15:56
XDDDDDDDDDD: 能源政策阿 04/17 15:56
XDDDDDDDDDD: 他說一開始啦,不過就算我補上他仍然不敢討論阿 04/17 15:57
dotZu: 就這麼「剛好」貼到智庫執行長嘛,又剛好姑隱其姓名 04/17 15:57
dotZu: 又剛好智庫執行長的這篇文章剛好沒有討論智庫董事長 04/17 15:57
XDDDDDDDDDD: 你就是不敢討論空心菜的能源政策阿 04/17 15:57
dotZu: 一切都是這麼的剛好,只是不幸被抓包是智庫執行長寫的文 04/17 15:57
XDDDDDDDDDD: 你想討論他不會自己發一篇討論喔ㄏㄏ 04/17 15:58
XDDDDDDDDDD: 這麼剛好戳到空心菜的能源政策,你只好拼命離題XDDDD 04/17 15:58
dotZu: 我討論了啊,討論得很開心呢。討論一個貼到糗文的您。 04/17 15:58
XDDDDDDDDDD: 你有討論空心菜的能源政策嗎?? 04/17 15:59
dotZu: 糗文少貼啦,畢竟尹執行長一直都是那個調調,不會變的。 04/17 15:59
zero00072: 不然大家也可以貼砂石倫的能源政策一起來討論。 04/17 15:59
dotZu: 你發了一篇智庫執行長的文章,戳爆了智庫董事長啊。 04/17 16:00
wolfpeter: 不能針對內容討論,只能討論作者,有沒有這麽可愛XD 04/17 16:00
XDDDDDDDDDD: 我沒說不行啊,只是沒人發文討論阿XDDDDDD 04/17 16:00
dotZu: 自戳自婊就是這麼地糗。所以糗到大家來圍觀了。 04/17 16:00
XDDDDDDDDDD: 然後發了個綠營的人就有人馬上說藍營的人如何 04/17 16:00
XDDDDDDDDDD: 有沒有很像KMT的做法阿????XDDD 04/17 16:00
dotZu: 啊就被抓包之後,發現瞞不過,所以又補上了啊。 04/17 16:01
r13974682: 會發這篇的就更不用說了 04/17 16:01
dotZu: 「智庫執行長尹先生忘記智庫董事長」所以就是這麼糗。 04/17 16:01
dotZu: 我完全針對它的內容啊,怎麼說只針對人?怎麼這麼可愛。 04/17 16:02
dotZu: 這篇執行長的文章就是選擇性忘記智庫董事長嘛。 04/17 16:02
XDDDDDDDDDD: 補上了你還是不敢討論阿 04/17 16:03
dotZu: 不敢討論的是貼到糗文的人啊。請~發~表~ 04/17 16:04
dotZu: 「忘記智庫董事長」就是這篇文章內容的討論啊。 04/17 16:04
XDDDDDDDDDD: 你不會另外發一篇喔,這篇就是要討論空心菜能源政策 04/17 16:04
wolfpeter: Do大固定技:無限loop 04/17 16:06
dotZu: 然後自己貼他的文還要問我為什麼討論智庫執行長 XDDDDDD 04/17 16:07
zero00072: 論砂石倫政策兩邊就不用起衝突了,一邊廢人一邊廢言。 04/17 16:07
dotZu: 這麼裝傻還是一樣貼到糗文啊。 04/17 16:07
dotZu: 固定技:無限糗,大賜大飛! 04/17 16:08
XDDDDDDDDDD: 你想討論他就自己去發一篇阿,又沒人說不行 04/17 16:08
dotZu: 整篇文章就是篇把人名換掉都可以成立的文章啊,是篇糗文 04/17 16:09
dotZu: 所以我說啊,這篇文章內容就是「忘記智庫董事長」啊。 04/17 16:09
Miule: 到底是誰在利用能源議題攻擊政治這篇很明顯了 04/17 16:10
dotZu: 愛貼自取其辱的糗文,這下糗了,怪我囉? XDDDDDD 04/17 16:10
dotZu: 但是為什麼尹寫出的文章這麼糗還有人硬是護尹,也蠻奇特 04/17 16:10
dotZu: 「尹志平?」故意裝傻不知道智庫執行長尹先生的身份 04/17 16:11
XDDDDDDDDDD: 又再因人廢言囉,不過版主已經把公民覺醒版改成公民 04/17 16:12
XDDDDDDDDDD: 版了,恩亨 04/17 16:13
dotZu: 這篇怎麼會沒有智庫董事長的政策呢?這篇就是智庫執行長啊 04/17 16:13
XDDDDDDDDDD: 好啊,你把人名換掉貼一篇阿,我又不在意 04/17 16:13
XDDDDDDDDDD: 你去另外貼一篇來討論阿 04/17 16:13
dotZu: 所以才要故意裝傻 & 先前隱去其姓名啊,不然會很糗 04/17 16:13
XDDDDDDDDDD: 你不會另外發一篇喔,這篇就是要討論空心菜能源政策 04/17 16:14
dotZu: 哪裡因人廢言啊?是因言廢人啊。尹的文章就是自婊 04/17 16:14
dotZu: 自戳自婊,執行長戳爆董事長 XDDDDDDDDDD 04/17 16:15
XDDDDDDDDDD: 自表喔??那你說說看台灣綠電成長要如何每年到18.6%阿 04/17 16:15
XDDDDDDDDDD: 18.6% ->18.3% 04/17 16:15
Miule: 從過去言論來看仍然是看言,只看一篇文章才叫斷章取義 04/17 16:15
dotZu: 這篇的貼文者貼出智庫執行長的文,就是來討論智庫董事長的 04/17 16:16
dotZu: 他的文章就是可以把裡面的「蔡」字直接改成「朱」字嘛 04/17 16:16
XDDDDDDDDDD: 我已經說過很多次啦,這篇是要討論空心菜的能源政策 04/17 16:17
dotZu: 文章內容就是個「忘記智庫董事長」的內容 ^^ 04/17 16:17
XDDDDDDDDDD: 砂石倫本來就是跟著空心菜在喊而已不易外 04/17 16:18
dotZu: 我是不在意啊!所以快點來「記得智庫董事長」是誰 ^^ 04/17 16:18
XDDDDDDDDDD: 哪裡忘記啊??可能是你把她的名子黑名單了吧 04/17 16:18
dotZu: 貼出這篇智庫執行長寫出的糗問的原 PO 快點開始討論啊 04/17 16:18
wolfpeter: 這麽說好了 喊不易不延役,停建 綠能高成長的 04/17 16:20
dotZu: 你何時誤解這篇的文章內容了?這篇是智庫執行長寫的啊。 04/17 16:21
wolfpeter: 誰先開頭且又明顯大聲的嘛 04/17 16:21
dotZu: 這麼說好了,貼到尹執行長還裝傻,這樣護得很難看。 04/17 16:21
dotZu: 自己愛貼尹執行長,卻要別人不要討論智庫的政策。 XDDDD 04/17 16:22
XDDDDDDDDDD: 原來文章內容一點都不重要,那我就等著你發文喔 04/17 16:22
dotZu: 這個智庫到底是主張怎樣的政策?大家很有興趣呀。 04/17 16:23
XDDDDDDDDDD: 他的政策你可以另外發一篇文章來討論阿我不介意 04/17 16:23
dotZu: 文章內容就是在討論「智庫董事長」的能源政策啊 ^^ 04/17 16:23
XDDDDDDDDDD: 很有興趣那隨便找個人去發文咩,然後去那邊討論喔 04/17 16:23
Tomwalker: 真按照台電估的發電缺口下去做,我們早已蓋好核五,準 04/17 16:23
XDDDDDDDDDD: 原來智庫董事長是空心菜喔XDDDDDDD 04/17 16:23
dotZu: 明顯大聲的不就是那個裝傻的「尹志平」嗎? 04/17 16:24
dotZu: 尹執行長是最愛大聲的,和「沉默的多數」不一樣,超愛發聲 04/17 16:25
dotZu: 尹執行長以前在當官員的時候就很大聲了,絕不「沉默」。 04/17 16:25
wolfpeter: 某人loop方式真的好萌呢 04/17 16:26
dotZu: 貼文的是您還是我呀?是您自己要貼智庫執行長的文章呀。 04/17 16:26
dotZu: 謝謝您,我討論得十分開心呢。大聲的尹執行長! 04/17 16:26
dotZu: 而且最重要,他大聲的時候都不是用筆名,都用他自己本名。 04/17 16:27
Tomwalker: 備找核七用地,同時單位能源產生GDP值創新低了。蔡英文 04/17 16:27
dotZu: 尹執行長本身從以前就是很勇於大聲的,只是很糗罷了。 04/17 16:27
Tomwalker: 就是要推節能和再生、非核家園啊,看不懂? 04/17 16:28
dotZu: 很顯然,尹執行長這篇文避重就輕忽略董事長的主張。 04/17 16:30
XDDDDDDDDDD: 喔,口號喊喊而已啊,實際上要如何綠電成長達18.3% 04/17 16:31
XDDDDDDDDDD: 近幾年用電都成長,如何讓用電下跌?? 04/17 16:32
dotZu: 好像都是同一招吔,現在忽然又不知道智庫董事長是誰了。 04/17 16:32
XDDDDDDDDDD: 去年喊減六除四,不要說除四啦,連減六都做不到 04/17 16:33
dotZu: 智庫董事長是誰,貼到智庫執行長的人快點去查吧。 04/17 16:34
wolfpeter: 也沒有說不行搞非核,那至少綠能需要的傢私跟基建還有 04/17 16:34
wolfpeter: 補貼模式先擬個大 04/17 16:34
wolfpeter: 概出來嘛,空心倫也一樣,某人別耍萌XD 04/17 16:35
dotZu: 「也一樣」哈哈,終於承認啦? 04/17 16:36
dotZu: 終於承認這篇文章是在討論智庫董事長了吧? 04/17 16:36
wolfpeter: 為了避免讓推文繼續耍萌,ps一下 04/17 16:38
dotZu: 一開始就承認不就好了嗎,不過現在才承認也不遲啦! 04/17 16:42
dotZu: 承認「智庫執行長尹先生忘記智庫董事長」沒這麼難。 04/17 16:42
Miule: 言必空心菜,反反核重點不在能源只在借核能護航政治 04/17 17:19
axiz711: 結果在八卦被噓 噗 04/17 17:21
chx64: 假綠電認購16% 很給面子了啦 XDDDDDD 04/17 18:16
XDDDDDDDDDD: 我16:18早就說沙石倫是跟著空心菜喊了 04/17 18:23
XDDDDDDDDDD: dotzu還在那邊離題,真是不敢面對空心菜的空心 04/17 18:24
revorea: 應該說認購了銷售目標的16%,但總認購量還不到0.2%.... 04/17 19:54
revorea: 認購人名單有張中一跟葉宗洸耶.... 04/17 19:56
chx64: 很好阿 假綠電真火電買了支持也OK阿 04/17 19:58
chx64: 但是嗆人一定要買的人 心態呵呵喔 04/17 19:58
XDDDDDDDDDD: 不知道綠能取代核能的空心菜買了多少啊 04/17 20:11
chx64: 哈哈 又無視火力了 你不是想當打火一哥嗎? 04/17 20:13
XDDDDDDDDDD: 他那20%就是要取代核能的好嗎 04/17 21:14
chx64: 他講怎樣關我屁事 我在說你 幹麼無視火力? 04/17 21:18
chx64: 要身為打火一哥這時候就要出來嗆說"拜火教最愛用火力取代" 04/17 21:18
chx64: 或是說"飯盒最愛吸廢氣" 這樣才有打火一哥的水準阿 04/17 21:19
chx64: 你戰力這麼弱叫我要怎麼噓你? 平常愛用的招都不放出來 04/17 21:20
XDDDDDDDDDD: 看XDDDDDDDDDD吸廢氣很爽阿超爽der 04/17 21:23
XDDDDDDDDDD: 你隊友耶 04/17 21:24
chx64: 恩~~水準有點回來了~可是還不太夠~~再酸一點~我需要更嗆! 04/17 21:32
chx64: 嗆! 還要更嗆! XDDDDD 04/17 21:32
chx64: 唉 習慣你的招抗性以經滿出來了 無感覺得好空虛... 04/17 21:33
chx64: 為什麼戰力可以這麼弱~~~ 04/17 21:34
axiz711: 你幹嘛自己嗆自己超爽 原來是自虐 噗 04/17 21:35
XDDDDDDDDDD: axiz711: 看XDDDDDDDDDD吸廢氣很爽阿超爽der 04/17 21:37
XDDDDDDDDDD: 給樓上面子你還不要 04/17 21:38
chx64: 阿阿阿阿阿X10D你今晚怎麼惹~~~~~~~~ 04/17 21:41
chx64: 阿! 我懂了! 你的最佳戰友被桶半年! 所以你的戰力急速下降 04/17 21:42
chx64: 還有其他互相吹捧的也不在 沒有團隊BUFF加成 04/17 21:42
axiz711: 原來你自虐之外還要求其他人來虐你,好吧 04/17 21:45
chx64: 5.5 一哥~快醒醒阿~~一哥~~ 04/17 21:48
XDDDDDDDDDD: 沒辦法啊飯盒就這麼不敢承認空心菜這麼空心嗎XDDDDDD 04/17 21:51
XDDDDDDDDDD: 看到axiz還在那邊辯說是表情符號超好笑XDDDDDDDDDDDD 04/17 21:52
XDDDDDDDDDD: 戳到痛處了嗎??我連證據都拿出來了,不向dotzu 04/17 21:53
XDDDDDDDDDD: 2.5哥又要離題囉,就沒人敢討論空心菜的政策咩 04/17 22:02
chx64: 我看到你想認真都沒辦法認真了怎麼辦? XDDDDD 04/17 22:24
XDDDDDDDDDD: 你只要不要散布流言就好囉>.^ 04/17 22:56
axiz711: 你自己ID就表情符號啊 怪誰 全世界都在用的表情符號 04/17 23:14
axiz711: 你要別人不能用喔 自以為你是誰阿 04/17 23:14
XDDDDDDDDDD: 我有說你不能用嗎XDDDD,急著解釋就知道那是不是了 04/17 23:15
axiz711: 42689.2總是喜歡限制別人言論自由又雙重標準 04/17 23:16
axiz711: 這種壞習慣別亂學喔 04/17 23:16
XDDDDDDDDDD: 推 axiz711: 看你而已 就是你 XDDDDDDDDDD 04/17 23:17
axiz711: 21:52到23:14才回是哪裡急啊 腦補喔 04/17 23:17
XDDDDDDDDDD: 我相信你只是沒看到而已>.^ 04/17 23:19
axiz711: 腦補王無誤 04/17 23:20
chx64: XDDDDDDDDDDD你的部份我都有附上證明 別擔心^.< 04/17 23:24
XDDDDDDDDDD: 證明axiz說的XDDDDDDDDDD是ID齁,感謝捏 04/17 23:27
chx64: XDDDDDDDDDDD腦補王無誤+1 04/17 23:30
pinso: 中時你也敢看? 04/17 23:40
XDDDDDDDDDD: 至少不是版主任鄭的>.^ 04/17 23:56
chx64: 版主也才一個人 你有兩個人認證了XDDDDDDD 04/18 00:01
XDDDDDDDDDD: 被散布流言的認證那就是要反著看囉XDDDDDDDDDD 04/18 00:03
fakeimage: 推文好虛 04/18 00:42
chiamin116: XDDDDDDDDD 04/18 00:48
axiz711: XDDDDDDDDDDD桃園pm2.5又爆啦 04/18 00:54
XDDDDDDDDDD: 樓上好關心cot耶>.^ 04/18 01:29