作者Bokolo (舶客樓)
看板PublicIssue
標題[新聞] 纏訟11年 RCA汙染案判賠5.6億
時間Sat Apr 18 08:30:19 2015
媒體-聯合新聞網
纏訟11年 RCA汙染案判賠5.6億
連結--http://ppt.cc/8Mc0
2015-04-18 02:32:19 聯合報 記者藍凱誠、李奕昕/台北報導
台灣美國無線公司(RCA)因嚴重汙染土壤及地下水,造成員工罹癌;前員工及家屬共
五百廿九人集體提告求償廿七億元,台北地方法院昨天判決,RCA和控股公司法商湯姆
森、百慕達湯姆森公司應共同賠償其中四百四十五人五億六千四百四十五萬元,但還可上
訴。
合議庭指出,RCA桃園廠生產電子及電器產品使用的有機溶劑中,包括國際癌症研究總
署及美國環保署認定的三氯乙烯等四種致癌物,這些溶劑與員工罹癌有因果關係,RCA
卻未教導或告知員工防護,因此要負賠償責任。
由於只有桃園廠汙染嚴重,合議庭判賠的都是桃園廠員工,包括罹癌死亡員工的遺屬六十
一人、罹癌或重大傷病員工二百四十三人、未罹癌但有風險的員工一百四十一人;未罹癌
者獲賠,主要是合議庭採納律師團「未來有罹患惡疾高風險」的主張。
賠償金額多寡依年齡、身分、學經歷及三氯乙烯等四種致癌物導致的特定癌症個別計算;
獲賠者與聲援的勞團都認為判賠金額太低,但「雖不滿意,可接受。」其他未獲賠的八十
四人,因是非汙染區桃園廠的員工或提告時已死亡超過十年、超過請求權時效。
RCA員工關懷協會律師團召集人林永頌說,要證明有機溶劑跟疾病的因果關係很辛苦,
類似官司在台灣很少見,法院判RCA員工關懷協會勝訴,可說是司法史上重大突破。他
說,訴訟期間對方委任律師曾嘗試談和解,這種跨國大公司向來注重商譽,相信對方在一
審判賠後更想和解,他不擔心後續賠償執行問題。
RCA是美國家電大品牌公司,一九六九年來台在桃園、新竹及宜蘭設廠,一九九二年關
廠,兩年後當時的立法委員趙少康揭發RCA桃園廠疑將有機溶劑倒入十公尺深洞裡,嚴
重汙染土壤及地下水,引起社會震驚。
RCA前員工發現身體健康亮紅燈、不少人罹癌,二○○四年提告向RCA及法商湯姆森
等公司求償廿七億元;一、二審法院以RCA員工關懷協會未依法登記為「公益社團法人
」,不具備團體訴訟當事人資格,依程序駁回;但經最高法院認為可以補正,發回台北地
院後,二○○九年十一月進入實質審理程序。
官司纏訟約十一年,昨天一審宣判;由於RCA於一九九八、九九年間將卅二億元資金匯
至法國的銀行,目前在台已無任何資產,法商湯姆森是RCA的控股公司,百慕達湯姆森
是法商湯姆森的子公司,合議庭認定RCA和控股公司惡意脫產、逃避債務,因此必須負
連帶賠償責任。
http://ppt.cc/J5Wl
備註-
雖然會覺得好像賠很少,不過至少官司快差不多了,即使廠商還可以再上訴
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=ziqTQDBH4yEA.kI6Afub4y8kw&msa=0
應該是如上連結的位置吧
總之這種的才叫慘,土壤跟地下水的復原沒10幾二十年不太可能
所以還在監測觀察中的樣子
剩下的,相信一些環團的會更清楚QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.114.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429317022.A.E14.html
推 frogflower: 沒資產可扣押.... 04/18 08:43
→ axiz711: 怎麼這時候又靠環團了 04/18 10:36
推 yudi1991: 04/18 11:15
推 akirakid: 不夠看病吃藥... 也不見得拿的到... 04/18 11:58
推 axiz711: 很多這種訴訟感覺都要超級久才能解決 04/18 12:06
推 butten986: 真的贏了也空虛 04/18 12:07
→ Bokolo: 環團有必要存在啊,少去反核就好 04/18 16:16
推 kogamasao: 金額過低。厄瓜多爾判Chevron賠US$190億: 04/18 22:22
→ kogamasao: finance.huanqiu.com/media/2013-11/4521658.html 04/18 22:22