推 chaplin6761: 雲林、彰化縣長、縣議員已經被台塑化收買=>有證據? 04/19 08:28
沒有。合理懷疑。
推 yudi1991: 幫推六輕議題 04/19 11:26
推 acidrain: 04/19 12:25
※ 編輯: kogamasao (209.126.110.113), 04/19/2015 13:46:25
關鍵字：「六輕 癌」
公共電視的《有話好說》於本週四又再討論「六輕、癌」。結論：「零」。
雖然良心學者、環保人士提供再多的「癌症罹患率統計、空氣與土壤中的重金屬與致癌物污染程度、六輕附近居民的體內毒物殘留量...」等報告，上了法院，六輕兩句「無法證明：污染者是本廠」、「污染物與罹癌數據沒有因果關係」就輕鬆令受害原告敗訴。
雲林、彰化縣長、縣議員已經被台塑化收買，違法應作為而消極、蓄意不作為：「沒有監測儀器」、拒絕公佈監測結果、拒絕對六輕開罰。
等待百年後腐敗的公務員良心發現，不如現在執行科學化自救：
受害居民自行購買遙控飛機，攜帶收集瓶，每日6次，飛到六輕煙囪，收集其所排放廢氣，送SGS或公有機構化驗。凡超過「廢氣污染排放標準」，則立即以文書向縣環保局檢舉，要求公務員：按《空氣污染》相關法規，按日對六輕開罰。每日檢舉。若縣環保局拒絕作為，則上法院提告縣環保局首長瀆職。每日提告。
遙控飛機很貴嗎？一點也不！本魯2015年春天在花蓮親眼見到水利署公務員二人攜帶一架夾帶錄影機的遙控飛機監控河床。其中一人稱該設備：「數百萬畫素，值20萬元（或40萬元，本魯忘記了！）」。
請教法律人：走這條路，在法院治得了腐敗的中央、雲林、彰化公務員嗎？
http://fpccgoaway.blogspot.nl/2014/04/37.html
wikipedia：「第六套輕油裂解廠」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.165.223.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429371087.A.0CD.html