› 看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
看板PublicIssue
標題[新聞] 民進黨：10年開發綠能500億度
時間Sun Apr 19 10:17:12 2015
民進黨：10年開發綠能500億度 2015-04-18 20:01:31 中央社 台南18日電 民主進步黨今天召開新能源工作坊，提出開發綠能及節電目標，其中，10年要開發綠色能 源500億度，綠能發展從現有的每年62億度增加到500億度，而且10年要節電300億度。 民進黨區域聯合治理平台規劃的「新能源工作坊」首場會議今天在台南舉行，盤點13執政 縣市政府目前綠能政策推動現況及未來展望。 民進黨主席暨總統參選人蔡英文全程與會，她在會中指出，未來新能源政策的研擬，需要 納入財政和產業政策的總體規劃。 民進黨的能源主張，包括核四停建，核一、二、三廠不延役，在2025年完成非核家園。 經過一整天討論，新能源工作坊共同召集人賴清德、曹啟鴻宣布會議共識，包括，10年開 發綠色能源500億度。 曹啟鴻說，台灣目前年用電量為2450億度，核能發電408億度、燃煤發電823.5億度，燃氣 發電709億度。綠能發展的目標是從現有的每年62億度，增加到500億度。 民進黨認為，台灣在太陽能產業的優勢，將會成為發展太陽光電的支柱。希望各縣市政府 清查閒置公有土地及建築物屋頂區位及面積，盤點出3到5平方公里的土地，這樣不用等到 中央規劃，就可以有1/5的土地來建置地面型太陽光電。 除了開發綠能，民進黨也訂出10年節電300億度的目標。 曹啟鴻指出，希望未來10年於800萬民生用戶建置智慧電表連結智慧電網，訂定國家用電 設備效率提升進程並獎勵使用高效率設備，並且重點改革耗電部門，節省300億度電。 民進黨認為，過去台灣的電力成長總是跟經濟成長掛勾，但在國際先進國家，這兩者是可 以分離的；不可能無限制地增加電力需求，因此智慧、環保、永續的新綠色生活是進步且 必然方向。 曹啟鴻說，希望各縣市政府機關學校、公有設施、社會住宅作為能源效率提升的首要標的 ，優先採購節能設備並推動路燈LED化，並在執行公辦社會住宅、都市更新、區段徵收與 市地重劃的同時，將智慧電網基礎設施與電表設置的試點計畫一起規劃。 http://udn.com/news/story/1/845875 期待民進黨真的能達成目標喔，2024綠能至少要增加到438億度喔， 希望太陽能發電是真的用在發電上而不是賣回給台電捏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.220.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429409834.A.C6D.html
→ M9407120: 這些話我聽我朋友講十年了~每年選舉都在講 04/19 10:22
噓 pinso: 不是說蔡英文會推核四續建? 04/19 10:45
→ XDDDDDDDDDD: 這麼空心的政策有人相信?? 04/19 10:49
推 pinso: 看你那麼認真刷存在感! 給推好了... 04/19 10:50
→ XDDDDDDDDDD: 看你著麼推崇空心菜，給箭頭好了....... 04/19 10:52
→ axiz711: 發電跟賣回台電是兩件事欸 要先發電才能賣給台電 04/19 12:32
→ axiz711: 比喻用錯了 04/19 12:32
→ XDDDDDDDDDD: so??不是自己用還想取代核能頗ㄏ 04/19 12:41
噓 axiz711: 蛤？政府開發太陽能跟自不自己用有什麼關系？！ 04/19 12:52
→ axiz711: 有個點可以探討啦 用電成長到底應不應該無限制成長 04/19 12:58
推 wolfpeter: 那專攻潮汐比有可能 韓國一座始華就把綠能比重 04/19 13:38
→ wolfpeter: 拉了8% 04/19 13:38
推 waddler: 樓上的數據沒算錯? 韓國年發電量約5000億度 始華發電量 04/19 17:09
→ waddler: wiki頁面描述約5.5億度 5.5/5000=8% 似乎不是唯一解 04/19 17:10
噓 chx64: 推 waddler: 擁核方大多支持能源多元發展 <=?????????????? 04/19 19:59
→ XDDDDDDDDDD: 確實啊，有人說過火電歸零嗎 04/19 20:42
→ chx64: → XDDDDDDDDDD : 中火又經過龍井人同意了嗎??還有林口跟深 04/19 20:43
→ chx64: → XDDDDDDDDDD : 我是很同意這些電廠通通拆掉，沒電自己發 04/19 20:43
→ chx64: → XDDDDDDDDDD : 我說整個拆掉你又不願意同意我怪我囉╮( 04/19 20:44
→ chx64: 我猜你一定又會無視或跳針硬凹 呵呵 04/19 20:44
→ XDDDDDDDDDD: 所以呢??我有說火力全廢嗎?? 04/19 20:51
→ chx64: → XDDDDDDDDDD : 我說整個拆掉你又不願意同意我怪我囉 04/19 21:00
→ chx64: @@! 04/19 21:01
→ chx64: 打火一哥~~醒醒阿~~~ 04/19 21:01
→ XDDDDDDDDDD: 阿前面幾句哩， axiz711 : 斷章取義也卡差不多欸 04/19 21:02
→ XDDDDDDDDDD: → chx64:再酸一點!!我需要更嗆! 嗆! 還要更嗆! 04/19 21:07
噓 axiz711: 是吸廢氣一哥吧，他從來沒打過火，難民而已 04/19 21:27
→ XDDDDDDDDDD: 所以你是說他造謠案例又一樁囉??其實不意外啦ㄏㄏ 04/19 21:31
噓 chx64: @@! 可是我覺的不夠嗆阿 而且重點是超沒梗的 >"< 04/19 21:35
→ XDDDDDDDDDD: 你的隊友都說你在造謠了你還不認嗎?? 04/19 21:48
→ chx64: 整段貼給你了 X10D是你認為我在造謠不是他 我有判斷力的^^ 04/19 23:02
→ XDDDDDDDDDD: 前後文哩??axiz711 : 斷章取義也卡差不多欸 04/19 23:13
→ chx64: 蛤? ax大這句是在說你阿...你怎麼了? 04/19 23:23
→ XDDDDDDDDDD: 用在這篇21:00的推文剛剛好啊XDDDDD 04/19 23:31
噓 chx64: 0.0 那句在說你的怎麼會剛好? 我有舉證給你看耶 04/19 23:38
→ chx64: 阿不然你硬凹看看"我說整個拆掉你又不願意同意我怪我嚕"0.0 04/19 23:39
→ chx64: → XDDDDDDDDDD: 所以呢??我有說火力全廢嗎?? <=你說了阿 04/19 23:39
→ chx64: → XDDDDDDDDDD: 確實啊，有人說過火電歸零嗎 <=你說了阿 04/19 23:40
→ XDDDDDDDDDD: 所以你的前後文呢??又在斷章取義了捏 04/19 23:54
→ XDDDDDDDDDD: 而且我那具有說是拆火力電廠嗎??造謠哥真的不意外捏 04/19 23:57
噓 chx64: 0.0 所以龍井 林口 深奧是指什麼電廠? 04/20 00:01
→ XDDDDDDDDDD: 我那句話是說拆火力電廠嗎??你不敢說齁 04/20 00:09
→ XDDDDDDDDDD: 你大概也知道說了會被我檢舉造謠才在這打烏賊障0.0a 04/20 00:10
噓 chx64: → XDDDDDDDDDD : 我是很同意這些電廠通通拆掉 04/20 00:20
→ chx64: 阿不然你這句說啥? 不是拆火力是拆啥? 拆腳踏車嗎? 0.0 04/20 00:21
→ chx64: → XDDDDDDDDDD : 我說整個拆掉你又不願意同意我怪我囉 04/20 00:21
→ chx64: 先拆坐墊? 0.0 04/20 00:21
→ XDDDDDDDDDD: 當然是看那些未達一半的票數那些電廠阿 04/20 00:31
→ XDDDDDDDDDD: 不過你喜歡造謠就算了 04/20 00:31
→ chx64: 蛤? 什麼東西? 為啥又跑出一半票數? 你說要拆的阿 04/20 00:41
→ chx64: → XDDDDDDDDDD: 所以呢??我有說火力全廢嗎?? <= 04/20 00:42
→ chx64: → XDDDDDDDDDD: 確實啊，有人說過火電歸零嗎 04/20 00:42
→ chx64: 你還想跳多久? 0.0 04/20 00:42
→ chx64: → XDDDDDDDDDD: 我那句話是說拆火力電廠嗎??你不敢說齁 04/20 00:42
→ chx64: 我說了阿 所以捏? 0.0 04/20 00:43
→ chx64: 你要檢舉造謠快去阿 快去快去~~ 04/20 00:43
→ XDDDDDDDDDD: 自己看看你隊友的那篇啊，剛好造謠類聚XDDDD 04/20 00:57
噓 chx64: 哪篇? 04/20 01:09
→ XDDDDDDDDDD: 你那些推文從哪來就那篇 04/20 01:14
噓 chx64: 蛤? 怎麼了嗎? 04/20 01:34
→ chx64: http://ppt.cc/TQpF你說這篇嗎? 怎了嗎? 04/20 01:35
→ chx64: 17:43~17:47很好笑阿 04/20 01:35
→ chx64: 20:06~20:08也很好笑阿 04/20 01:36
→ chx64: 簡單的說你各種跳針從去年到現在都一樣好笑 XDDD 04/20 01:36
→ chx64: 喔 差點忘了還有一句 04/20 01:37
→ chx64: → XDDDDDDDDDD : 你看這篇文章像擁核嗎，我都同意拆電廠了 04/20 01:37
→ chx64: 所以你心目中的電廠都不是火力發電廠 是腳踏車發電廠嗎? 04/20 01:37
→ chx64: 搞半天原來你最想要腳踏車發電喔? 幹麼一直推卸給飯盒呢? 04/20 01:38
→ chx64: 以後請讓我尊稱您打火一哥~ 04/20 01:40
推 wolfpeter: 我指的始華8%是以韓國純綠能部份內部成長比重 04/20 08:28
→ XDDDDDDDDDD: 你就不敢同意所以電廠都要半數以上居民同意才蓋阿 04/20 10:38
→ XDDDDDDDDDD: 所以chx64要用腳踏車取代核電嗎??我很同意捏 04/20 10:40
→ XDDDDDDDDDD: 看到飯盒遊行用腳踏車發電真是有夠歡樂，根本諧星阿 04/20 10:40
噓 axiz711: 你連活動都辦不出來，到底憑什麼批評活動的內容？ 04/20 14:07
→ XDDDDDDDDDD: 要辦過才能批評喔??那你可以批評啥?? 04/20 14:42
→ chx64: 什麼啦? 你怎麼又跳出需要半數以上居民同意阿? 04/20 17:20
→ chx64: 明明就是在說你X10D很同意拆掉 牽拖到居民身上幹麼0.0 04/20 17:21
→ XDDDDDDDDDD: 我同意又沒用，半數以上居民同意才有用阿0.0a 04/20 21:40
噓 chx64: → XDDDDDDDDDD: 所以呢??我有說火力全廢嗎?? 04/20 21:42
→ chx64: → XDDDDDDDDDD: 確實啊，有人說過火電歸零嗎 04/20 21:42
→ chx64: 就你說了阿~~你同意了阿~~ 04/20 21:42
→ XDDDDDDDDDD: 造謠哥被認證後就拼命造謠呢>.^ 04/21 00:32
→ chx64: 呵呵 打火一哥又沒梗只能說這句了 XDDDD 04/21 02:59
→ XDDDDDDDDDD: 造謠一哥只能造謠了ㄏㄏ 04/21 13:55