看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
(本文為重點整理懶人包 歡迎轉錄轉載 ) 微調課綱為何被指控為黑箱?為何又會遭到如此多教師/教授的抗議? 因為 微調課綱舔共賣台 教育部投票造假 https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1429630432.A.F89.html 1)課綱委員及主席身分完全不公開 2)歷史科負責人是中華兩岸和平發展聯合會執行委員孫若怡 3)教育部長表示「逐字計算僅調整23%」 用總字數來說明調動幅度沒有很大,真的是相當令人費解的行為 4)法定課審會分組會議審查過程中,教育部用「黑箱投票」 計票造假 委員記名寫「投票單」沒有當場開票,是事後由主席自行宣布通過。 教育部把廢票當成同意票開出, 教育部造假出多數分組課審會委員同意微調的結果 在鄭立委質詢教育部長的影片中可以看到:  https://www.youtube.com/watch?v=sUSBdAM9zDU
(重點:   1. 審判長問(在紙上寫)「尊重會議多數決」,是否會被記錄同意四科微調?     教育部律師答:是。   2. 審判長問:是否沒明確表達反對,都會被記入同意四科微調?    教育部律師答:是。   3. 審判長問(在紙上寫)「公民那些部分應該調整」,是否會記入同意國文科微調?     教育部律師答:是。 而會議結束後沒有當場開票,而是事後「會再統計整理」)   教育部把廢票當成同意票開出,統計出多數分組課審會委員同意微調的結果。 =========================================================== https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429631441.A.C02.html 目前的歷史課綱是2011年修訂 2012年實施 才用不到2年就突然喊卡 要以微調之名 做大幅度修改 審定的使用期限是6年! 大家會問為什麼? 答案就在這裡 ========================================================= [爆卦] 我們的高中課綱是解放軍編的 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429619886.A.B9B.html 微調我們高中課綱的兩岸統合協會 看來大家還不知道他們的底細 還是老話一句 他們的背後就是我之前講得中共第十一大元帥辛旗將軍 兩岸統合學會就是跟辛旗將軍合作帶著台灣退將到中國一起當中國軍的組織 雙方還合作過一堆論壇 辛旗將軍是文化人出身 也當過教授 我們的高中微調課綱說不定還讓辛將軍過目批閱過 讓解放軍將軍教授來幫我們作育英才 真是台灣的榮幸 最後還是讓大家看看各家媒體都不敢報導的 辛將軍的細漢在台灣活動的情形[爆卦] 解放軍情報單位在台活動關係圖 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427472371.A.01C.html http://0rz.tw/G8ArM http://i.imgur.com/XpSWO0X.png
http://imgur.com/XpSWO0X =========================== 現在一定要再推一下八卦版一篇好文 免得大家都忘了 Re: [心得] 洗腦,要從國民教育做起? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429623830.A.E2D.html 王曉波 謝大寧 搞出來的微調新課綱 完全是去台灣化 =========================================================== 兩岸統合學會簡介 http://ppt.cc/K2ZK 岸統合學會是一個由台灣各界關心兩岸前途的人士所組成的民間社團。立案證書為:台內 社字第0990112236號,目前理事長為台灣大學政治學系張亞中教授,秘書長為謝大寧教授 、執行長為鄭旗生先生。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429630982.A.75A.html ============================================================= 走日據回頭路 教科書掀論戰 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/698048 民進黨立委鄭麗君指出,馬政府在去年六月透過「民眾意見書」、空降台大政治系教授張 亞中擔任教科書審定委員等方式,主導歷史教育去台灣化。 教育部否認干預 只是建議並陳 後來未繼續擔任委員的張亞中,轉而成立史記、克毅、北一等三家出版社撰寫歷史教科書 ,呈現與現行課綱觀點不符的大中國史觀,還獲馬英九「從小到大都是用日據」的政策指 示。 教育部主秘王作臺目前竟指示課綱委員在修訂十二年國教新課綱時,重新思考把台灣史併 入中國史、討論「日治」或「日據」等字眼。王作臺昨則否認干預,而是希望審定委員能 在課綱容許的範圍內,給予最大的自由度,建議審定委員是否能讓日治和日據並陳。 國家教育研究院教科書中心主任楊國揚表示,克毅、北一及史記三家出版社,在今年一月 送審高中歷史教科書,教科書審定委員會認為三本教科書有內容違背課綱,其中包括內文 使用日據一詞、將中國史視為本國史等,故退回要求「回歸課綱用詞」重編,目前已到第 三次細審,最快兩個月內有結果。 民進黨立委陳其邁指出,這三家出版社都登記在同一個住址,且負責人鄭旗生為兩岸統合 學會執行長,榮譽顧問張亞中更是兩岸統合學會理事長,該學會主張「一中三憲、兩岸統 合」,其編寫的教科書又有濃厚的大中國史觀,怎會用敵國的史觀來詮釋自己歷史? =================================================================== https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429625960.A.0A5.html 其實微調的不只歷史課綱,公民課本也中獎, 請看這個: http://goo.gl/Uef4aA 公民課本 寫了和平協議喔, 和平協議就是放棄台灣主體性 承認國民黨政府 共黨政府仍在一個中國 內戰狀態 簽了和平協議之後 美軍就無法以臺灣關係法介入台灣海峽保護台灣 簡單來說 和平協議就是台灣投降協議 連這種還沒有發生的事情 都被寫進這群統派編的課本裡 想要洗腦台灣學子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429660500.A.746.html
leontj: 感謝 04/22 09:07
leontj:轉錄至看板 Gossiping 04/22 09:08
calamus: 感謝整理! 04/22 12:15
hereiam1022: 呃 不是每一家的都有寫 要看編撰群 04/22 12:23
yudi1991: 04/22 22:50