作者Cmetallifer (我們快樂的向前走)
看板PublicIssue
標題[鍵盤動員] 柯P跳票？民間團體籲不要黑箱文資
時間Thu Apr 30 21:34:18 2015
在南萬華這塊過去以農業維生的純樸區域
竟然還保留著台北難得一見的活水
連署網址: http://goo.gl/1xBTPi
異地保存的古井 還是井嗎？
只留下正立面的古厝 還是厝嗎？
-----------------------------------------------------------
漂浪島嶼詳實報導：
http://goo.gl/h0gFvt
堀仔頭歷史空間，不僅有當時入墾的楊氏家族，
建立一座紀錄入墾歷史的楊聖廟，在周圍
還散佈著一些祖厝及老建築，甚至更重要是開墾之初，
人類依水而居的生存環境，隨著水圳、湧泉、古井的出現，
真實透過一個空間，讓人看清一個台北入墾時代的歷史樣貌。
-----------------------------------------------------------
過去半年多，守護堀仔頭聯盟與楊家人一起蒐集資料、文史調查，
推算堀仔頭聚落存在至今已逾300年，除了見證南萬華以農起家的拓墾歷史，
更可比擬為台北第一庄、全市發源地。另一方面，面對此區急迫的都更需求，
我們也思考透過設計變更、容積調派、事業計畫併權變加速送審等各種機制，
在不損及各方權益之下促成文資保護與更新開發的平衡，無奈還是出
現消極、痛心的文資審議決議。根據報導（註１），4/24文資審議大會在委員
尚未現地勘查古井的情況下，針對堀仔頭的古厝立面與古井提出
「登錄歷史建築」、
「異地保存」；令人納悶既然都已正面肯定堀仔
頭文資價值，為何出現(水井)異地保存的荒謬決議？看似配合建案設計所下的結論令
人難以接受。
在此邀請各位一同呼籲：
1.文資會應
儘速依程序補足古井現勘，並維持堀仔頭暫定古蹟身分
2.倪局長應積極促成原地保存台北第一井與台北第一庄，而
非異地重組！
3.柯市長應儘速責成市府成立堀仔頭專案小組，協調建商修改方案
讓城市的新舊共存，而非拆除歷史來配合建商！
麻煩各位關注與連署！！！
*[33;1;44m連署網址:
http://goo.gl/1xBTPi*[0m
柯P跳票？民間團體籲不要黑箱文資
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150427003589-260405
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430400860.A.40B.html
推 wizardfizban: 也就是你們要保護的文資目前還不算是古蹟？ 04/30 21:38
→ Cmetallifer: 之前暫定古蹟結果開完文資會變成歷史建物 而歷史建 04/30 21:40
→ Cmetallifer: 物是可以異地保存的…… 04/30 21:40
推 wizardfizban: 囧 你們被坑了..... 04/30 21:43
推 dsa3717: 雖然說由市長比較大沒錯啦 但是每件事情都推給他好像… 04/30 21:44
→ wizardfizban: 不過這個看來柯根本沒心思去管這個 扯到柯作用不大 04/30 21:44
→ wizardfizban: 你們要不要乾脆點重點放在文資會的問題上... 04/30 21:44
→ wizardfizban: 文資會的成員是那些人呀 即然扯到都更 應該可以查 04/30 21:45
→ wizardfizban: 看看 04/30 21:45
→ Cmetallifer: 對不起啦…我也知道其實跟柯p沒有直接關係 但為了要 04/30 21:47
→ Cmetallifer: 吸引大家進來看出此下策還請大家原諒…… 04/30 21:47
→ Cmetallifer: 有 我們有在進行中了 一方面也希望萬華以外的人能夠 04/30 21:48
→ Cmetallifer: 幫幫我們 04/30 21:48
→ arbwen: 所以?標題這樣要不要改一下? 04/30 22:09
→ arbwen: 第九條版規你可能需要看一下 04/30 22:11
→ arbwen: 咦!我錯了，原來中時的標題就是這樣.... 04/30 22:13