推 sunray100: 推這篇 07/01 20:59
推 kj763: 八仙爆炸跟高雄氣爆不太一樣吧 07/02 22:57
北部的一場驚爆，一如往常媒體影響力排擠全部其他議題。然後等到受害者要復健，亟
需社會支持的時候----再來變成「那你家的事」。
問題不是台北要向外地徵召(他們為何偏好這個詞?)多少人力，而是這些大案製造多少
人要復健！
人力、人力....媒體就暴露出討論一件事情的偏好了嘛！也就是說不從問題在哪裡講
，而光從要怎麼管理去講。
健保署說的很有義氣，但恐怕也是使用者付費吧......
健保為什麼要維持作半套，而不肯做全套呢？因為主流選民的意志就是認同這套。
出了ICU，龐大的看護費用仍然不屬於醫療行為，請使用者付費吧。為何輿論要始終繞在
「醫療行為」上打轉？想想目的就是要把最終責任推回家庭身上吧----你個人的事情自己
想辦法，使用者付費！
所以媒體假惺惺什麼家屬崩潰呢?你們會同情受難者家屬嗎？
堅持國家不能碰到看護這一塊，絕對不能有所補助「因為那是個人自己請的」....這又
是為了什麼啦?
是啦，台灣的健保是比美國好。但不能無限上綱說台灣健保「已經夠好」......
「馬上關懷」(各位可以去查這是什麼)結果只以還有沒有工作能力為唯一的判斷標準，
「馬上」個X啊！不然就是扯兒子女兒....總之國家都沒有責任。
....嗯，老百姓整天說「我們要政府做什麼」看來都是講假的，島國民眾已經默許政府只
為產業背書而存在。
還是只有受到全國民眾都關心的大傷亡，比如說高雄氣爆或八仙塵爆，才有匯聚的善款
之外，真的沒有任何辦法可期待？
健保規定一個人只能在一間醫院住28天，即使再假設家屬只願意讓病患作半年的復健
.....這些「醫院游牧族」也大概要擴散到全台灣了吧！
理由是要「避免浪費」，人可以不要這樣「理性選擇」好嗎?想當初我爸還在加護病房的
時候，我還有時間每個項目都先理性選擇嗎........
健保能為了這些人而破例，讓他們待在一間醫院不用轉院嗎？
去年高雄氣爆我從沒想到這復建問題，今年有親人出事了我才知道：台灣的健保有多麼
Neoliberalism。
..........搞不好這些人球們還要流浪各醫院之間長達兩、三年(前提當然是家屬還有前
可以「使用者付費」)
南部也很可能將要迎接八仙爆炸意外來的病患，至少衝擊有復健病床的所有醫院.......
怕福利支出會「拖垮」國家、怕「資源浪費」，這歷史共業遲早要報應在我們身上的。
在繼續大談「不然政府會幫你繳錢哦」吧...在繼續同情雇主「負擔」太重了不要緊阿
....再續續大談都是個人的責任沒關係
我不用在談「到時候已經沒人會替我說話」了吧?
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看，想踢館的再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.185.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1435726720.A.7F9.html