看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
抱歉挖舊文,但是這期的科學人剛好有一篇就是研究生育率對經濟影響,基於各國情況有 不同最佳數據。 http://i.imgur.com/phqHwAh.png
圖是不夠清楚,但基於這是付費才能看的東西,請大家有興趣的話自己去看這期科學人了 。 這有幾個數據 財政撫養率 (FSR) :指公部門達到最佳收入和支出時需要的生育率。 經濟撫養率 (SR) :指國民消費和勞力的比值,設定成三種不同負擔程度時需要多少生 育率。 以下是實際數據..... 實際生育率 財政撫養率 經濟撫養率 經濟撫養率 經濟撫養率 假設無成本 假設低成本 假設高成本 台灣 1.26 (聯合國資料) 1.85 2.16 1.70 1.43 1.05 (內政部資料) 看數據就知道台灣的生育率之低,己經到對經濟有很大影響的程度了,連高資本成本的經 濟撫養率所需的生育率都不到。 這問題不嚴重嗎? -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.40.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1443507361.A.D23.html wizardfizban:轉錄至看板 Gossiping 09/29 14:19
TanIsVaca: 年青人錢都省下來繳房貸or房租,哪來的錢養小孩? 09/29 14:22
kuninaka: 各種消費就是不會輪到養家 09/29 15:07
xxyxx: 看看房價物價,先顧好今天是很合理的.. 09/29 15:59
GzuegeLiang: 誰要在鬼島生小孩,讓自己孩子生下來就當奴才國人?? 09/29 18:51
uka123ily: 生育率是自變數? 09/29 19:49