看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
這算是dpp那邊的人回應 大家看有什麼問題嗎? 【關於國道收費員的二三事】 首先,本魯要為昨天在網路上的情緒性發言道歉,我亦相信如此言論對於解決問題並無幫 助,只是造成雙方更多誤解與矛盾而已。 再來本篇談國道收費員自救會(以下簡稱自救會)的方式擬分成兩個部分,其一是從本魯進 入黨部當臨時工以來所聞所見的大事記,另一是若依照自救會目前「先開缺,再安置」的 訴求,在執行上會產生什麼樣的困難。 一、民進黨與自救會接觸的大事記 (一) 去年12/20,蔡英文主席曾承諾會安置收費員(附件一),今年01/20雲林縣長在臉書上公開 發文,稱其已成功安置2名收費員(附件二),然而接下來的安置被自救會婉拒(婉拒原因不 得而知),安置工作也就暫時停擺。 (二) 今年09/19民進黨全代會,自救會到場抗爭要求民進黨兌現安置承諾(附件三),雙方事前 即有協議,民進黨方會派蔡其昌委員(民進黨黨團總幹事)與楊長鎮主任(中央黨部民主學 院主任)現場接見,惟自救會到現場後立即翻臉不認人,要求民進黨一定要找小英出來談 ,本次會面不了了之,回去後在「國道收費員自救會」臉書專頁上發文痛批,指稱民進黨 也不願意出面與仍在抗爭中的收費員自救會對話(附件四)。 (三) 今年10/07,自救會到民進黨中央黨部樓下發起陳抗(附件五), 民進黨方推派楊長鎮主任作為代表下樓與自救會對話,明確承諾自救會「先開出願意接受 安置的自救會成員名單,民進黨會全力與地方政府協調安置相關事宜」,但自救會方堅持 「要地方政府先開缺額,自救會再來跟民進黨討論安置問題」,雙方對談並無共識,本次 會面亦不了了之。 (四) 之後,民進黨私下派員,多次與自救會協調,希望自救會能先提供名單,方便黨部與各地 方執政縣市協調,但自救會打死就是不願意交,反而在今年10/18的聲明中(附件六),諉 稱如果僅是名單、作業的問題,本自救會絕對願意配合,但民進黨卻無法提出能真正解決 收費員安置爭議的方案。 二、「先開缺,後安置」在執行上的困難點 (一) 地方執政縣市皆有其自治空間,黨部並非如共產黨一般能夠以黨領政,故民進黨其實並無 權限可以直接要求各地方執政縣市開缺供收費員安置。 (二) 退一步言,地方執政縣市願意配合黨部開出職缺,但是在不知道收費員全台分布狀況、學 經歷、工作意願的狀況之下,民進黨該如何能開出適合每個收費員的職缺?況且在收費員 提出的多員安置方案中,有一條即是希望收費員的工作地點不能距離住居所超過30公里( 附件七),在以上資訊民進黨皆無法掌握的情形之下,試問民進黨該如何配合各收費員不 同的工作需求? (三) 再退一步言,各縣市首長強力要求底下公務員比照收費員訴求辦理,則衰小承辦到本案件 的公務員必須考量的風險如下: 1.預算,公部門的職缺並不像一般企業,牽涉到國家或至少地方自治團體的總預算,用的 都是納稅人的錢,要為收費員破例開出職缺並沒有這麼容易,光行政程序的繁瑣就足以讓 人卻步,遑論到時真的開出職缺,結果因為不適合該收費員只好空在那邊,到時該如何收 拾的問題。 2.平等原則,為了收費員破例先行開出職缺,可能到時其他各團體皆來要求比照辦理,額 外造成行政人員大量負擔。 3.被眼紅人士檢舉,指控該公務員不法圖利個人的法律上風險。 4.人情壓力,同黨人士想進去工作都需要排隊或根本被擋在門外,卻要求公務員優先幫助 非親非故,也無利害關係的收費員開出職缺,讓公務員在人情考量上非常難以配合。 綜上,公務員體系的保守程度大家有目共睹,在沒有一個強而有力的後盾保障他們,他們 又必須承受這些壓力的情況下,最有可能採取的對應方式就是敷衍了事,以各種原因拖延 ,能不辦就不辦,就算辦了,能不成就讓它不成,造成一個皆輸的局面。 三、結論 民進黨跟自救會唯一存在的問題就是,民進黨經過反覆多次討論提出在現況下,民進黨可 以執行的最佳方案,即是「給名單,就安置」,但自救會不願答應的情形下,亦無提出更 佳方案,僅是空泛要求民進黨兌現承諾,其實私下有幾位收費員曾聯繫過民進黨希望進行 安置,卻遭自救會方壓下,試問這些社運中的組織者們:「妳們希望民進黨可以同理陳抗 者抗爭中的艱困處境,那麼那些正在生存壓力中,急迫需要工作的,卻因為自救會理念而 必須忍耐、犧牲的勞工們,誰來同理她們」? 附件: 一 http://www.ettoday.net/news/20141220/441369.htm 二  ppt.cc/ 76mWT 三 ppt.cc/qkSeg 四 ppt.cc/xuLqO 五 ppt.cc/LjSGl 六 ppt.cc/48PCu 七ppt.cc/oNl1g -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.209.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1445248520.A.FA7.html
yommy1108: 附件那邊自加http:// 10/19 17:56
a1122334424: ppt.cc 被ptt禁用 10/19 18:24
abckk: 政策是延續的 政策造成的包袱也是 所以談這別只拿民進黨能 10/19 21:53
abckk: 給出什麼 過去執政黨或者是財團所做的給的也可以當作籌碼啊 10/19 21:54
yudi1991: 10/19 22:46
sbtiagr: 推 11/09 11:48