Re: [討論] 婚姻是不是一種落後的制度

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言：
: 最近同志婚姻又開始熱絡討論
: 讓我不禁思考到其實婚姻的本質就是壓迫
: 試想為何只有浪漫愛的伴侶才是國家應該保障的對象
: 難道兄弟姊妹之間的親情就不能成為一個家庭?
: 我們對婚姻的想像其實太狹隘了
: 認為只有一男一女而且有孩子的家庭才是完美的家庭
: 但其實家庭的本質本來就不應該只有繁衍後代吧?
: 我認同國家應該立法通過同性婚姻
: 因為基於轉型正義的角度思考
: 立法通過是向社會宣誓同志和異性戀是等值的
: 不過我認為到最後婚姻這個制度其實是要廢除的
: 因為婚姻其實就是在壓迫其他群體
: 大家認為呢？


婚姻的主要目的是什麼?

遺產繼承，以及小孩托育，老年安養

若你要廢除婚姻

那也就是要對這三者做出妥善的處理

這三者要如何處理?

最簡單的方式就是社會福利要好，以及勞動權的保障要夠

這幾點只有在社會主義比較進步的國家才有可能實現吧

台灣是不太可能了

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.40.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446500918.A.D9E.html
推 aimify: 這篇跟我對婚姻的看法立場雷同
→ aimify: 先不講什麼神聖不可侵犯的東西，光從法律面去看，我會覺得
→ aimify: 婚姻保障的就是“錢”的分配與制度上的優惠（比方說住院的
→ aimify: 家人簽名行使同意權之類的）
推 e1q3z9c7: 為什麼要貪圖他人的財富？
→ lbowlbow: 樓上你講到哪去了…  除了「錢」還有「權」
推 LEDtorch: 同1F
推 FJHS: 雖然我覺得婚姻的目的還有很多，但最後太中肯了