推 haworz: 除非政變革命，不然很難打斷馬英九的代表性。 11/04 09:29
推 haworz: 而且馬怎麼看，都很像在幫蔡打工阿lol 11/04 09:47
推 tcpic: 不反對的話就表示對外表態認同馬做為 11/04 11:53
→ tcpic: 比較難理解的部分是 習得到甚麼好處 11/04 11:54
※ 引述《sleepyuan (文源)》之銘言：
: 乳題，
: 馬習會終於要在本週六登場，
: 身為台灣人該怎辦，難道只剩下雙腿開開嗎？
: 本週六馬習會真的賣台的話，大家該怎麼辦呢？
酥餅fb(https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/915485435200834):
我預計蔡陣營對馬習會不會有甚麼實質的反對行動，如果美國對馬習會也沒什麼反應，表
示國、民、中、美的四方均衡解的確存在，也解釋為甚麼歐習會台灣問題不在議程上，已
經有答案的問題本來就不需要討論。
我目前還是壓四方均衡解是和平協議。
底下留言更新:
美國之音最新更新
葉林
最後更新 2015.11.04 08:06
華盛頓—
美國方面星期二表示，歡迎台海兩岸為和平與穩定所做的努力，但是把習近平和馬英九的
會面計劃看成一個轉折點還為時過早。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/915502208532490
我的想法當然跟馬不同，我也很不甘心被馬給代表，但是如果你說連續兩任高票當選中華
民國總統的馬不能代表選舉投票的這一千多萬人，那請問誰能代表？
歐巴馬在美國支持度也很低，但是誰能對外代表美國？當然還是他。
獨立這邊請fb:
1. 台灣作為「中外」記者會一環
2. 時間剛好在南海仲裁案二階段中國失分，中方對ROC-Taiwan喊話之後
3. 貨貿協議同時間異地進行協商
這個馬習會再低調保留，不會改變它將對國際傳達強烈政治訊號的事實：
「國共以一國兩府的姿態站在一起，正值亞太地區對峙情勢上升之時。」
你就算不想選邊站，馬已經替你選了。
投錯票的朋友，如果想填補一些責任、沒投錯的朋友如果也想對自己和台灣的未來擔一點
責任，這算是最後一條線了。
如果你不能接受，大聲說出來。
= 分隔線 =
1.很重要的一點就是讓大家看清台灣是站在哪一邊，台灣人自己想清楚，將來第三次世界
大戰，中俄朝vs美日韓澳菲，你要站在哪邊?
2.順便測試一下從318之後被嚴重打擊的社運能量還剩多少?(你真以為統媒一開始捧陳為
廷劉
喬安柳林偉這些有問題的人，都只是巧合嗎?)
3.蔡英文、新潮流治下的dpp，已不指望能有多大的作為
菜式空心喊話:「台灣人民還沒有心理準備接受和平協議blahh....」
--
蔡英文像馬英九？
說實在除了表面一些特徵，其他根本完全不像。馬英九政治主張清楚一致，作事有步驟，
有方法，是真正的領導者，可惜他要去的地方跟我完全相反。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.13.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446598589.A.E46.html