Re: [討論] 關於酥餅(Te Pieng So)的問題及看法

[yommy1108 (chiakila)]

雖然我也討厭酥餅選擇出國  再來痛罵台灣人素質差

但他的論點那一點說錯了?


我是說部落格文章,被挑選的反對者之類

可以說一下嗎






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.208.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446784039.A.755.html
→ WINDHEAD: 酥餅出國我是不覺得有什麼問題 僑胞為革命之母啊
→ WINDHEAD: 要我評論的話我認為酥餅往往採用一種很難被證偽的論述
推 CleanSpurs: 之前朱立倫要選新北的時候，不就一堆餅粉說
推 WINDHEAD: 例如「被挑選的反對者」那些原則都很合理，而真正的問題
→ CleanSpurs: 看吧！早說過朱立倫不會選總統酥餅早就命中
→ WINDHEAD: 是他沒有舉例說明哪些反對者符合他說的原則
→ CleanSpurs: 啊結果現在是？猜中就他神早就預測到
→ WINDHEAD: 只講原則不舉範例的下場就是疑神疑鬼，看到哪個反對者
→ WINDHEAD: 講話比較大聲就會懷疑他是不是「被挑選的」。 如果心智
→ CleanSpurs: 猜不中就是最壞的結果不要發生或他只是另一
→ CleanSpurs: 種推論，話都給你說就好了
→ WINDHEAD: 不夠強的人就只會把標籤貼在被挑選的反對者，然後缺乏
→ WINDHEAD: 糾錯能力--為那些曾被貼標籤的人平反的機會
→ WINDHEAD: 久而久之就是看誰都不順眼，做好作壞都罵，自己理論最高
推 WINDHEAD: 對啊，當烏鴉ok啊，可是當烏鴉要有講錯被調侃的氣度啊
→ WINDHEAD: 而不是預測錯了就在那邊嘴硬怪東怪西怪覽趴太大球
→ lbowlbow: 把烏鴉嘴當神在捧只能說台灣人搞錯了些什麼
推 godislove: 把蔡英文模糊的兩岸政策當神在拜的台灣人才是禍害
推 jaysuzuki: 有這種人嗎? 維持現狀本身就是應付的說詞，你也沒其他
→ jaysuzuki: 更好的講法。 有誰把維持現狀當神在拜?
→ vega790205: 現實世界這種人一堆
推 jaysuzuki: 除非是民進黨超死忠支持者，哪來一堆，年輕一輩的更是
→ jaysuzuki: 少。
→ jaysuzuki: 兩岸論述的基本要訣就是避重就輕，誰會真的在意蔡英文
→ jaysuzuki: 說什麼，藍的反而遠比綠的在乎
噓 vega790205: 就是因為民進黨在兩岸議題上避重就輕 所以當初連美國
→ vega790205: 都不挺你蔡英文
→ Tomwalker: 樓上若說12年，那是必然的。老馬比阿扁聽話太多
→ Tomwalker: ，又把金派去，擺明了就是老美說跳
→ Tomwalker: 馬上跪著問幾公分的程度。老美當然樂見他續任，比起還
→ Tomwalker: 不知道
→ Tomwalker: 能掌握民進黨多少的蔡，是好過太多的選擇
噓 s603042005: 依照原理原則，講的是符合當下具備此條件之人，隨著
→ s603042005: 時間推移以及情勢不同，被挑選者的權利分佈本來也會
→ s603042005: 有改變，更有時候是被挑選者的資訊與我們不對等，但
→ s603042005: 基本上依照原理原則的邏輯去判斷是非大致上無異。硬是
→ s603042005: 要指名道姓直把結果說出來根本是神棍行為，我們僅能
→ s603042005: 做有限度的預測，在理論的思辨之上。