Re: [廢核] 以太陽能取代核能發電

[TanIsVaca (好好唸書吧！)]

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 你給的是5kw的太陽能發電，那麼如果1kw就是1度電。你的數據是每天日照4小時？
: 翻了一下網路上的資料是估台灣平均每天日照能有3小時，所以應該是15度吧？而且這應
: 該還是中等日照，太陽光弱時又不一樣了吧！
: 那每年是5475

: 光是每天日照能多少就有如此差異了，接下來的計算還要再加算誤差嗎？
: 然後我記得太陽能板有每年衰減0.8%的問題。
: 再加上你把這麼多分散的電集中時在線路上的耗損。

: 另外還有電網調整的問題，再加上每天日照不同造成的每日發電量差異。
: 這些問題造成的發電損失你有算進去嗎？
: 你確定你這樣隨便估算一下出來的結果一定就夠用？

要這麼殘忍嗎？四兆台幣的成本已經夠嚇人了XD


如果每戶每年只能發5475度電，那800萬戶能發438億度電。還是超過400億度。

解決發電量不穩定的問題，可以每戶再買蓄電池，現在蓄電池價格每度約300美元。如果每

戶買10度的電池，那要再花9萬台幣，800萬戶要7200億台幣。


這樣成本是4.72兆。

然後每年發電量會衰退0.8%，所以還得不斷增加投資才能維持發電量不變。

至於「把這麼多分散的電集中時在線路上的耗損」這個我也不知道會有多少。


所以想只花「四兆台幣」就想用太陽能來廢核，似乎是太樂觀太天真了。

--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。

給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.219.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447584079.A.31D.html
推 jerry78424: 別擔心，最後能從祖國牽電線過來
推 wizardfizban: 不是殘忍的問題 而是要談這就要現實
→ wizardfizban: 那有人隨手算一下就要投入四兆的
法師大人教訓的是。

唉，要補足核電這400億度的發電量，真是困難啊。

→ chx64: 有使用年限會除役的東西早晚都得補的 又不是更新汰換就好
→ XDDDDDDDDDD: 例如台灣一堆火力發電廠
→ chx64: 恩 結果更新汰換成超超臨界降低汙染也在反 XDDD
→ XDDDDDDDDDD: 重點是台灣電力吃緊，沒有多餘的機組撐過空窗期ok??
火力發電廠「更新汰換成超超臨界」需要多少時間呢？

每年趁著冬天用電淡季時汰換個一兩組，有辦法嗎？

推 XDDDDDDDDDD: 中火就是基載阿，如果沒核沒中火就只能大潭救援吧
→ XDDDDDDDDDD: 只是中火最老的才30年，不知除役年限是多久
→ XDDDDDDDDDD:                  X
→ wxlin1983: 核電廠壽命四五十年，太陽能板壽命大概一半，所以你
→ wxlin1983: 忘記乘二了。9兆
如果每年投入2000億，

那在第21年，就可以用這2000億更新第1年所裝的太陽能板。
→ yudaka: 燃煤機組更新單就施工來說大概 4 年上下，問題倒也不只是
→ yudaka: 時間而已，而是一直把沒到使用年限的機組拆掉，蓋新的機組
→ yudaka: 很花錢，勢必得反應在電費上，不然台電一定會破產
→ yudaka: http://is.gd/1gQLPq  台電的火力電廠更新計畫，有時間
→ kelybaby: 沒到使用年限就拆掉的確很花錢。
→ kelybaby: 不過~新舊適用法規不同，早拆早安心。
→ wxlin1983: 分期付款也不會比較便宜捏
說的也是。

如果是每戶59萬台幣的方案(50萬發電系統，9萬電池)，每年投入2000億元，24年可以把全

台灣800萬棟房子全都投資一輪。


到了第25年，第一年投資的設備壽命也差不多到了，所以第25年投入的2000億元就用來更

新第一年的設備。


和核電比，若假設核電壽命是50年，那這個每年投入2000億元的計劃，要取代一個世代的

核電廠，花費是10兆台幣。



至於整個支出，每年都要投入2000億，到地老天荒，所以總支出是無窮大。
※ 編輯: TanIsVaca (111.246.210.220), 11/16/2015 08:57:27