看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
中壢人也不知道的「中壢事件」 一、你聽過中壢事件嗎? 我出生於1989年,在中壢長大成人,我不知道什麼是「中壢事件」。 第一次聽到這個詞,來自一個歷史系朋友的口中,我們在立法院反服貿周邊見面聊天,他 草草提到「中壢事件」、「許信良」等詞。中壢這個地方是我所熟識,但中壢事件?跟許 信良又有什麼關係?一時間我感到心虛,卻又奇怪,如果這個「中壢事件」真的這麼重要 ,為何從小到大,我的歷史老師不曾教我,長在中壢的我,也不曾聽說? 二、回到靠兩張票的年代 一九七七年以前,執政的國民黨靠兩張票就能操控有限的地方自治選舉:「買票」及「作 票」。「中壢事件」與「中壢人」改變了長久以來的死局。 當時的國民黨作票有多明目張膽,像我一般年紀的新世代,肯定不能想像;我只知道,光 是閱讀這些史料,我就氣得連不存在的覽趴都要冒火。一九七五年,郭雨新參與立委選舉 ,以「台灣民意的領航者」為號召,文宣簡潔有力,被當時的媒體封鎖,他鼓動了一批台 灣青年加入發傳單的行列。郭雨新選情看漲,政見發表會人山人海,大家都認為勝利在望 。 郭雨新,被稱作不死的虎將。該次落選,亦被稱為『虎落平陽』。 郭雨新,被稱作不死的虎將。該次落選,亦被稱為『虎落平陽』。 一九七五年投票當日,郭雨新競選總部不斷接到選民電話「快來啊!他們在作票!」壯圍 鄉開票所已被選民包圍,重驗廢票,當中開出五百張郭的選票;當時全宜蘭有九百多個投 開票所。最後開票結果,郭得八萬多票落選,廢票高達八萬多張,憤怒群眾被郭勸離,部 份人包圍縣政府抗議,深夜遭噴水驅離。 郭雨新事後提出當選無效訴訟,虎落平陽,狗吠火車,當然敗訴。 這就是當時國民黨的兩張票。因為這兩張票,終於點燃了台灣人心中的怒火,而這第一把 火,就是在中壢這個小地方,在中壢人的心中,率先揚起。 三、「我們投給你,有用嗎?」 一九七七年三十六歲的桃園縣長候選人許信良脫黨參選,他以歡樂對抗恐怖,當時競選海 報看板上寫著「選舉不是恐怖的事,讓我們輕鬆、愉快、公平、合法的參加選舉」,這樣 的文宣,對照後來發生的事情,格外諷刺。 桃園有大量軍事機構和眷村,一直是國民黨的鐵票區,但許信良選縣長改變的這個情況, 桃園縣民動了起來,政見會場場爆滿,許信良選情看漲;同時,國民黨違法助選的情況也 同樣劇烈,小學校長在朝會大罵許信良,園遊會貼滿支持歐憲瑜(當時國民黨提名之候選 人)的標語……支持者不免想問:「我們投給你,有用嗎?」。 買票之事不談,作票奇招盡出,手法包含:空白票不翼而飛、投票數超過公民總數的灌票 、代收身份證投票、冒領選票、製造廢票、唱票不亮票、停電後偷天換票。讀過這些情形 ,無怪老一輩人政治冷感!他們的熱情,原來都被作掉了。 然而當時的許信良、其競選團隊及選民們並未放棄。他們在投票三天前便發起「保護你的 選票運動」,並且準備了一千多人的監票部隊;當時桃園縣有三百六十九個投票所,在沒 有手機、電視轉播的年代,監票相當辛苦,監票員可能被禁止靠近投票所、被要求登記身 份證、被帶回派出所訊問乃至追打……選情相當緊繃。 四、中壢國小第二一三號投票所 我從小經過不下上百次的中壢國小,與對面的派出所,在一九七七年「出代誌了」。 搭火車回家時總會經過的中壢國小。就在分局對面,鄰近火車站商圈。 搭火車回家時總會經過的中壢國小。就在分局對面,鄰近火車站商圈。(作者原先選圖未 詳查校對,誤將富台國小照片錯植為中壢國小,經網友指證後已經修改,在此致上歉意。 ) 七十七歲的鐘順玉與七十一歲的郭塗菊夫婦,由於投票速度慢,監察員范姜新林進入監票 處查看。在一旁等待投票的林火鍊醫師和邱奕彬牙醫說,范姜把兩位老人投給許信良的票 ,以敷有印泥的拇指按於選票,做成廢票。 兩位老人得知此事,回到投票所要求補發選票遭拒,代誌於是發生……警察帶回兩老偵訊 ,但讓范姜新林繼續值勤。在場群眾因此不滿,消息傳開,群眾增至上百位,下午兩點, 警方將范姜撤至中壢分局。 下午三點,民眾打破警局第一片玻璃窗;傍晚,群眾推倒警車,並將隨後駛入的鎮暴車漏 氣掀翻;晚間七點,發射催淚瓦斯,群眾四散待瓦斯稍退,又在回現場。黑暗中警方開槍 ,一名中央大學的學生江文國(苑裡人)頭部中槍不治,另有十九歲的張治平(中壢人) 送醫不治。十一點多,分局遭縱火,火勢延燒治宿舍,與消防隊…… 當年民眾包圍分局的照片。 當年民眾包圍分局的照片。 暴動與年輕人的生命換得了什麼? 桃園縣全部的投開票所,選務人員都異常小心,每張票都規矩亮票唱票。許信良以二十二 萬票對十三萬票,高票當選。國民黨被迫停止作票,中壢事件影響深遠。 重要事件發生的中壢分局如今恢復平靜。在國外,大概會立一個中壢事件紀念碑吧?長於 斯土的我,怎能又為何不知道如此重要的事情? 重要事件發生的中壢分局如今恢復平靜。在國外,大概會立一個中壢事件紀念碑吧?長於 斯土的我,怎能又為何不知道如此重要的事情? 四、血與暴力也換不到的正義 美國的新聞週刊報導中壢事件寫到:「中壢事件是台灣二十多年來最大的群眾運動,震撼 了行政院長蔣經國的威權政府」……由於中壢事件,國民黨再不能明目張膽的作票,因人 民憤怒已經到達頂點。 只是我們這一代人,沒有承接這些痛苦的記憶,也不曾付出這麼高的代價:以肉身、以生 命去捍衛自己的權力;而我們的政府與媒體,也全然遺忘這一段重要,堪稱偉大的歷史。 一九七七年當晚新聞報票數,通通略過桃園縣不報,選後次日,全國報紙都對中壢事件輕 描淡寫帶過;一週後,聯合報頭版報導中壢事件「舊聞」,檢察官廖宏明因「證據不足」 對范姜新林不起訴,但以「任意污衊依法執行任務之選舉監察人」之理由,起訴證人邱奕 彬,讓邱成為該事件的祭品、國民黨敗選的下臺階。 示威群眾用血與暴力換得了部份的「公正」,但依然有無辜的人付出代價為此坐了一年半 的牢,該受罰的人安然下台,現在或許還領著納稅人貢獻的月退俸。想到這,就讓人憤怒 不已。 五、還有一張票 朋友和我提到中壢事件的時候,是轉述她的母親,當時帶團出遊在機場,恰逢許信良因中 壢事件的「餘波」而出國,「路過」拿到了一張傳單;情治人員於是跟監了這樣一個平民 老百姓,還查到家裡,驚擾了外祖父,嚇得老人家連聲警告,而朋友的母親也因此決定, 再也不會信任國民黨。[1] 「中壢事件」讓作票再不能行,但買票之事,難道就沒有了?我本以為是這樣的,畢竟公 民課也都上過選罷法,大家都知道不能買票,檢舉還有獎金不是?但不久前,我住在新竹 的大學同學才跟我分享買票之事: 「我們剛搬到新竹時,我媽和鄰居一起買菜才知道原來除了台北到處都在買票!」 「鄰居問我媽,有沒有拿到那『五百塊』?我媽說沒有啊!鄰居說,喔,那一定是你們里 長A走了啦!」 同學震驚的與我分享,於是我震驚地和我老婆分享,曾經做過民進黨黨工的她說,「都是 這樣的啊。而且他們一定會跟世居於此的人買票,畢竟人情比選情更重要,拿了熟人的錢 ,怎麼好意思舉發打壞幾十年的關係?」 「台灣人真的很有重義氣,拿了錢,就會去投啊!」 於是我震驚了。原來事情一直再發生。 或許是我天真愚蠢,可這樣的天真愚蠢並不是我本來的樣子,對於其他所有的事情,我都 具有一定的判斷力;對政治的天真愚蠢,對歷史的昏昧無知,是這個政府這個國家所期待 我成為的樣子。 如今我終於明白,為何父母對政治都如此冷漠,對自身歷史也一問三不知,因為他們正是 長於那個年代,必須麻木遠離才能存活的年代。但我,必得從那個時代,營造的大夢裡醒 來,重新做一個認識中壢事件原委的中壢人,然後,試著做一個能攜帶過去,突破未來的 台灣人。 和每一個你共同分享,醒來後的每一個念頭,每一個新認知,以及,眼前的真實世界。 [1]雖然許信良是因為參與1979年橋頭示威遊行,而讓國民黨得有理由令其休職兩年,但 背後原因其實是自中壢事件之後一直想找機會清算許信良之故。 [2]本文史事描述為閱讀百年追求後再為文寫出,詳情大家可自行閱讀百年追求第三冊。 https://awakeningformer689.wordpress.com/2014/05/04/%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E4%BA%B A%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E3%80%8C%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E4%B A%8B%E4%BB%B6%E3%80%8D/ 別以為現在其他地方就沒有 只是比較不明目張膽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.217.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447948527.A.308.html
yudi1991: 11/20 00:12
w235: 11/20 00:12
winds1202: 國民黨不倒,台灣不會好! 11/20 00:27
DRIariel: 11/20 00:32
Jonez: 還是有啊,像是kmt某立委都跟著無黨籍里長屁股後面收割。 11/20 01:27
jetalpha: 11/20 10:31
dian9: 11/20 10:46
mark7931: 推 11/22 02:26