噓 XDDDDDDDDDD: 那個洞還沒說可以放多少核廢料喔 11/20 21:31
→ xxyxx: 原來自己貼的新聞自己沒看啊...教徒,不意外。 11/20 21:32
→ XDDDDDDDDDD: 那就要看一個核電廠會產生多少核廢料囉 11/20 21:33
→ XDDDDDDDDDD: 即使最〝無害〞的低強度核廢料也需經二百至三百年 11/20 21:37
→ XDDDDDDDDDD: 以目前核電成本來說就算300年才多少而已 11/20 21:38
→ XDDDDDDDDDD: 所以現在核廢料可以處理了喔,反而火力廢氣無法處理 11/20 21:38
→ XDDDDDDDDDD: 既然核廢料可以處理了,那就沒什麼好反核了阿 11/20 21:39
→ xxyxx: ......誰來救救你好了.......對不起我笑到肚子好痛..... 11/20 21:40
噓 adoken: 才三百年,我又看不到 11/20 21:41
→ xxyxx: 所以自私自利只顧自己不管子孫死活也是當教徒的條件之一? 11/20 21:41
噓 adoken: 哎唷我吸廢氣吸到快死了,快救救現在的我吧。 11/20 21:43
→ adoken: 人都快死了,後代什麼的不用考慮了 11/20 21:43
→ xxyxx: 所以要支持核電要當教徒還要先絕後?那我沒辦法,抱歉了。 11/20 21:44
噓 XDDDDDDDDDD: 對了跟你說一下6500公噸我不知道記者怎麼來的喔 11/20 21:47
噓 adoken: 頗呵,火電的確會讓很多人絕後,核電不會啊。 11/20 21:49
推 kelybaby: 噗~核廢料可處理?再處理回來是幾年廢料啦XD 11/20 21:51
噓 XDDDDDDDDDD: 什麼鬼阿,樓上不看內文就算了連標題都不看 11/20 21:53
→ kelybaby: 噗~你自己說可處理捏。臺電都講回來是萬年廢料 11/20 21:54
噓 XDDDDDDDDDD: 看看內文ok?? 11/20 22:03
推 kelybaby: 噗~你的自己講可處理捏。只挑一小部分喔 11/20 22:29
→ XDDDDDDDDDD: 有終儲場不就可處理,損失一名隊友很崩潰齁 11/20 22:34
→ kelybaby: 噗~所以跟芬蘭要到報價單了沒啊 11/20 22:37
→ waloloo: 神曲爐心融解 11/20 23:25
推 chx64: 義核團不用講那麼多啦 重點是台灣沒有阿 哭哭~ 11/21 01:11
→ kogamasao: 那麼,「美國商會」為何不滿我國停建核四? 11/27 00:06
※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 12/13/2015 12:15:28
→ yudaka: Olkiluoto 最終處置場預定 2020 開始運轉、收高放廢棄物 06/02 23:21
→ yudaka: 運轉到 2120 年就不收了,封閉關起來 .. 它的營運期就只 06/02 23:21
→ yudaka: 有 100 年,所以才會有 100 年營運成本 35 億的說法 06/02 23:21
→ yudaka: 至於 100 年後的營運成本就幾乎等於零,最終處置場封閉之 06/02 23:22
→ yudaka: 後不會留下任何營運人員和設施,所以不管是 500 年或是 06/02 23:22
→ yudaka: 50000 年的累積營運成本,都依舊只有最初 100 年的 35 億 06/02 23:23