噓 XDDDDDDDDDD: 科科,你以為說一句「人人平等」就一人一票了嗎 11/23 20:16
噓 adoken: 你投A,我就投B。看誰人多還叫民主嗎?這是群眾暴力吧? 11/23 20:24
推 axiz711: 人人平等本來之所以可以一人一票 11/23 20:54
→ axiz711: 是現代民主社會的最大公約數 11/23 20:54
噓 adoken: 笑死,一群KMT用多數暴力通過腦殘法案,這叫民主。 11/23 20:55
→ axiz711: 民主要有自由才能顯示民主的可貴 11/23 20:55
推 acidrain: 唉 姑且不論政治立場 暴露自己獨裁的立場更可怕啊 11/23 20:55
→ adoken: 哦,在台灣,KMTER就代表民主啦,689>609欸。 11/23 20:56
→ acidrain: 難怪兩人一搭一唱的 原來都是獨裁者 11/23 20:56
→ axiz711: 你今天要唱反調投B,只要在規則之內我也無法阻止你投B 11/23 20:56
→ adoken: 呵呵,KMT用多數通過法案的時候已經是獨裁了。 11/23 20:56
→ axiz711: 你硬要講KMT來突顯兩位的獨裁倒是很歡迎 11/23 20:57
→ adoken: 所以KMT執政大家就乖乖吞啊,整天反對貨貿服貿幹嘛? 11/23 20:57
→ adoken: 人人平等,一人一票,誰在把自己推向獨裁? 11/23 20:58
→ axiz711: 反對是我的事,鼓吹大家反對也是我的事 11/23 20:59
→ adoken: 明明就錯的事,人多的就決定這麼做了,這哪門子民主? 11/23 20:59
推 acidrain: 唉呀 支持貨貿的獨裁者 您好 11/23 21:00
→ acidrain: 民主從來沒說決定的是對的事 沒有任何政體有這能力 11/23 21:00
→ adoken: 哦,那政府用民主多數之名把你們封殺了,應該是很公平平等 11/23 21:00
→ adoken: 的事。 11/23 21:00
推 axiz711: KMT之所以被反對就是他用了很多檯面下的髒事來影響現實 11/23 21:00
→ axiz711: 民主表決的過程 11/23 21:00
→ acidrain: 民主只保障你有說話跟反對的自由喔~ 11/23 21:01
→ adoken: 酸雨大大,這獨裁者帽子扣在我頭上不適合,我反服貿貨貿, 11/23 21:02
→ adoken: 我支持民進黨,票投蔡英文,這帽子你自己拿回去戴吧。 11/23 21:02
→ adoken: 的確是,你可以說話,但沒人聽,你可以反對,但沒用。 11/23 21:03
推 axiz711: 支持民進黨,反服貿就代表你站在民主的一方也太天真 11/23 21:03
推 acidrain: 你支持寡頭精英政治 用精英自認為的正確道路 強姦民意 11/23 21:04
→ acidrain: 當然是獨裁者啊 獨裁者跟支持DPP反服貨貿無關喔 11/23 21:04
→ adoken: 所以你支持KMT和馬英九,對吧?不然幹嘛處處和我作對呢?X 11/23 21:05
→ adoken: D 11/23 21:05
→ acidrain: 我支持DPP反服貨貿 但我更反自以為精英強姦民意的獨裁者 11/23 21:05
→ adoken: 我沒支持寡頭菁英政治啊,妳又在扣帽子了。不用這樣吧?XD 11/23 21:06
→ acidrain: 立場錯了就該做對 免得錯誤更加擴大 11/23 21:06
→ acidrain: 我覺得這頂帽子挺適合反對一人一票挺精英多票的獨裁者戴 11/23 21:06
→ acidrain: 您看起來滿適合戴這帽子的 怎樣 照照民主鏡子看合不合~ 11/23 21:07
→ axiz711: 結果這個校長可能沒錯,反倒突顯出你的獨裁思考 11/23 21:08
→ axiz711: 反對你的就是對面的,這思考方式也是kmt常用的,呵呵 11/23 21:08
推 acidrain: 照他這麼講 若少數精英們要反任何東西 只要看自己心情 11/23 21:10
→ acidrain: 再搭配自己一百萬票賤民一票就達成了 因為是精英嘛~ 11/23 21:10
推 adoken: 哦,你認為校長沒錯就好了。 11/23 21:12
推 axiz711: 我在上一篇推文有說,他的每段結尾都有加入自己看法的語 11/23 21:13
→ axiz711: 氣 11/23 21:13
→ adoken: 怎麼能稱呼一百萬人是賤民?你在凸顯你自己有多尊貴高尚? 11/23 21:14
→ adoken: 說得一嘴公平,結果心態就搞歧視... 11/23 21:14
推 axiz711: 但這是他個人的看法,我頂多會說他僵化思考 11/23 21:14
推 acidrain: 我是在模擬您的心境啊 反核能就是賤民 不是嗎:) 11/23 21:15
→ axiz711: 賤民是自我解嘲的一種說法,你根本沒關注過反服貿吧 11/23 21:15
→ acidrain: 啊抱歉 不該在這篇提能源議題的 失禮:) 11/23 21:15
→ adoken: 你的心境,我看到了。 11/23 21:17
→ adoken: 反核能的怎麼會是賤民?你怎麼會偏差到用這種比喻呢?沒人 11/23 21:18
→ adoken: 把你教好,我同情你。 11/23 21:18
推 acidrain: 您在相關議題表達的就是這樣的意思啊 看來您該多照點民 11/23 21:19
→ adoken: 我想我不用開分身跟你說我有反服貿還貼不少篇在八卦吧? 11/23 21:19
→ acidrain: 主鏡子的 不然照一下發現自己是獨裁猛獸 就不好了 11/23 21:19
→ adoken: 不不不,你會錯意了,你再多讀幾次。 11/23 21:20
推 axiz711: 會提到反服貿是因為反服貿現場有一區會做批判的溝通 11/23 21:20
推 yudi1991: 推 11/23 22:00
推 inaro: 推 11/23 23:06
推 kinght0250: 推, 不過這篇都寫這麼清楚了還有人看不懂真是頗意外 11/24 00:36
推 Mman: 推 11/24 02:57
推 shrines: 推 11/24 07:28
推 Desperato: 我個人認為你所謂的平等原則 11/24 09:49
→ Desperato: 和你說的因為不等值造成的擺不平 是一體兩面 11/24 09:50
→ Desperato: 因為人本來天生就不一樣 11/24 09:51
→ Desperato: 你要說服別人大家都是平等的 就只是因為他是人 11/24 09:52
→ Desperato: 就像你分蘋果給大家 都是一人一顆一樣 11/24 09:53
→ Desperato: 說服拿到小蘋果的人不要大打出手 沒這麼簡單 11/24 09:54
→ Desperato: 平等原則本身是高度理性與文明發展後的結果 11/24 09:56
→ Desperato: 它固然很基本 但不天生也不顯然 需要被解釋與教育 11/24 10:00
→ Desperato: 以這個角度思考 我認為從不等值問題到平等是不錯的解 11/24 10:01
→ Desperato: 釋方法 11/24 10:01
推 chengsen: 建議看看殷海光大師的文章,民主制度不保證自由,也可能 11/24 10:57
→ chengsen: 是獨裁的(就像新加坡),但民主是目前最有可能保障個體權 11/24 10:57
→ chengsen: 力的制度 11/24 10:57
推 chengsen: 台灣的問題在於教育洗腦太多人,民主政治自然成了愚民政 11/24 11:00
→ chengsen: 治 11/24 11:00
推 Desperato: 推樓上 11/24 13:35