看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
王如玄最近撤掉了人民大學的學歷 背後恐怕有一些事情是不想讓大家知道的 http://0rz.tw/z5HVl 吳清基:王如玄就是兩岸共同培養人才的肯定 ---- 中評社問,國民黨“副總統”參選人王如玄,最高學歷是中國人民大學法學博士,這是否 代表兩岸教育交流已經達到一個里程碑?   吳清基直說“沒有錯!”王如玄拿了人大法學博士,就是開放兩岸教育交流,讓兩岸 的學術共享,大陸也有很多優質的大學,台灣人前往就讀,也是學生的福氣。當然台灣的 高校也有一些亮點跟優勢,大陸學生也學了不少。   中評社問,王如玄的本科在台灣大學就學、碩士就讀輔仁大學、博士則是在中國人民 大學取得,這是對兩岸共同培養人才的一種肯定嗎?   吳清基強調,當然也可以這樣講,台灣人民都已經接受陸生來台就學的事實,包括民 進黨主席蔡英文都說過“不反對陸生來台就學”,兩岸青年透過教育接觸或學習資源分享 ,這對兩岸都是好事,未來只會更順暢。 ---- 注意到了嗎 這個學歷已經變成中國統戰資材 甚至國民黨高官都承認王如玄是兩岸「共同培養」的 這樣的人如果萬一真的不小心當上總統 做為「對岸培養的人才」 王如玄要向解放軍還是向台灣 恐怕就是很大的問題了 另一個王如玄沒講的是 他博士論文的指導教授是中國法學學者龍翼飛 http://renwu.hexun.com.tw/figure_6381.shtml 擔任中共中央宣傳部、司法部和中國法學會組織的“四五普法”、“五五普法”中高級幹 部學法講師團專家;擔任國家民政部、國土資源部、勞動和社會保障部專家顧問;擔任北 京市人民政府法制顧問等。 1998年12月為中共中央政治局作法制講座。 2000年為全國人大常委會作法制講座。 http://www.people.com.cn/BIG5/paper81/6873/668704.html 江澤民總書記第一眼就認出了坐在第一排閱覽桌前的法學院年輕教授龍翼飛,他走上前緊 緊握住龍翼飛的手,如故友重逢,態度和藹地說:“龍老師,請坐!”然后和顏悅色地招 呼在座的師生:“請大家都坐下!”1998年12月14日,中共中央舉辦社會保障與法制建設 講座,江澤民總書記主持講座并發表重要講話,龍翼飛教授是這次講座的主講專家。此時 ,江澤民總書記親切地問龍翼飛:“你在讀什么書?”龍翼飛回答:“在讀謝覺哉法制思 想文集。”江澤民總書記感嘆地說:“謝老是老一輩革命家啊!”龍翼飛說:“謝老曾經 擔任毛主席的秘書,是新中國最高人民法院第一任院長。對他的法制思想應該很好地研究 。”江澤民總書記點頭稱是。 ---- 王如玄的博士學位是兩岸共同培養人才的心血 他的指導教授更是中國領導人的「帝師」 王如玄是師從在中國地位如此崇高的老師 她不但在台灣對自己的學位和指導教授遮遮掩掩 還說成只是去中國蒐集法律規定 這個好像是對龍翼飛教授太過踐踏了一點 在中國能跟龍翼飛學習的不是苗正根紅的高幹 不然就是準備要升高官的人 王如玄卻把自己的指導教授講的很像是野雞大學教授一樣 那些想要接受龍翼飛指導踩上這個升官跳板的中國官員 聽到王如玄的說法大概會氣死 王如玄有這麼好的老師和資歷實在是國民黨的福氣 大家應該幫王如玄和國民黨大大的宣揚 不要讓王如玄因為謙虛不敢講出來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.73.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448981372.A.48B.html
tannoy: 那為什麼王要下架這學歷? 12/01 22:53
Fant1408: 要問她阿 有這麼好老師 這麼好的學歷 在中國人家當升官 12/01 22:54
Fant1408: 跳板 為啥在台灣就要藏起來 這教授在中國不是苗正根紅 12/01 22:55
Kazamatsuri: 她的說法是沒有去教育部認證 XD 12/01 22:55
Fant1408: 可沒機會享用 12/01 22:55
Fant1408:轉錄至看板 HatePolitics 12/01 22:56 ※ 編輯: Fant1408 (61.223.73.139), 12/01/2015 22:58:30
Su22: 12/01 22:58
FinnF: 高調 12/01 23:04
victoryman: 借轉八卦 12/01 23:10
victoryman:轉錄至看板 Gossiping 12/01 23:11
Kemuel: 高調 12/01 23:24
Kemuel: 高調 12/01 23:24
qqmaybenot: 你這種說法跟想要引導實在是相當令人不以為然。 12/01 23:25
Fant1408: 如果我可以念到這麼好的學校 根到這個教授 12/01 23:29
Fant1408: 我會覺得很榮耀阿 12/01 23:29
aurior: 龍翼飛跟龍應台有關嗎? 12/02 00:07
chx64: 高調 12/02 00:14
goetze: 又在寫小說囉~~ 12/02 08:18
goetze: 啊你之前的行程表到現在沒一個對得上,怎了? 12/02 08:20
abcd0: 再寫小說也只能寫個半年了,dpp上台後你敢寫?等著被噓死吧 12/02 08:32
goetze: 放心~反正都是扯,怎會怎扯得完? 12/02 08:45
Miule: 以為DPP上台就不會有拿中國和黨國背景亂搞的喔? 12/02 10:47
abcd0: Milue,你該不會真的天真到以為鄉民相信這些幻想爆料吧? 12/02 14:10
abcd0: 鄉民是因為想抒發「乾0糧狗民黨」才支持的 12/02 14:10
abcd0: 也就是說,這小說家會受歡迎,其實是因為馬狗跟2.0 12/02 14:11
Miule: 他提出的資料都是中國公開的新聞,有問題嗎? 12/02 14:12
abcd0: 當馬狗下台吃屎,2.0敗選失去舞台後,他還能寫啥? 12/02 14:12
Miule: 在中國媒體上講出的親中言論還不夠連結到中國背景喔? 12/02 14:12
abcd0: 喔喔?往前翻一下「朱立倫議題期程表」 12/02 14:13
abcd0: 你還不懂我意思?我不是在說王如玄多好,一個必輸的垃圾我 12/02 14:15
abcd0: 理他那麼多做啥?我是討厭這小說家每次在胡亂幻想爆料 12/02 14:15
Miule: 從你和goetze用相同論調針對個人攻擊我就不信你了 12/02 14:15
abcd0: 像是之前的「2015急統年」,「慈濟大爆料」 12/02 14:16
abcd0: 你要因人廢言隨你啊,呵呵 12/02 14:16
abcd0: 反正現在搭著「乾0糧狗民黨」喊,喊啥都有人支持 12/02 14:17
Miule: 慈濟的黨國背景哪裡虛構了? 12/02 14:18
abcd0: 等dpp上台,這小說家還能寫啥?寫dpp陰謀?還是寫一個敗選 12/02 14:19
abcd0: 的在野黨陰謀賣國? 12/02 14:19
abcd0: 妳真的忘記慈濟爆料時的事了? 12/02 14:19
abcd0: 當時他一直在ptt放話說手上有能給慈濟一刀斃命的爆料,但是 12/02 14:20
abcd0: 又說他不要放,他要慈濟自己承認 12/02 14:20
Miule: https://goo.gl/PKgzb3 你的立場讓我無法信服你 12/02 14:20
abcd0: 結果慈濟沒承認,他就說要爆給蘋果跟其他媒體 12/02 14:20
Miule: 跟KMT那種逼人不要管政治的嘴臉一模一樣 12/02 14:21
abcd0: 結果蘋果跟其他記者確實跟他接洽了 12/02 14:21
abcd0: 然後呢?為什麼沒下文了? 12/02 14:22
abcd0: 1:kmt超強,把全台灣的媒體全收買,連fant也收買,不讓他在 12/02 14:23
abcd0: ptt爆料 2:記者收到爆料後發現根本沒有爆點 12/02 14:23
abcd0: 你覺得是哪一個? 12/02 14:23
abcd0: 我討厭摸奶性侵犯也不行嗎?討厭馬狗,支持dpp就一定要支 12/02 14:24
abcd0: 持摸奶性侵犯? 12/02 14:24
abcd0: 討厭馬狗賣台,支持小英的維持現狀,就一定要相信這小說家 12/02 14:25
abcd0: 胡言亂語? 12/02 14:25
abcd0: 既然你都會google了,多看看我的發言,應該不難找出我的立 12/02 14:27
abcd0: 場 12/02 14:27
abcd0: 反kmt很快就不等於反政府了,討厭馬狗賣台不代表喊「乾0糧 12/02 14:32
abcd0: 狗民黨」的都是對的 12/02 14:32
abcd0: 光看貨貿好了...學運時被說成比服貿還可怕,結果現在根本沒 12/02 14:34
abcd0: 人關注,只因爲dpp不表態?你難道不會認為,大家其實不是 12/02 14:34
abcd0: 反服貿貨貿,而是在反kmt? 12/02 14:34
aetna151: 噓的人剛好都是我moptt上的黑名單,我只好推了 12/02 16:47
abcd0: 所以因人廢言,為反而反,哈哈 12/02 17:14
senior: 立場不就DPP 12/02 17:14
u9161031: 這麼顯赫的學歷為何不列出來呢? 12/02 17:42
ypp32222: 人民大學的學士是金,碩士是銀,博士什麼都不是 12/03 00:48
goetze: Miule,你是認為對與錯重要還是話由誰說出重要呀? 12/03 08:16
goetze: 我再問一句,如abcd0所言,Fant140的資料都是可比查得到的 12/03 08:17
goetze: 他的用法是將查..不,搜尋到的資料列出,然而開始自我解釋 12/03 08:18
goetze: 我倒問,以後這種方式拿來對付你們同立場的人,會如何? 12/03 08:18
goetze: 這Fant140要是拿出確切的資料指出哪裡真的有問題就算了 12/03 08:54
goetze: 問題是他都是靠自己用連連看的方式自己下結論 12/03 08:54
goetze: 我們是回到羅織經的時代還是這怎樣?跟他不同立場的都該死? 12/03 08:55
goetze: 我以前就說過~這傢伙是先下結論再找資料,自己想想吧 12/03 08:56
Miule: 每個KMT上檯面的人物都能找到這種背景,還怪去找的人啊 12/03 09:03
aurior: 真的。 12/03 23:24
shrines: 事實就是王如玄心虛拿掉,所以這部分F大說的正確 12/09 20:04
shrines: 如果F大講的只是空包彈,那王如玄幹嘛撤掉? 12/09 20:04