→ tannoy: 那為什麼王要下架這學歷? 12/01 22:53
→ Fant1408: 要問她阿 有這麼好老師 這麼好的學歷 在中國人家當升官 12/01 22:54
→ Fant1408: 跳板 為啥在台灣就要藏起來 這教授在中國不是苗正根紅 12/01 22:55
推 Kazamatsuri: 她的說法是沒有去教育部認證 XD 12/01 22:55
→ Fant1408: 可沒機會享用 12/01 22:55
※ Fant1408:轉錄至看板 HatePolitics 12/01 22:56
※ 編輯: Fant1408 (61.223.73.139), 12/01/2015 22:58:30
推 Su22: 12/01 22:58
推 FinnF: 高調 12/01 23:04
推 victoryman: 借轉八卦 12/01 23:10
※ victoryman:轉錄至看板 Gossiping 12/01 23:11
推 Kemuel: 高調 12/01 23:24
→ Kemuel: 高調 12/01 23:24
推 qqmaybenot: 你這種說法跟想要引導實在是相當令人不以為然。 12/01 23:25
→ Fant1408: 如果我可以念到這麼好的學校 根到這個教授 12/01 23:29
→ Fant1408: 我會覺得很榮耀阿 12/01 23:29
推 aurior: 龍翼飛跟龍應台有關嗎? 12/02 00:07
推 chx64: 高調 12/02 00:14
→ goetze: 又在寫小說囉~~ 12/02 08:18
→ goetze: 啊你之前的行程表到現在沒一個對得上,怎了? 12/02 08:20
噓 abcd0: 再寫小說也只能寫個半年了,dpp上台後你敢寫?等著被噓死吧 12/02 08:32
→ goetze: 放心~反正都是扯,怎會怎扯得完? 12/02 08:45
推 Miule: 以為DPP上台就不會有拿中國和黨國背景亂搞的喔? 12/02 10:47
噓 abcd0: Milue,你該不會真的天真到以為鄉民相信這些幻想爆料吧? 12/02 14:10
→ abcd0: 鄉民是因為想抒發「乾0糧狗民黨」才支持的 12/02 14:10
→ abcd0: 也就是說,這小說家會受歡迎,其實是因為馬狗跟2.0 12/02 14:11
推 Miule: 他提出的資料都是中國公開的新聞,有問題嗎? 12/02 14:12
→ abcd0: 當馬狗下台吃屎,2.0敗選失去舞台後,他還能寫啥? 12/02 14:12
→ Miule: 在中國媒體上講出的親中言論還不夠連結到中國背景喔? 12/02 14:12
→ abcd0: 喔喔?往前翻一下「朱立倫議題期程表」 12/02 14:13
→ abcd0: 你還不懂我意思?我不是在說王如玄多好,一個必輸的垃圾我 12/02 14:15
→ abcd0: 理他那麼多做啥?我是討厭這小說家每次在胡亂幻想爆料 12/02 14:15
推 Miule: 從你和goetze用相同論調針對個人攻擊我就不信你了 12/02 14:15
→ abcd0: 像是之前的「2015急統年」,「慈濟大爆料」 12/02 14:16
→ abcd0: 你要因人廢言隨你啊,呵呵 12/02 14:16
→ abcd0: 反正現在搭著「乾0糧狗民黨」喊,喊啥都有人支持 12/02 14:17
→ Miule: 慈濟的黨國背景哪裡虛構了? 12/02 14:18
推 abcd0: 等dpp上台,這小說家還能寫啥?寫dpp陰謀?還是寫一個敗選 12/02 14:19
→ abcd0: 的在野黨陰謀賣國? 12/02 14:19
→ abcd0: 妳真的忘記慈濟爆料時的事了? 12/02 14:19
→ abcd0: 當時他一直在ptt放話說手上有能給慈濟一刀斃命的爆料,但是 12/02 14:20
→ abcd0: 又說他不要放,他要慈濟自己承認 12/02 14:20
→ abcd0: 結果慈濟沒承認,他就說要爆給蘋果跟其他媒體 12/02 14:20
→ Miule: 跟KMT那種逼人不要管政治的嘴臉一模一樣 12/02 14:21
→ abcd0: 結果蘋果跟其他記者確實跟他接洽了 12/02 14:21
→ abcd0: 然後呢?為什麼沒下文了? 12/02 14:22
→ abcd0: 1:kmt超強,把全台灣的媒體全收買,連fant也收買,不讓他在 12/02 14:23
→ abcd0: ptt爆料 2:記者收到爆料後發現根本沒有爆點 12/02 14:23
→ abcd0: 你覺得是哪一個? 12/02 14:23
→ abcd0: 我討厭摸奶性侵犯也不行嗎?討厭馬狗,支持dpp就一定要支 12/02 14:24
→ abcd0: 持摸奶性侵犯? 12/02 14:24
→ abcd0: 討厭馬狗賣台,支持小英的維持現狀,就一定要相信這小說家 12/02 14:25
→ abcd0: 胡言亂語? 12/02 14:25
推 abcd0: 既然你都會google了,多看看我的發言,應該不難找出我的立 12/02 14:27
→ abcd0: 場 12/02 14:27
推 abcd0: 反kmt很快就不等於反政府了,討厭馬狗賣台不代表喊「乾0糧 12/02 14:32
→ abcd0: 狗民黨」的都是對的 12/02 14:32
推 abcd0: 光看貨貿好了...學運時被說成比服貿還可怕,結果現在根本沒 12/02 14:34
→ abcd0: 人關注,只因爲dpp不表態?你難道不會認為,大家其實不是 12/02 14:34
→ abcd0: 反服貿貨貿,而是在反kmt? 12/02 14:34
推 aetna151: 噓的人剛好都是我moptt上的黑名單,我只好推了 12/02 16:47
噓 abcd0: 所以因人廢言,為反而反,哈哈 12/02 17:14
推 senior: 立場不就DPP 12/02 17:14
推 u9161031: 這麼顯赫的學歷為何不列出來呢? 12/02 17:42
推 ypp32222: 人民大學的學士是金,碩士是銀,博士什麼都不是 12/03 00:48
→ goetze: Miule,你是認為對與錯重要還是話由誰說出重要呀? 12/03 08:16
→ goetze: 我再問一句,如abcd0所言,Fant140的資料都是可比查得到的 12/03 08:17
→ goetze: 他的用法是將查..不,搜尋到的資料列出,然而開始自我解釋 12/03 08:18
→ goetze: 我倒問,以後這種方式拿來對付你們同立場的人,會如何? 12/03 08:18
→ goetze: 這Fant140要是拿出確切的資料指出哪裡真的有問題就算了 12/03 08:54
→ goetze: 問題是他都是靠自己用連連看的方式自己下結論 12/03 08:54
→ goetze: 我們是回到羅織經的時代還是這怎樣?跟他不同立場的都該死? 12/03 08:55
→ goetze: 我以前就說過~這傢伙是先下結論再找資料,自己想想吧 12/03 08:56
推 Miule: 每個KMT上檯面的人物都能找到這種背景,還怪去找的人啊 12/03 09:03
推 aurior: 真的。 12/03 23:24
推 shrines: 事實就是王如玄心虛拿掉,所以這部分F大說的正確 12/09 20:04
→ shrines: 如果F大講的只是空包彈,那王如玄幹嘛撤掉? 12/09 20:04