推 qqmaybenot: 這樣也不好啊。 12/19 15:10
※ 編輯: goetze (61.227.228.243), 12/19/2015 15:38:27
→ tonybin: 智慧城市這題目太大.市府或執行團隊先把計畫書公佈吧 12/19 19:51
推 attis: 你放心 台灣苦主多得是 敝司也有機會當苦主的 12/19 22:59
我就依我過去的經驗來說說31家領標只有一家投標這狀況的可能性好了
我猜大概是這樣
並不是只有童子賢的公司有能力作
而是所有的廠商(請看清楚，是所有的)廠商領了標後以後
經過成本估算發現根本都超過政府預算(預算跟底價不同，預算是可以公佈的)
也就是我算一算要一億才能作，但是政府預算只編9千萬
那還投標投個大西瓜!?
然後呢~~市府只好動用關係去拜託童子賢的公司來投標
童子賢的公司在上層的授意下就虧本來作了~
我想可能是如此
這狀況下是沒有啥違法的問題啦
只不過我在想啦
虧一次兩次可以
虧到第三次就………
如果北市府一直用這招
友情也會燃燒殆盡的
有時不是省錢就可以
讓廠商穫得合理的利潤才是正確的作法
不過臺灣的民粹盛行
講這種話大概不受歡迎
======================以下為內容增加==================================
其實我說的這點是很多人看不到的地方
有時，並不是省錢就好，一分錢本來就一分貨
你打著市民看緊荷包的大旗惡搞，結果就是這樣，沒啥人想投標
你要作的是讓一分錢買到一分貨
而不是整天想著一分錢可以買到兩分貨
一次兩次可以，再多幾次就沒人想跟你作生意
政府在使用稅金時不只要考慮合理，也要合情
不該花的不要花，但該花的地方就不用省
只要發包過程合法，本來就該讓廠商有合理的利潤
現在整個社會的氛圍好像變成要品質要進度就是不要花錢
天底下有幾個廠商可以這樣給人搞個幾次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.228.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1450497976.A.CF0.html