Re: [討論] 關於伊斯蘭以及父權沙豬的雙重標準

[shrines ()]

不用屁話一大堆，問題很簡單：

請問伊斯蘭會議組織什麼時候可以公開接受信仰自由？

今天信基督，要是明天不信，

我可不怕有基督徒在路上會把我給斃了，

也不會在網路上受到死亡威脅。

還有什麼時候大多數的穆斯林可以拋棄父母是穆斯林，

子女就必須穆斯林的規定？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.179.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453434673.A.AF8.html
噓 darknight127: 1.激進教徒作為不可概括全部伊斯蘭信徒之行為
http://i.imgur.com/f0okVCZ.jpg

笑死人激烈教徒作為，

像英國的先進國家穆斯林對於脫離伊斯蘭教英應死刑的比例，

至少有2-5成，印尼30%，中東我就懶得提，

都過五成的，別說10%，

一個國家要是有1%這種潛在殺人犯存在都太多，

他媽的像你們這種狗屁人道者，

以為用一句「激進教徒」就可以閃避伊斯蘭教的眾多問題，

真實數據都不知道，自己無知活在烏托邦就別出來給人笑。

→ darknight127: 而且改信其實不會怎樣，中世紀伊斯蘭帝國對異教徒
→ darknight127: 最後也只是課稅，否則西班牙現在也是伊斯蘭國家
→ darknight127: 2.子女規定我想要等伊斯蘭國家更世俗、自由一點就    01/22 11:58
→ darknight127: 能討論了
→ darknight127: 最後，你說的跟我所說的完全沒有關係。
噓 darknight127: 還有伊斯蘭會議組織一事能否說清楚是什麼組織？
自己不會查維基？

《世界人權宣言》第18條表明「改變宗教或信仰之自由」是基本人權之一。由伊斯蘭會議
組織成員國在1990年發表的《開羅伊斯蘭人權宣言》卻沒有把「退教自由」包括在內。[1
4]在2007年12月舉行的聯合國人權理事會會議上，伊斯蘭會議組織透過與會的巴基斯坦代
表團宣布該集團不承認個人有自由改變宗教信仰的權利。[15]

http://i.imgur.com/c6r4ng6.jpg

連維基都不會查的自由派無知民眾別再出來丟臉。

→ kuopohung: 馬來西亞表示:
伊斯蘭教自己畫圈圈要怎麼搞我沒意見，

要跟別人交流就是要尊重別人的自由。
※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:45:23
噓 darknight127: 你都講數據了，而且都不用引用來源的zzz             01/22 13:45
連這些常識都沒有還要來源才能跟人討論，

代表你根本沒有墨水跟人討論伊斯蘭教，

請別再出來丟臉。
※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:48:02
→ darknight127: 還有什麼是潛在殺人犯？也不想什麼環境造就了潛在
→ darknight127: 殺人犯？你以為鄭捷、龔重安天性是這樣？
→ darknight127: 保守派真的白痴不是我在說zzz
我不知道認同把一個脫離伊斯蘭教的人處死，

這種心態不是潛在殺人犯那什麼才是潛在殺人犯？

我肯定佛教和基督叫國家的人不會這樣就想處死人。
※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:50:30
噓 darknight127: 維基頁面根本沒有寫這些啊，呵呵
原來是反串，我了解了XDDDD

→ darknight127: 你就拿出來源嘛，不敢？呵這真的才丟臉，我穆斯林朋
→ darknight127: 友說本來就能退教
「我朋友說」？

XDDDD

反串無誤

→ darknight127: 還有你有膽識挑戰我，怎麼不回答我說的父權問題跟
→ darknight127: 雙重標準呢？還有是不是也跟極端穆斯林一樣恐同又
→ darknight127: 仇女呢？
→ darknight127: 潛在殺人犯動機有很多你要不要說說是哪一個啊？
父權！？仇女？！你可以繼續講沒關係，真的!

反正這麼廢的論述這裏的板友都看在眼裡，

連回的價值都沒有的XDDDD，

丟臉的人又不是我，請繼續。
※ 編輯: shrines (101.15.179.255), 01/22/2016 13:56:34
噓 darknight127: 這樣就叫反串那我也可以說你文章反串啦
噓 darknight127: 果然不敢針對呵呵，你到現在還是拿不出你所說的東
→ darknight127: 西任何出處，還在這邊嘻笑，這是什麼？嬉鬧魔人？
→ darknight127: 也說不出廢在哪裡呵呵，還說連回的價值都沒有，那你
→ darknight127: 回這篇文幹嘛？
→ darknight127: 我的穆斯林跨性別朋友在運動圈是小有知名度的就這
→ darknight127: 樣
噓 darknight127: 最後，你說的這些有一種說法是那些穆斯林的性別、人
→ darknight127: 權觀念低落導致，這樣其實也是對的，所以才需要改
→ darknight127: 變啊，要不然怎麼會有阿拉伯之春？
→ darknight127: 戰力弱成這樣，唉
→ Kazamatsuri: 可是不信基督會被說是反傳統家庭價值觀念喔 科科
→ darknight127: http://tinyurl.com/h9t6cwc
推 DarkHolbach: 伊斯蘭會議組織可不是甚麼激進組織喔
→ DarkHolbach: 馬來西亞很進步？你要不要看看馬來西亞的改宗法案？
→ DarkHolbach: 伊斯蘭會議組織  https://goo.gl/gzzmpJ
→ DarkHolbach: 涵蓋了五十幾個國家、十幾億人口的組織
→ DarkHolbach: 沒常識就別來這秀下限，不要以為滿口父權就比較潮
→ DarkHolbach: 如果一個累積五十幾個國家、十幾億人口的組織，都被
→ DarkHolbach: 當成是少數激進派，請告訴我多數的定義？
→ DarkHolbach: 還是你只要你身邊那群穆斯林支持某個新潮觀念，你就
→ DarkHolbach: 覺得這才是大多數穆斯林？
→ darknight127: 樓上你就說出來源啊，不要唬爛
噓 darknight127: 被當成？被”誰”當成？還有要不要說一下改宗法案？
→ darknight127: darkholbach解釋一下伊朗、土耳其的世俗化是怎麼回
→ darknight127: 事不要只會嘴砲
推 DarkHolbach: 世俗化就是降低宗教對政治的影響，
→ DarkHolbach: 需要降低宗教在政治的影響才是好，難道你還看不出
→ DarkHolbach: 這個宗教的問題？
→ DarkHolbach: 不要在這崩潰，說說看伊斯蘭會議組織是不是激進組織
推 DarkHolbach: 來，看看你口中的世俗化國家  https://goo.gl/XOcs8j
→ DarkHolbach: 連未婚夫婦都不能公開秀恩愛
→ DarkHolbach: 幫伊斯蘭辯護的人都會拿土耳其當例子，那好，我們就
→ DarkHolbach: 來講土耳其。
→ DarkHolbach: 你知道童婚在土耳其鄉下還很常見嗎？
→ DarkHolbach: 好笑的是，凱末爾還被有些人認為是無神論者，
→ DarkHolbach: 如果真是的話就好笑了，一個無神論者的政績被當
→ DarkHolbach: 穆斯林的政績宣傳XDDDDD
→ DarkHolbach: http://goo.gl/FW28Xo  來，告訴我這是甚麼？
推 MADAOTW: 半島電視台蠻公正的
噓 darknight127: 那歐洲又怎麼說啊？他們最世俗欸
→ darknight127: 你自己去看你連結的倒數第二段
→ darknight127: 沒有凱末爾土耳其就是沙烏地阿拉伯2.0，還有女權人
→ darknight127: 權當然可以再進步，不夠好當然要更好
推 DarkHolbach: 為什麼世俗化？因為他們自己都知道他們的宗教經典
→ DarkHolbach: 在現實中就是一坨狗屎