[討論] 倡議一個不空轉的替代社會

[nastika (悄然停止的詩篇 F.I.F)]

我老實說：老闆無良、政府無能，全都是全體老百姓造成的。點頭同意、拍手鼓掌的！老
百姓如何造成？
一句話：要錢自己賺。別賺就餓死。

所以慣老闆可以繼續得寸進尺，政府也可以繼續沒寫沒淚。反正(又是反正！)一句話：誰
欠你!「民生」這個字大概有幾十年沒被拿出來提了，想想這是什麼緣故？

因為民生涉及到整體、集體的解決問題。

民生不重要啦，現在拼的是經濟。干政府什麼事？政府有欠人民嗎？因為涉及到債務的觀
念，所以政府不需要對民眾有任何關係！


   如果少子化之下(當然不是台灣錢淹腳目的時代！)每個青年還必須負擔像我們這代超
高(職場偏好說「爆量」，為什麼?)的工作量and/or工作時數

不用講也知道很慘.......「產業轉型」這個詞又和十年前抬出這個詞不一樣了：十年前
僅僅只為了firm、為了corporate的競爭力，為了生意人。

  今天，是為了我們這一代、以及以降的每個世代全體！！！

再不趕快進步，消滅掉大部分的工作機會，正面的去承認人本來就沒必要工作，而不是執
著於人就是應該要上班找頭路掙錢---

用機器、自動化趕快替代掉大部分的勞務(不然「轉型」是什麼意思？)，他的的未來就是
操死。有工作的人就是死，沒工作的人還在浪費一生的時間去求職。

這就是Labor substitution，替代掉人力。台灣人正是為了要釋出更多就業機會，因而壓
抑進步...因為進步了，人工就省了，吃頭路的道德就更難達成。

只要讓多幾百人工作，就可以堵住幾萬人失業者的嘴....台灣人會說：誰像你在衰沒有頭
路?人人都在吃頭路就只有你(真的嗎?不然政府幹嘛要美化失業率)吃飽閒閒.....


  沒有人問，「我的」競爭力和我有什麼干係啊？公司的競爭力又和我有什麼關係？

為什麼難民都要闖進芬蘭與挪威呢？他們為什麼不學學中國人「你又不是生在那些國家，
還不知道要認命？」

 挪威等國家，是所謂的社民國家(社會民主)。他們正是先確保了每個人不必工作就有飯
吃、應付生計，所以他們的工作每一分每一毫都是迴向於社會的進步；

而不是向台灣等落後國家，大規模、大量、高時間的投入工作，都成為社會機器的磨損、
磨耗：

  這才是「內耗」、「空轉」的真正意義，政治投機份子、運動的機會主義者們全力去迴
避這個問題，反而免於被稱為「煽動」、「講大道理」，事實上他們只是一再重複這社會
系統裡已經存在的符碼而已.....

愈窮愈忙，而愈忙則會愈窮。但是這些名詞傳進台灣也只是一種消費性的時尚，台灣人還
是只用工作/沒在工作去評判一切：

用Niklas Luhmann的系統理論來看，我真懷疑台灣是不是一個功能(或譯作"視角"，
Funktion)分化完成的社會全系統？？？要不然怎麼每個次系統完全止使用工作/不工作這
個差異？？

去賺錢就是有人格、有自尊嗎？那只是行為上有自信、有尊嚴罷了。年輕人的奴性反而比
老一輩的人重，學生時期就急著打工、一路做替代正式職員的事情。


就是怕被認為沒在工作，以及用提早工作來自我標榜。台灣比國民黨威權時代還更不敢想
：「我們都是自由的」。

因為自由，即意味著失業；失業，代表失去一切道德值。辱罵沒有工作，或是月光族沒存
到半繳的人都是垃圾，難怪我們的人情事故就是要搶先、爭相把一切都貨幣化。

凡是道德化，所以永遠不觸及工作本身(本身！)，只談工時便有這類型的盲點----我們不
是只關心家班費要怎麼弄會比較多而已，而是加班趕工遊戲要怎麼樣才能停止。


  無庸置疑，求職以及面試，人資、面試官、求職者侃侃而談的全部都是一大套的套套邏
輯，這一大套東西肯定也是經過學習的一大套東西，

而且他必定是從國中或高中就已經認定他只有吸收、學習的份了，若不刪去一個人的
dimension是絕對無以作到的！

如果說只是要會說「要吃自己賺」，那根本不必受教育也很會屁這句話....所以教育空洞
化便是這樣來的：學校也自我否定，反正只要省水省電達到財政平衡就好，學生都去職場
實習吧！



  為什麼北歐國家他們敢沒收難民的財產呢...你有想過嗎？在台灣這種行為叫「共產主
義」、叫「共產國家也沒有這酷刑(台語)」，但社會主義國家就是做得到啊，

因為他們有整體的眼光───而不是要吃自己賺，叫個人自己想辦法。

沒有辦法可想的！所以他們很愛講：你在這裡屁老半天，我怎麼都沒看到誰給你飯吃
........所以台灣所有的公民運動，都是炒短線：



 真正專攻根本問題....也就是民生、要吃但不要求討賺的小黨，就和ACG一樣都是小眾、
根本不會有影響力....連黨都是這樣，我一個獨夫又更何須說───選舉特定設了門檻，
少數人的政黨票全部形同廢票(大選過了，這個事情往後有時間再談)

少數人也不應該去融入、適應，反而要更有勇氣。


但多數人民意還是只有那一句話----他們只會講這句話，所以學校、教育都沒有必要，都
應該改成建教合作.....他們永遠只會看到一個值：自己賺錢付學費......

吾島還有一種信仰：「凡是在職場上發生的都是對的」所以硬被塞多少實質工作量，即使
有意識到也要忍。

 台灣不會亡國啦，而只會變成人間地獄....但在我來看，因為多少還有些福利制度在台
灣目前只是餓鬼道，或者是畜生道。但是不代表不會變地獄。


台灣人很喜輝拿希臘來訕笑....但是希臘人的覺醒程度卻不是台灣人可以比的───你以
為比較高高在上嗎(絕望先生語調)，一旦台灣希臘化台灣人恐怕還是在那裏空轉、找工作
吧！


  改變這件事，一定只有社會多數人覺醒才能辦到.....還是只要一定人數覺醒就能成辦
呢？
總而言之，不可以再說：你自己想辦法、自己去賺來吃。」

一定要全整性的去解決.......這個有挑戰性，才是真正的公民運動。只會懲罰、清算少
數人，只是搭順風車。資本主義者超怕有人免賺有的吃，超怕有人搭便車....他們這些鄉
愿卻答的是另一種無形無色的便車！







--

N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看，想踢館的再說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1454213986.A.1C9.html
推 DJcat: 推
推 zx198507: 推熱血
推 yudi1991: 推
→ belleyyc: 北歐社會民主主義並非共產主義，因他們某種程度上接受
→ belleyyc: 資本主義, 在此難以詳盡說明. 有興趣者可自行參考丹麥
→ belleyyc: 學者Esping-Anderson的分析與說明. 另, 北歐社會民主
→ belleyyc: 並非如原po所言, 不用工作就有飯吃、不愁吃穿, 相反地,
→ belleyyc: 他們將工作與福利綁在一起, 要工作/納稅才能享用福利.
→ belleyyc: 麻煩修正觀念, 以正視聽. 謝謝. 最後, 只覺得原po很多
→ belleyyc: 觀念混在一起(一會左一會右).....可能先釐清一些基本
→ belleyyc: 觀念, 再確定自己到底想要何種社會. 不好意思, 囉唆些.