作者mshuang (竹碳烏龍)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞] 全球漸走出福島事故陰影 中國建數世界第
時間Tue Feb 16 01:54:10 2016
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: 就說是廢話回廢話了你還有啥好吵的。
: 這圖的鳥用就只代表風力發電成長幅度大約比核電大那麼一點點,
: 而已,你家的核電發展趨勢比不上人,怪我啊?
: 風力這麼爛這麼鳥偏偏人家發展迅速,怪我啊?
: 風力不用孔明借東風就可以發展迅速,怪我啊?
你圖型解讀錯誤
你講的東西是發電成長幅度,圖型的內容事發電裝置成長幅度
風力發電礙於環境限制,因此裝置成長幅度和發電輻度無相關
買一百台車子只有一個駕駛,看似數量很多,能開的還是只有一台
這是很多綠能學者慣用的方式,忽略環境因素,而偏偏綠能的問題
就是環境因素
: 真是佩服核電教教徒的能力,
: 面對困境時不曲不撓,即使連核電大國法國都在縮減核電也面不改色,
如果台灣牽幾條海底電纜從中國取得電力,不說縮減核能,就算全台灣
沒有半個發電裝置我們也面不改色阿
: 我呢,頂多是在教徒昧於現實搞不清楚狀況不知道世界發展到什麼地步的時候,
在怎麼發展也沒用,因為環境是根本問題,這是綠能的死穴
唯一能夠避開這個死穴的方法就是不談
: 喔......................
: 可是去年風力發電增加最多的國家,據說是中國.............
: 中國這個國家聽說位於季風亞洲,冬天風特別大夏天沒什麼風,
: 跟台灣,阿不,跟中國用電趨勢完全相反,這種東西在台灣喔不,
: 在中國能幹嘛??
: 頂多就給一些綠電業者賺錢去吧教徒你說對不對?
不同喔,中國發電有政府因素,簡單的說是騙取政府的稅金
即使有那麼多的綠能發電,中國在偏遠地區有非常多的綠能發電
像是整座山的太陽能發電,但是因為輸電問題,缺電還是缺電
但是整體數字上很漂亮
: 無所謂啊,我一直都在說反正就有錢燃氣沒錢燒煤。
: 我也早就說過了,只要符合環保法規,我根本無所謂。
燃燒從來就不符合環保法規的需求阿
火力發電和環保法規,視環保法規退讓,因為我們需要有穩定的電力
不是火力發電符合環保法規
而視環保法規配合火力發電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.211.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455558853.A.C15.html
推 youtien: 正解! 02/16 12:26
噓 kelybaby: 挖鼻~先把103年12月1日前的或火力先拆一回再說啦 02/16 15:43
推 XDDDDDDDDDD: 大決:台灣碳排只佔世界的1%沒關係啦 02/16 19:15
噓 kelybaby: 噗~所以嘞。核5~9在哪裡??還不是要燒,快更新喔 02/17 16:48