看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
怎麼有人好像沒看過黨綱就在胡謅啊 看到他們說民進黨黨綱是建國就很好笑 他們有符合法理嗎?我們來看看 一、基本綱領 ——我們的基本主張 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的 前提。台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實 又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國,才能 保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全,並提供人民追求自由、民主、幸福、正義 及自我實現之機會。 但由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構,維持大而無當的「中華民國五權 憲法體制」,並賴以長期維持反民主之統治與特權。國民黨這一違背台灣主權現實的作法 ,不僅對內造成憲政改造的僵局,對外引起中共之覬覦野心;在國際上也因違反國際法和 國際政治現實,以致於無法正常地參與國際社會;甚至造成台灣人民國家意識的模糊,以 及文化發展的障礙。因此我們主張: 1. 依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台灣社會現實,並依據國際 法之原則重返國際社會。 2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍,使台海兩岸得以依 國際法建立往來之法秩序,並保障雙方人民往來時之權益。 3. 以台灣社會共同體為基礎,依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容,使人 民之國家、社會、文化認同自然發展成熟,而建立符合現實之國民意識。基於國民主權原 理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投 票方式選擇決定。 -- 公民投票是為了修憲,甚至說台灣已經擁有主權而不是地位未定,根本不合國際法 民進黨不是甚麼終止代管自決建國派而是正名制憲派,希望各位明白這差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.154.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455677322.A.22E.html ※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 02/17/2016 12:38:02 ※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 02/17/2016 12:41:35
tcpic: "台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國" 這是完成式還是未 02/17 17:43
tcpic: 來式? 02/17 17:43
Sinreigensou: 主權獨立是既成事實 只是要正名制憲 02/17 17:54
tcpic: 主權如何認定? 02/17 18:02
Sinreigensou: 中華民國沒有台澎主權不是建國派的說法? 02/17 18:06
Sinreigensou: 那樣又怎麼能以此來修憲?應該是建立新國家 02/17 18:06
tcpic: 你說主權獨立是既成事實 我就問你這個事實是怎樣的內容 02/17 18:30
tcpic: 總不會是那一套 自古以來神聖不可分割.. 02/17 18:34
Sinreigensou: 我是說民進黨認為主權已經獨立,有點類似華獨 02/17 18:41
tcpic: 喔 02/17 18:43
tcpic: "因此我們主張: 1. 依照台灣主權現實獨立建國," 02/17 18:44
tcpic: 變回去那個 已經獨立幹嘛獨立的圈圈了.. 02/17 18:44
Sinreigensou: 所以我說民進黨的建國其實不是建國,只是把中華民國 02/17 18:46
Sinreigensou: 改成台灣國的正名制憲,你看也沒有特別強調地位未定 02/17 18:46
tcpic: 很麻煩...如果只走修憲路線 基本上就是甩不掉roc prc 02/17 18:49
tcpic: 因為有繼承的問題 02/17 18:49
tcpic: 如果要全盤打掉roc重練 困難點在於 坐在樹枝上砍樹 02/17 18:50
tcpic: 砍也不是不砍也不是 可能只能像therock大說的 02/17 18:51
Sinreigensou: 所以我才要上一篇去把台澎主權未定跟民進黨講啊 02/17 18:51
tcpic: 跟ROC 是終止代管的和平轉移路線 才能符合最佳利益 02/17 18:51
Sinreigensou: 看民進黨會怎麼態,然後看誰沒穿褲子 02/17 18:52
tcpic: 其實他們內部知道的 至少我就看過呂秀蓮參與討論的影片 02/17 18:53
tcpic: 但是在外部壓力沒有移除之前 他們也不能主張這個 02/17 18:54
Sinreigensou: 是喔,呂有討論過台澎主權未定?有資料嗎想看看 02/17 18:54
tcpic: 不然就會變成我剛剛說的 在樹上砍樹的窘境 更慘是樹上變回 02/17 18:55
tcpic: KMT 02/17 18:55
tcpic: 要找 呂秀蓮是當聽眾在發問 02/17 18:56
tcpic: 大約1:18 呂的問題是 能否藉由 1996選舉 來使台灣由佔領地 02/17 19:05
tcpic: 再往前走一步 02/17 19:05
tcpic: 由佔領地變成主權獨立? 02/17 19:06
tcpic: 中間民進黨修改主張也經歷了不少次.. 02/17 19:08
tcpic: 更正確說一點 呂去參加討論台灣地位的研討會 02/17 19:15
tcpic: 最低限度是 他也知道台灣地位是有各種說法的 包含未定論 02/17 19:15
tcpic: 就算是要拿台灣前途決議文來說 都有機會踢民進黨一腳讓他改 02/17 19:21
Sinreigensou: 如果真的是這樣為何不主張呢?由民進黨宣傳應該更有 02/17 19:21
Sinreigensou: 力才是,還是民進黨也被美國摸頭了所以只能改成華獨 02/17 19:21
tcpic: 最大公約數的問題吧 你如果抓個路人 說台灣地位未定論 02/17 19:23
tcpic: 可能十個有八個會白眼 如果大眾已經很能夠接受 未定論 02/17 19:24
tcpic: 那現在最大在野黨可能會是台灣民政府之類的(?) 02/17 19:25
Sinreigensou: 多宣傳,有道理的東西不怕別人不接受 02/17 19:25
tcpic: 基本上我當作一個過渡期來看 至少我滿肯定蔡英文的 02/17 19:25
tcpic: 中華民國 台灣 二元論 02/17 19:26
Sinreigensou: 台灣民政府是美日統派,台澎建國派不屑他們 02/17 19:26
tcpic: 要先考量接受度...一步一步推 至少我希望未來幾年可以並列 02/17 19:27
tcpic: 在課本裡面 而不是一次就換到只剩未定論 02/17 19:27
Sinreigensou: 嗯多元史觀也是不錯,記得國外課本是這樣的 02/17 19:28
tcpic: 有道理的東西不怕別人不肯接受 哥白尼會哭... 02/17 19:29
tcpic: 反正打長期抗戰就是了...比命長 02/17 19:30
wattswatts: 歷史真相主權現狀真相只有一個,剔除長久洗腦刻不容緩 02/17 19:32
wattswatts: ,趁著台獨二號份子磺胺大推力。台灣還再能等多久… 02/17 19:32
wattswatts: 相關佐證史料寫進去教科書,想醒的不醒也難,不想醒 02/17 19:34
wattswatts: 的就繼續昏死,反正那年紀的也沒多少時間 02/17 19:34