看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : 不過重點是,你宣稱我不知道裝置容量, : 但我早提過了的這個事實,不因你的詭辯而消滅。 阿你就是搞不清楚阿怪我喔 還有請用你的論述解釋複合式綠能發電設施腦殘之處為何? : 而這個死穴,連核電教徒吹噓的, : 號稱全國核電使用比例七成的法國,也閃不過去。 不是閃不過去而是你故意忽略了電網連結,電廠成本過高? 使用者付費阿,大規模興建降低成本拜託一下基本常識好嗎 : 我不用知道,也不需要懂。 : 我只要知道你嘴中缺點很多的綠能現在發展速度遠超過核電。 : 而這點連IEA也同意。 : 所以你要去問IEA為什麼他們今年作的報告對核電樂觀不起來,了嗎? 錯了這就是解釋錯誤,綠能發電發展的原因是甚麼? 與歐美的環境有關,與大規模生產有關,與技術傳播有觀就這樣 : 一看就知道你什麼都不懂只會硬凹。 : 中國的核能發電是中國中共中央的一貫政策, : 為了這點建立巨大的公司,以國家之力支持的公司。 : 所以現在中國政府又變成月亮了? : 搞中廣核之類的時候是十五,搞綠能時候是初一? 公司不是大就代表是中央一貫政策,面子工程起因是上海世博 : 『變化』。 : 來,請列出我國環保法規對於空污標準的變化, : 證明環保法規不斷退讓配合火力發電好讓台電可以繼續火力發電。 : 來,請。 已經把退讓的內容給你看了還要硬撐嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.244.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456387611.A.2CB.html
kelybaby: 挖鼻~你先把標準1234搞懂再來喊喔 02/25 18:09