看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
我相信我們已經取得一些共識了,就是民主不是萬能的,也不是無上限。 下次如果我這樣講,請不要說我未覺醒。 ※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言: : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : : 我覺得這還是打稻草人,回到原本的題目,讓其能夠完成學業的居留期間延長。 : : 事實上也無關總量控制的問題,而是讓其可以穩定的完成學業: : : 而在有限度的歸化管制中,應該考量雙方親屬的需求,讓居留限制得以更彈性。 : : 我覺得現在是不知道在打第n隻稻草人了。 : : 搞的好像開放求學工作居留限制就「一定」「直接」造成國家層級的安全問題。 : : 工作一定直接影響到本國勞工的權益,光這一點就夠了。 證明?現在中華民國的勞工數量已經不足了,外勞有多少了? : : : 基於民主理論好像不是這樣說的。 : : 民主理論是怎麼說的,不就是以人民為主,以本國國民為主。 拜託,那些家長是本國國民 : : 可不是以他國國民為主。 : : : 考量本國籍人民的權利,去要求得以團聚是一種國家安全的問題? : : 現階段並未限制團聚,能去中國慢慢聚,要來台灣就是慢慢審。 : : 中國現階段就是整天說要武力攻佔台灣的敵國。 : : 隨便讓中國人民來台,就是高危險性,危害國家安全的問題。 那好,請禁止兩岸通婚。 現在已經開發通婚,你不能不去解決這樣的問題。 : : : 或者有人忘記外籍新移民的配偶是台灣人這件事? : : 外籍配偶是台灣人,外籍配偶的親人不一定是台灣人。 : : 假設一個中國女性嫁給台灣人, : : 按你的邏輯,這位女性的婚前子女,爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、七叔公、八嬸婆, : : 九舅公的孩子的老婆的奶奶的....blah blah : : 都能來嗎!? : : 就因為團聚兩字。 : : 所以,慢慢審才是合理的。 團聚不代表歸化。直系親屬的團聚是很合理的。 對父母和子女的撫養本來就是基本人論,跟民主根本沒有關係。 至於是否應該讓子女歸化的問題。在臺灣生活了一段時間,也有親屬關係,讓他們歸化也很合理阿。 上面這樣的問題不僅僅是陸籍才有的,要是像你們這樣搞會傷害到很多的家庭。 另外就是父母,如果父母年級大,有撫養問題,我個人認為來臺灣居住也是很合理的, 至於費用,請子女自行負擔即可。 : 推 notepad67: #1Movynmq (PublicIssue) 看一下美國怎麼排隊的好嗎 02/26 15:05 美國有讓直系親屬離境嗎? 另外我想起一件事情,好像古巴的人民,如果在美國有親戚,年紀不滿15歲, 並且親戚願意收留,是可以直接裝化為在留人的 (記得不清楚可能有錯) -- 昭和天皇被英米鬼畜、暴支惡露所脅迫,被迫在『降服文書』承諾履行波士坦公告,把臺灣交給了中國。 被勢利小人把持的日本政府竟然頒布『外國人登錄法』,讓千萬忠誠臺灣皇民選擇國籍。 我們為了大日本帝國的光輝,發動了戰爭,為了夢想的大東亞共榮,不能在天皇危難的時刻放棄責任。 今上天皇仍然被奸臣所蒙蔽,死諫天皇陛下,為國分憂,才是臣子本分。天照大神與我同在! 以上是反串,歡迎引用簽名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.77.82.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456540584.A.2B5.html
notepad67: 美國一樣要排隊,跟直系無關噢,大約10年,然後開始審 02/27 10:47
notepad67: ,再來是綠卡,考試宣誓後才是公民,台灣可以開放,但 02/27 10:47
notepad67: 時間不是申請就給,至少要比照美國,另外美國對大陸人 02/27 10:47
notepad67: 的名額有特別減縮噢 02/27 10:47
我回頭去看一下法規,我記得15歲有一個表格。 I-130處理期間是可以免於遣送的。
mrforget: 中華民國的勞工一直沒有不足,不足的是低薪奴工。 02/27 10:50
mrforget: 你看看台積電,一堆人搶破頭要進去,是哪邊缺工了。 02/27 10:51
是,人家也是要擴大生產的
mrforget: 家長是本國國民,但孩子不是本國國民,不能因家長犧牲其 02/27 10:51
mrforget: 他台灣人的權利。 02/27 10:51
所以犧牲身為本國人的家長的利益
mrforget: 開放通婚又沒開放全家大小都能定居台灣,兩碼子事。 02/27 10:52
mrforget: 你團聚去中國團聚也是能阿,是有限定只能來台灣團聚嗎!? 02/27 10:53
父母來臺也是合理的。
mrforget: 你個人認為可以是你個人的事,不會去選立委改法條喔。 02/27 10:53
那我只好支持國民黨萬歲了。
mrforget: 去查一下美國的申請方式好嗎,不查,在那我記得。 02/27 10:54
notepad67: 美國公民只能為兄弟姐妹、配偶、父母、子女擔保,他們 02/27 10:57
notepad67: 不能擔保叔叔/舅舅,阿姨/姑姑,外甥女/侄女,外甥/侄 02/27 10:57
notepad67: 子,祖父母,(外)孫子/(外)孫女。另外非法入境,管 02/27 10:57
notepad67: 妳幾歲是不是直系,全部驅逐出境 02/27 10:57
notepad67: 另外婚前子女不能開放 02/27 10:58
notepad67: 想團聚,自己出國回去團聚,想移民,門都沒有 02/27 10:59
人倫放在哪裡?
mrforget: 等下會有許多偽人權份子來噓美國不是個民主國家了嗎!?哈 02/27 11:10
uka123ily: 我真的覺得美國不是人權國家阿。 02/27 11:11
mrforget: 等你自己跟其他偽人權人士購買土地成立國家吧,哈。 02/27 11:14
uka123ily: 我不覺得有什麼好購買土地的耶,是要離題多久。 02/27 11:19
mrforget: 你自己連你說的人權跟人道都能因你利害關係而調整了XD 02/27 11:26
mrforget: 撕破偽人權跟人道主義份子的最好方式就是要他先親力而為 02/27 11:27
mrforget: 你就會發現他們用各種理由來推拖而改變先前的立場及發言 02/27 11:28
mrforget: 其實這是十分正常的,畢竟人都是自私的,我幹麻幫你付出 02/27 11:28
mrforget: 害我還以為人權是用做的,不是用嘴說的哩。 02/27 11:31
uka123ily: 人權是要做阿,但我們通常不見得這樣做。 02/27 11:33
mrforget: 人權是理念與價值,而實踐的方式並不是自己去保障他人 02/27 11:38
mrforget: 幹嘛做,講人權的都自己不做了,還要別人做!? 02/27 11:39
xxyxx: 犧牲自己的權益去滿足外國人的權益?你中國怎麼不先表演 02/27 13:17
xxyxx: 一下讓大家看看? 02/27 13:17
他們的父母是外國嗎?
xxyxx: 別的不說,以上海為首的城市居民怎麼不先犧牲一下自己滿足 02/27 13:18
xxyxx: 貴國廣大農村同胞的需求? 02/27 13:18
我認為上海那樣搞是地方保護主義。
kamelol: 中國人在中國乖順的很,在國外就是隨地撒尿想佔領別人的 02/27 13:51
kamelol: 土地,就是想創造第二中國、第三中國,這些人談人權?笑 02/27 13:51
你是漢人還是原住民?
kamelol: 了 02/27 13:51
kamelol: 中國人最該做的就是跟中南海要人權 02/27 13:55
OTOTO: 重點從頭到尾就只有一個,中华人民共和国是台灣的敵國, 02/27 13:59
OTOTO: 敵國人憑什麼要求跟其他外國、甚至台灣本國人相同的權利? 02/27 14:00
好好好,你要欺負我們中國人,我也是不答應的。反正你就是認為我們中國人不是人就是了。 ※ 編輯: hizuki (125.77.82.14), 02/27/2016 15:24:27
StevenZ: 到底是中國欺負台灣還是台灣欺負中國啊?ㄎㄎ 02/27 15:33
共匪欺負臺灣我沒法忍受,但是你臺灣人要是欺負我們大陸人,我也不接受。 ※ 編輯: hizuki (125.77.82.14), 02/27/2016 15:37:58
kamelol: 你們中國人先跟中共討人權再來哭哭喔 02/27 15:41
我是又不是沒要過。我講過一遍了,共匪不把我們當人看,所以我反他, 你們要是也這麼做,我也反你們。 ※ 編輯: hizuki (125.77.82.14), 02/27/2016 15:54:43
kamelol: 哦不,中國人在中國打壓維族人沒人權,怎不見你們中國人 02/27 15:48
kamelol: 維護維族人人權啊 02/27 15:48
無論是漢人還是維人的人權我都有維護,我也經常為穆斯林的問題和我們漢人吵架。 ※ 編輯: hizuki (125.77.82.14), 02/27/2016 15:55:39
lbowlbow: 不足的原因不是奴工,是低薪。只肯出香蕉只請的到猴子 02/27 15:59
如果出更高的價格,就沒有利潤你考量過嗎?
lbowlbow: 但你們中國人就能忍受共匪正在欺負你們? 02/27 16:00
lbowlbow: 反共匪在心裡喊,反台灣到處發文罵的話……這叫自我安慰 02/27 16:00
我喝茶過算嗎?
shrincault: 推 02/27 17:13
mrforget: 中國人在PTT最喜歡說自己反中共,問他做了哪些就說我不 02/27 18:27
mrforget: 能說,也太好笑了,中國人明明就挺中共,不能中共怎存在 02/27 18:28
臺灣人明明就支持統一,不然白狗那種東西怎麼不存在。一樣的論述。 ※ 編輯: hizuki (125.77.82.14), 02/28/2016 07:59:13 ※ 編輯: hizuki (125.77.82.14), 02/28/2016 10:43:24
mrforget: 白狗不是台灣人,他是中國人,他自己都說他是中國人了。 02/28 11:02
好了,那誰是臺灣人,誰是中國人呢?白狗的中華畜桶蛋也是中華民國的合法政黨。 ※ 編輯: hizuki (117.27.64.28), 02/28/2016 18:39:02
mrforget: 你先證明你說你反中共再說啦,政府之前都公佈研究,外勞 02/28 19:56
就當我不反共好了。只有反共的人才有人權?
mrforget: 越多,台灣勞工平均薪資下降越多了,每個都跟我要證明。 02/28 19:56
mrforget: 不仔細看別人前面發佈的資料,我是要發佈幾次。 02/28 19:56
你發布的資料不代表背後的含義。
mrforget: 像你們這種阿陸仔,我看太多了,支持中共反人權的要死。 02/28 19:58
mrforget: 然後又要講人權,先把中共推倒,再來靠背台灣不給人權。 02/28 19:58
mrforget: 台灣人這次已經給外來統治政權,專制政權國民黨倒了。 02/28 19:59
mrforget: 不知道中國人何時才願意給沒人權的共產黨倒。我看是不可 02/28 20:00
mrforget: 能,因為多數中國人是支持共產黨的沒人權。 02/28 20:00
aslanxxx: 看起來腦袋不太好 02/29 03:41
aslanxxx: 我說原po 02/29 03:42
謝謝,我腦袋確實不好。
darkseer: 說真的這個討論串已經半死了,人身攻擊越來越多.. 02/29 10:09
darkseer: 不如放下 :p 02/29 10:09
※ 編輯: hizuki (117.27.64.28), 02/29/2016 19:17:06