看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
我是覺的這些新創公司一直說沒錢,所以需要壓低外籍勞工的薪資。 這方面真的很怪,全世界有一堆的創業基金,還有貸款。 最簡單的。 只要政府能提供優貸利率不就能解決掉資本不足的問題嗎。 為什麼一定要執著於"低薪"才能有作為。 新創業者對自己有信心,那就貸款不是很好嗎。 商業化行為本來就應承擔風險。 昨天打了電話去問,結果還是沒有人能回答我。 為什麼不能用貸款而一定要用低薪才能成功。 ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言: : 心得: : 在低薪白領外勞議題上,民進黨並不是鐵板一塊,必須要注意。 : 持續關注。 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mrah2Qm ] : 作者: hagousla (會痛的) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談 : 時間: Wed Mar 2 10:06:55 2016 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 放寬雇用外籍白領限制 立委余宛如辦座談會 : 3.完整新聞內文: : 針對台灣外籍白領人才開放議題,民進黨不分區立委余宛如今(1)日舉行「新創產業邁 : 向國際的因應與挑戰」座談會,他認為政府應放寬「新創產業」延攬外籍人才限制,才能 : 協助產業發展。 : 立委余宛如說,舉辦本次座談會目的,是希望新創業者的聲音能直接被勞動部聽見;德商 : 媒體集團亞太區投資長楊致偉說,世界是平的,要讓全世界人才能自由流動,台灣在人工 : 智慧、機器人、垂直市場的跨境電商及物流、虛擬實境、跨國金流、物聯網、青少年及兒 : 童程式教育等領域相當欠缺外國人才。 : 楊致偉認為,台灣的公司希望能有跨國混血團隊,有助掌握世界趨勢,至於外界顧慮開放 : 將造成白領低薪問題,建議政府可總量管制,或限定行業來開放,保障國人權益,同時也 : 能讓台灣新創產業發展。 : 對此,出席的勞動部勞動力發展署署長劉佳鈞說,台灣外籍白領十年內維持在1萬3000人 : 左右,技術性人才約1萬4000至1萬6000人,所佔比率相當少;而台灣每年勞動人口外流2 : 、3萬人,對於國家總體勞動力產生衝擊。 : 劉佳鈞表示,放寬外籍白領人士薪資門檻會不會造成低薪?此顧慮是因為台灣產業結構沒 : 有轉型,以2013年而言,台灣有30萬畢業生,10萬人繼續升學或當兵,有20萬人投入職場 : 工作,其中高達14萬人從事低薪工作,只有6萬人薪資比例較高。 : 劉佳鈞說,新加坡、韓國、香港對外籍白領採取評點制,目前政府也希望採此方式,把最 : 低薪資和學歷限制用評點制,至於是否總量管制,哪些產業別適用,未來改評點制度時會 : 做調整,尚未公告原因,則是還沒充分收集各界意見。 : 立委顧立雄則說,對於要不要鬆綁外籍白領人士來台工作,我沒任何意見,但究竟那些行 : 業有強烈需求要開放外籍白領人士,應具體詳細調查,必須要確認行業別,否則貿然開放 : 會造成很大衝擊,他也質疑為何創新產業就一定要雇用外國人?新創產業的認定也須釐清 : 。 : 另外,根據行政院核定的「創業拔粹方案」定義,新創事業的認定原則為公司法或商業登 : 記法設立未滿5年,並符合下列條件之一,如已獲得國內、外創投事業新台幣200萬元者; : 已登錄中華民國證券櫃檯買賣中心創櫃板者。 : 或者申請取得我國發明專利權,並經智慧財產局登記者;以及已進駐行政院核定之國際新 : 創園區、經濟部直營、合作之育成機構,以及獲得近3年評鑑優良的育成機構;申請事業 : 或其負責人曾參加國內、外具代表性的創業和設計獲獎者。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1617993 : 5.備註: : 賴中強說,民進黨還有很多委員要放寬低薪白領的人還沒浮上檯面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457047440.A.E05.html
LIONDODO: 因為貸款要還,而且能貸到的額度有限 03/04 07:30
LIONDODO: 在新創起步的時候現金流大半都燒在人事費用上,這要能貸 03/04 07:39
LIONDODO: 到下一輪絕對會被釘 03/04 07:39
所以重點就是"我不想花錢,只想cost down"。 只想cost down 那就是走老路,甚新思維,根本就是假議題了。 不然就自己存一些資本再來創業吧。 只要你有實際成果證明真的可行,現金花在人事費用不會被釘。 還會有一堆人捧錢給你做哩。 ※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 07:58:52
yudi1991: 03/04 08:01
LIONDODO: 我不想花錢跟我無法花錢是兩回事… 03/04 08:07
LIONDODO: 這個限制在,一年就是多七十萬的成本要燒。當然你也可以 03/04 08:08
LIONDODO: 說這個門檻對於真的夠強壯的新創沒有影響,但反過來說也 03/04 08:08
LIONDODO: 就是跟這篇原文說的一樣,被其他機會給篩掉了 03/04 08:08
所以說政府能提供優沃的貸款,甚至是第一年免息。 你花一年時間做出了點成果,確定可行,那後面就很好做了。 ※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 08:20:40
LIONDODO: nono, 如果門檻還在,就不會有人去特別貸款給外籍去燒( 03/04 08:28
LIONDODO: 公司目的是成功),也就是說在新創公司這個人才會因為這 03/04 08:28
LIONDODO: 門檻帶來的風險直接消失 03/04 08:28
所以我就說政府能給貸款嗎,除非政府不挺新創或者新創想搞低薪那一套。
LIONDODO: 這是這個薪資限制的主要目的,而也非常成功 03/04 08:29
LIONDODO: 我是有聽說有人用回捐薪水來規避啦…但那非常態 03/04 08:45
Samus: 推 03/04 12:05
※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 15:06:14
LIONDODO: 政府貸款一直有很多阿,青創、鳳凰,但這其實是兩回事 03/04 17:05
LIONDODO: 你說可以用貸款來解決成本被外力墊高的問題,一個是在說 03/04 17:06
LIONDODO: 這個外力根本不該存在,這是兩個面相 03/04 17:06
外力不該存在的原因就是想用便宜外勞嗎。 那還不是走舊路,只想壓搾。 ※ 編輯: mrforget (36.224.142.126), 03/04/2016 17:28:56