Re: [問題] 關於開羅宣言

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《ivan30137 (獨步)》之銘言：
: 其中一段寫著
: 日本自中國人所得到的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。
: 上面這一段節錄自維基百科
: 我想請問的是
: 面對這一段話  我覺得有瑕疵
: 但卻說不太出來
: 請先看這個
: http://i.imgur.com/eaffMDY.jpg
: 這張圖片是中華民國憲法對於領土的敘述
: 其中找不到所謂的臺灣及澎湖
: 但開羅宣言卻說要日本歸還給中華民國
: 所以這到底是怎麼回事呢？
: 我先承認我確實是跟大陸人在爭吵這個
: 他先貼開羅宣言那段給我
: 我再反貼憲法敘述那張截圖給他
: 結果我被罵智商低~"~
: 我只想知道開羅宣言這段有瑕疵的敘述究竟成不成立
: 也就是說  原本就不是中華民國領土的臺灣 是不是日本的棄逃=歸還給中華民國?
: 但畢竟臺灣沒屬於中華民國過
: 又怎麼會是歸還?
: http://i.imgur.com/x2XVisk.jpg
: http://i.imgur.com/wk6qP4m.jpg
: http://i.imgur.com/SKs5rBg.jpg
: http://i.imgur.com/fCyUNr4.jpg
: http://i.imgur.com/D1mEJNk.jpg
: http://i.imgur.com/HrWx5D7.jpg
: http://i.imgur.com/YiSrmPi.jpg
: http://i.imgur.com/vdUDRDz.jpg
: http://i.imgur.com/lsKitRS.jpg


開羅宣言是什麼?

盟國公開宣示二戰後的世界如何分贓

不只戰敗國的殖民地，戰敗國的國土也在瓜分範圍內

這就好比說德國被迫割讓2/5的土地之類的

中國當時分到的不只是台灣，還包含著北越和南北韓，當然滿州也在其中

後來的狀況就是

滿州後來變成中國領土這沒爭議

滿州後來因為蘇聯的關係所以交給中共，中國沒多久發生內戰，

南北韓也就不是ROC有能力處理到的了

更後來發生韓戰，RRC和美國各自扶植附庸國

北越則是越共(其實越共起源於黃埔軍校)聯合法國把國民黨趕跑

PS: 也不用怪越共為何會有如此的遠見，因為越共不少領導人物是出身於黃埔軍校

    難道他們會不知自己的同學是什麼德性嗎?

台灣的發展大家都知道嘛

可是開羅宣言到底是不是合約? 也不是阿

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426771220.A.36C.html

我之前做的整理


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.40.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457538823.A.973.html
推 Cityfrighten: 推
推 geordie: 可以幫說明中國人拿"日本遵守波咨坦"那句的破解法嗎？
推 haworz: 很簡單 國際條約 不對第三方產生效力。
→ haworz: 即使把開羅宣言 波次坦宣言都當作條約 日本都沒簽過
推 haworz: 況且 條約不是決定歸屬的唯一依據 也非最高依據
推 wattswatts: 把宣言當聖旨，之後的最終條約當屁話無視，根本不需要
→ wattswatts: 討論下去，就是國共的支那跟滯台支那人來帶風險洗文！
→ wattswatts:             向
→ tcpic: 應然跟實然的差別 降伏文書表示 日本願意這樣做
→ tcpic: 舊金山和約是 最終所有人講好要這樣做
推 geordie: 意思就是日本我想照波咨坦走，(但舊金山我已經簽惹)
→ geordie: 括號那句沒講出來。
推 wattswatts: http://tinyurl.com/gqyhx4l  明明早就有提 一篇沒回
→ wattswatts: 到 就裝死跳針 帶風向 這不是跳針什麼是跳針
推 aimify: 推XDDDD