[新聞] 洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公布了

[TanIsVaca (好好唸書吧！)]

【媒體來源】

聯合報

【新聞標題】

洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公布了

【完整內文】

時代力量立委洪慈庸昨指「單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34%」，網

路名人核能流言終結者黃士修至洪的臉書留言「不要拿到數字就亂除，先搞懂數字的意思

吧」，今天引爆網友論戰。


環保署指出，兩個人用的數據都沒有錯，只是洪慈庸引用的分母是固定汙染源、黃士修用

的是總汙染源的數據。


洪慈庸今天在臉書上說明，她引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制處在2015年11月14

日的簡報「掌握氣象影響，強化空氣品質不良日管制措施」。根據環保署的資料，台中電

廠10個燃煤機組排放總量1294公噸，中部PM2.5汙染物排放總量是3719公噸，經過計算，中

火占了中部PM2.5排放量的34.79%。


黃士修留言回應表示，同一份簡報，上一頁。電力業占5.6%。而且，這份簡報的重點正是

說明中火降載對空汙的減量很小。那張表格的中部汙染物排放量明顯有誤，根據中市環保

局的資料，光是台中市的PM2.5排放量，大概都在8000至1萬公噸／年左右，並說「我勸妳

摸摸鼻子承認看錯會比較保險，因為這份簡報的其他部份打妳臉打得更兇。」


環保署表示，洪慈庸跟黃士修所引用的數據都是對的，只是洪慈庸的數據是只有針對工廠

這種固定汙染源作為分母來計算，黃士修則是把固定汙染源加上汽機車、境外等污染源加

上之後的總汙染源量做計算。



【新聞連結】

http://money.udn.com/money/story/5641/1554163

【備註心得】

之前貼過一份政府公部的資料，PM2.5的最大宗來源是交通廢氣。文章代碼#1MNlv_c9

只是台中火力發電廠媒體曝光率太高，所以讓民眾在印象中高估了它的污染比重。


希望大家不要被媒體帶風向，忽略了火力發電以外的污染源。

--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。

給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.18.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457600726.A.87E.html
※ 編輯: TanIsVaca (1.168.18.80), 03/10/2016 17:07:37
→ kelybaby: 高估也好~低估也罷。該拆一回的事情，還是得做
→ Tomwalker: 結果擁核的土條變成拜火教了。
→ axiz711: 核終那邊還在凹
→ xxyxx: 前陣子一堆教徒猛攻火力發電就警告過他們
→ xxyxx: 手心手背都是肉，打到最後都在打台電，結
→ xxyxx: 果好笑啦，教主為了台電替火力發電護航了
→ xxyxx: ，笑死我。
→ chx64: 真的蠻好笑的 XDDDD
→ lbowlbow: 八卦版底下兩派人馬吵的亂七八糟才是笑點(嘆氣)
→ tisen: 就是說服自己某個電廠年噴四百噸不怕不怕XD沒想到三座電廠
→ tisen: 共噴...算了，台電不可信不是嗎？XD
→ kelybaby: 噗~adoken最近又不反對更新嘍
推 MADAOTW: 交通廢氣每天都有所以比例最大，但台中每天紫爆？
→ chx64: 台中交通每天都很塞 真心不騙