Re: [ＦＢ] 余宛如FB：反對勞動部貿然開放外籍白領

[uka123ily (NUNCA MAS)]

: → mrforget: 所以應該廢除女性保障名額，公平競爭，千萬別像某些人一  03/17 01:29
: → mrforget: 提到廢除女性保障名額就認為是在歧視女性立委。          03/17 01:30
: → mrforget: 不過可能是戳中別人的痛處了吧，所以反應大如山。        03/17 01:31
: → mrforget: 給保障特權然後說這不算是不公平競爭，笑死人的邏輯。    03/17 01:33

平等的意涵在於形式平等及實質平等，而形式平等能促進實質的平等。

（注意，這裡的平等不等於公平）

當這個社會對於政治資本的累積不利於特定群體，而不利其政治參與時，

我們就會說這其實是實質不平等的。

如果你認為公平競爭這樣的形式平等，可以拿來抗拒分享政治權力的實質平等。

那麼我們的民主也只是檢核表式的民主型態。

但很顯然我們對於民主政治的理解，同樣重視實質平等。

以族群來說，我們會希望原住民族能夠分享政治權力，因此有保障名額。

可能也會尊重民住民族對於傳統文化的追求，而給予部分的自治及抵抗權力。

若依據你所謂的形式平等，那這些「特別保障」的結果可能都只會變成投票。

然後弱勢的群體，永遠投不過多數主流族群。

或者別說投票是否能成案，根本連變成議題的可能性都沒有。

這就是你念茲在茲的形式平等嘛？



另外，公平的概念並不等於平等，但我姑且當成平等的討論，

若這個公平連平等的層次都稱不上，那也不構成一個問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.167.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1458150300.A.C61.html
推 mrforget: 別人在說廢除女性保障名額，你偏要拿原住民這不相關的來
怕你聽不懂阿～ 阿你不是說不要回了？
※ 編輯: uka123ily (118.160.167.135), 03/17/2016 01:48:51
→ mrforget: 東扯西扯，台灣女性人口比台灣男性人口多，你不知道嗎!?
女性人口多。你想表達什麼。
※ 編輯: uka123ily (118.160.167.135), 03/17/2016 01:50:19
→ mrforget: 蔡英文是女的都能選上總統了，你跟我說女性非主流弱勢!?
蔡英文選上總統，代表女性不是非主流？這好像沒什麼太直接關係。
※ 編輯: uka123ily (118.160.167.135), 03/17/2016 01:51:19
→ mrforget: 你真的眼睛有問題，你看看我是怎麼說的，我那篇文章是說
→ mrforget: 不會再回應這篇文章了，有說其他篇，算了，算了，跟個文
想回就說，沒人會怪你的。
※ 編輯: uka123ily (118.160.167.135), 03/17/2016 01:52:07
→ mrforget: 字都看不懂的多提也沒用，裝睡的人是叫不醒的，以後不會
→ mrforget: 回你的任何文章了，瞎扯大師。
你開心就好了，我沒啥意見。我可以少看到幾隻稻草人，也是好事。
※ 編輯: uka123ily (118.160.167.135), 03/17/2016 01:53:17
→ mrforget: 來去睡，希望你不要再歧視女性了。
我也希望你不要再歧視女性，攻擊余委員的性別了，拿來做文章了。
※ 編輯: uka123ily (118.160.167.135), 03/17/2016 01:56:27
推 yudi1991: 難道歐巴馬選上總統,美國就沒有歧視黑人問題了?
推 aimify: 推這篇，也推樓上的例子XDDDD蔡英文當選上總統並無法說明
推 aimify: 女性就不被歧視了