看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
廢死派常常提出一些看似有道理 但其實很空虛的謬論 像是 只有廢死才能百分百杜絕冤案 這道理就像 如果要降低離婚率 最好取消法定結婚的權利 第二 不斷地跳針 [維持死刑的存在 就能讓治安變好嗎?] 這是故意用死刑[前提論]來討論死刑的存廢 但多數支持死刑的一方 都是在殺人案已經發生之[後]討論懲罰的合理性 所以故意製造這種時間前後的錯置 只是想呼嚨人 第三 國外人廢死好棒棒 這幾天照樣看到了廢死派引用洋人言論 驚呼:台灣竟然還有死刑 為什麼洋人說的就一定正確??? 全世界多數國家可都沒簽兩公約喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.40.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459411988.A.811.html
twsoriano: 那是他們的豬隊友.... 03/31 16:14
dohProject: 廢死不會杜絕冤案 但是可以保證不會讓冤案導致不可挽 03/31 16:16
dohProject: 回的錯誤 03/31 16:16
dohProject: 按照你的爛例子 保持死刑就是強制讓離婚者雙方永遠不 03/31 16:17
dohProject: 能見面 03/31 16:17
呵 用冤案來類比廢死 我可不覺得有多高明
jeanvanjohn: 我覺得一直舉北歐的是真正豬隊友。 03/31 16:20
pizzafan: ://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459407796.A.890.html 03/31 16:28
twsoriano: 雖然北歐粉常常都活在夢中... 但是北歐的確是廢死模範 03/31 17:19
twsoriano: 他們有廢死的條件也有廢死的民意 可是台灣沒有啊 03/31 17:19
link1234: 常聽到他們說用愛與社會觀懷來解決社會問題,我只能笑 03/31 17:45
link1234: 笑,跟核能意題ㄧ樣,有些太過理想化提用愛發電xd 03/31 17:45
link1234: 雖然我也是反核的,但是有些不理性實務的解決辦法,真會 03/31 17:46
link1234: 讓人聽不下去 03/31 17:46
對了 還有第四 他們會說社會制度教育關懷比較重要blablabla 但卻無視於社會制度是需要一番實驗和過渡期 而且推廣和實驗的同時 死刑仍然可以存在的 這種社會關懷說所站的時間點也是在殺人之[前]的預防說 和殺人之[後]的死刑存廢說又是一種錯置
link1234: 我個人覺得,如果這樣耗下去,真的對台灣發展沒好處。如 03/31 17:48
link1234: 果真的要解決問題,就乾脆修公投法,交付公投吧,然後以 03/31 17:48
link1234: 後20年內都不要在吵這些問題 03/31 17:48
kevinet7410: 不對唷 大多數國家有簽兩公約 請善用維基百科 03/31 19:22
link1234: 聯合國承認我們是國家嗎?不要老是搬出兩公約來靠杯啦! 03/31 19:38
Sinreigensou: 資料沒找好被打臉吼 03/31 20:08
stu87616: 明明就是在打臉資料錯誤 還可以扯國籍承認 03/31 21:00
stu87616: 反廢死的豬隊友水準實在不相上下 03/31 21:01
sincere77: 廢死就不是完全取消刑法,明明還有無期 03/31 22:00
sincere77: 類比錯誤,失敗 03/31 22:00
誰說廢死=取消刑法? 你別想偷換邏輯 台灣監獄爆滿 資源不足你知道嗎? 還在跟美國比 美國有的是錢可以終生監禁 ※ 編輯: gumen (59.127.40.140), 03/31/2016 23:02:16
mrforget: 全世界有死刑的國家比沒死刑的多哩。 04/01 00:56
massshame: 錯,全世界139/197國已十年以上未執行死刑(2009統計) 04/01 05:54
massshame: http://goo.gl/e9cg5u 出處 04/01 05:56
gumen: 樓上數據沒誤 但和廢死的討論並無衝突 因為廢死是廢除死刑 04/01 10:35
massshame: 大多數國家廢死都是漸進式,只列完全廢死數據才是謬誤 04/01 13:48